Saylor, spoluzakladatel největší společnosti s bitcoinovou pokladnou, věří, že změny, i když s dobrým úmyslem, by měly být vnímány jako hrozba pro protokol Bitcoin. Zatímco věří, že změny OP_RETURN jsou druhostupňovou nebo třetistupňovou modifikací Bitcoinu, uznává s nimi spojená nebezpečí.
Strategie Saylor sází na osifikaci: Změny v Bitcoinu musí být považovány za 'hrozbu'

Změny Bitcoin OP_RETURN Musí Být Vnímány Jako Hrozba, Uvádí Saylor ze Strategy
Zatímco pro investory a lidi ve světě investování jsou skryté, bitcoinová komunita čelí slepé uličce ohledně návrhů na modifikaci nedávného softwaru pro nody. Zatímco někteří podporují zrušení limitů OP_RETURN pro umožnění většího množství dat přímo na blockchainu Bitcoinu, jiní se obávají následků těchto změn pro síť.
Michael Saylor, výkonný předseda Strategy, společnosti, která drží více než 630 000 BTC, byl na toto téma dosud mlčenlivý. Nyní Saylor prolomil ticho varováním před nebezpečím změny protokolu, zdůrazňujíc, že věří, že modifikace mohou být pro budoucnost Bitcoinu škodlivé.
Vzpomínajíc na válku o velikost bloku a jak vedla k forkům, které selhaly, Saylor uvedl:
Každý, kdo navrhne změnu protokolu, musí být vnímán jako hrozba pro celou komunitu.
Navíc prohlásil, že bouřlivá reakce proti těmto změnám by měla být vnímána jako zdravá, protože hodnotí, že jakákoli třetistupňová změna protokolu se může rozvinout do něčeho mnohem významnějšího.
Saylor vysvětlil, že vývojáři s dobrými úmysly, kteří chtějí upgradovat protokol, jsou skutečnou hrozbou pro bitcoin. “Kdybych chtěl zničit Bitcoin, jednoduše bych financoval nekonečné množství vývojářů, kteří jsou velmi talentovaní, a řekl jim, aby ho vylepšili, víte, protože pak by něco udělali,” zdůraznil.
“Myslím, že bychom měli být extrémně opatrní při zlepšování protokolu nebo čemkoli, co vypadá jako zlepšení protokolu, protože absence funkce je funkcí,” uzavřel.
Saylorovy názory, které byly někdy kontroverzní pocházející z korporátního světa, signalizují preferenci pro ossifikaci protokolu, omezování změn prováděných na Bitcoinu kvůli jeho hodnotě jako investiční aktivum. Přesto by změny k opravě chyb, ochraně protokolu nebo “kompatibilitě” byly stále přijatelné.














