Diskuse probíhající v Senátu ohledně takzvaného zákona o struktuře kryptotrhu se zpomalila, protože debata dosáhla klíčových otázek. Podle Jakea Chervinskyho, CLO ve firmě Variant, je nepravděpodobné, že by byl tento zákon schválen před únorem.
Stav návrhu zákona Senátu o kryptoměnovém trhu: Stablecoiny, Trumpova účast a zkoumání slabých míst DeFi

Zákon o struktuře kryptotrhu se v Senátu zpomaluje, klíčové otázky stále diskutovány
Zákon o struktuře trhu dorazil do Senátu, a nyní se zákonodárci snaží definovat prvky, které získají konsensus během plného hlasování. Ačkoli návrhy již byly připraveny, jak se obě komise blíží k formálním úpravám, několik klíčových aspektů zůstává nerozhodnuto kvůli jejich kontroverzní povaze.
Jake Chervinsky, CLO ve firmě Variant, poznamenal, že diskuse se pravděpodobně neposune kupředu, jelikož jak bankovní komise, která v současnosti pracuje na části zákona týkající se cenných papírů, tak zemědělská komise, která se zabývá částí zákona spojenou s komoditami, stále nedosáhly konsensu na těchto klíčových otázkách.
Chervinsky poznamenal, že tyto “spory”, jak je nazval, jsou tři: dilema výnosu stablecoinů, vazby současné Administrativy na krypto a ochrany decentralizovaných financí.
Čtěte více: Pochopení GENIUS Act: Revoluce amerických stablecoinů
Výnos ze Stablecoinů
Banky si stěžovaly na to, jak zákon GENIUS vylučuje vydavatele stablecoinů z placení výnosu třetím stranám, které drží stablecoiny. Nicméně, regulace nevylučuje, že by tak mohly činit třetí strany, což nyní rozčiluje bankovní lobby, která to nazývá “mezerou”, kterou je třeba zaplnit.
Chervinsky uvádí, že i když je to směšné, vzhledem k tomu, že banky samy souhlasily s podmínkami GENIUS Act, může to ohrozit průchod zákona.
„Banky jsou vlivné a možná se jim podaří přesvědčit pár senátorů, aby souhlasili. To by mohlo zákon pohřbít,“ zhodnotil.

Účast vlády
Vazby současné administrativy na krypto, protože prezident a jeho rodina jsou zapojeni do kryptoměnových společností a dokonce se zabývali vydáváním meme coinů, jsou prvky, které činí demokraty obezřetnými při podpoře legislativy týkající se kryptoměn.
Chervinsky uvádí, že někteří senátoři vidí tuto účast jako možný střet zájmů a chtějí vydat omezení na schopnosti volených funkcionářů zapojit se do aktivit s kryptoměnami.
„Politika je jednoduchá a zjevná, ale řešení k posunutí zákona vpřed není,“ zdůraznil.

Decentralizované finance
Třetí a poslední spor se týká vývojářů a poskytovatelů služeb decentralizovaných financí (DeFi), jelikož existuje historie případů proti platformám jako Tornado Cash a dalším.
Chervinsky uvádí, že DeFi musí být chráněna, jelikož zákon se zabývá pouze centralizovanými strukturami zabývajícími se fondy zákazníků a jejich regulací, tradiční finanční subjekty lobbyují za to, aby decentralizované burzy (DEXy) byly zacházeny podobně jako jejich centralizované protějšky.
„Není struktura trhu bez ochran vývojářů, protože není krypto bez ochran vývojářů. Doufejme, že celý průmysl tuto linii udrží, i když a zejména centralizované kryptoměnové společnosti, které zoufale chtějí schválení zákona,“ prohlásil.

Výhledy do budoucna
Vzhledem ke složitosti těchto otázek a diskuse kolem nich věří Chervinsky, že jsme ještě daleko od schválení tohoto zákona, protože poukazuje na to, že zákonodárci budou tyto otázky diskutovat až do února.
„Není nic důležitějšího než to udělat správně. Nebudeme mít druhou šanci,“ uzavřel.
Často kladené otázky ❓
- Jaký je současný stav zákona o struktuře trhu?
Zákon dosáhl Senátu, kde zákonodárci pracují na definování klíčových prvků před plným hlasováním. - Jaké klíčové spory brzdí postup zákona?
Jake Chervinsky zdůrazňuje tři hlavní otázky: dilema výnosu stablecoinů, účast vlády v kryptu a ochrany pro decentralizované finance (DeFi). - Jaké obavy existují ohledně regulace stablecoinů?
Banky tvrdí, že zákon GENIUS umožňuje třetím stranám platit výnosy na stablecoiny, což frustruje bankovní lobby a potenciálně ohrožuje zákon. - Jak ovlivňuje účast vlády zákon?
Obavy z vazeb současné administrativy na krypto, včetně aktivit volených činitelů, nutí některé zákonodárce k obezřetnosti při podpoře legislativy o kryptoměnách.














