V novém vězeňském rozhovoru s konzervativním účtem X @amuse tvrdí Sam Bankman-Fried, že FTX „nikdy nebyla insolventní,“ a že aktiva převyšovala závazky v době podání a že profesionálové v oblasti bankrotu zničili hodnotu místo aby ji zachovali.
SBF tvrdí, že FTX 'nikdy nebyla insolventní' v rozhovoru; Krypto komunita to nazývá manipulací

SBF viní právníky a regulátory v novém rozhovoru—skeptici zmiňují prostředky uživatelů a riziko
V rozhovoru—nazvaném „FTX nebyla nikdy insolventní: Můj vězeňský rozhovor se Sam Bankman-Friedem“—SBF tvrdí, že FTX držela zhruba 15 miliard dolarů v aktivech proti 8,4 miliardám dolarů ve výši závazků, když se v listopadu 2022 změnila kontrola, a že likvidace vedená soudem prodávala na tržních minimech místo aby spravovala obnovu pro zákazníky a věřitele.
Účet X, @amuse, si získal značnou sledovanost — asi 666 700 k roku 2025 — a nijak se neskrývá se svou politickou orientací. Jeho dosah není měřen jen počtem sledujících. Účet X @amuse získává velký vliv díky sledování velkými jmény jako Elon Musk, tisková mluvčí Bílého domu Karoline Leavitt a známí konzervativní vlivní lidé, kteří pomohli upevnit jeho vlivný status.

V rozhovoru s @amuse Bankman-Fried dále tvrdí, že dědický majetek účtoval více než 1 miliardu dolarů v profesionálních poplatcích a přitom prodával aktiva před obnovou, ponechávajíc „miliardy, které mohly být získány zpět“; odhaduje až 125 miliard dolarů v potenciální další hodnotě, pokud by se postupovalo jinak.
Bankman-Fried staví kolaps jako chybu vedení uprostřed regulačního rozptýlení a protichůdných právních rad—ne podvod—a tvrdí, že pod tlakem předal kontrolu a že „to pomohlo právníkům.“ Říká, že neudržel na uzdě risk společnosti Alameda, ale odmítá označení „padouch, který ukradl miliardy.“
Rovněž tvrdí, že obnovené zisky ukazují, že zákazníci a věřitelé jsou uspokojeni nebo na tom lépe díky zhodnocení aktiv—důkaz, říká, že to byl nedostatek likvidity zhoršený panikou a špatnými radami.
Regulační tření se opakuje v Q&A: SBF říká, že Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) pod vedením předsedy Gary Genslera odmítla rámce pro dodržování předpisů FTX a že federální dohled uložil protichůdné činnosti, které odčerpávaly pozornost od zabezpečení rizik.

Tvrdí, že ponecháno „aby se zotavilo přirozeně,“ FTX by mohlo být příběhem návratu; místo toho se proces stal, dle jeho názoru, „krmením pro profesionály.“
Reakce napříč krypto X byla rychlá—a převážně odmítavá. Jeden právník v oblasti financí, Scott Johnsson, napsal: „Ano, samozřejmě, 2,5 miliardy na mtm v nelikvidních SRM tokenů a bahamských nemovitostech jen čekaly, aby zachránily den, kdyby ty zlé bankrotové právníky do toho nevstoupily. Chlápek nemá absolutně žádnou hanbu.“
Spoluzakladatel Tangent Jason Choi přidal:
„Toto musí být placený příspěvek. FTX byla směnárna. Neměla sázet s uživatelskými vklady, bez ohledu na to, zda to bylo výnosné nebo ne.“
Bývalá novinářka Fox Business a moderátorka Crypto America, Eleanor Terrett, napsala: „Vypadá to, že Laura Loomer na něco přišla.“ Loomer dříve tvrdila o pravicovém úsilí přesvědčit prezidenta Trumpa, aby omilostnil SBF.

Jiný uživatel X zveřejnil podrobný protest, shrnující tvrzení, že SBF „ukradl 11 miliard v uživatelských fondech,“ projevil „úmyslnou nedbalost“ v oblasti cold storage, a „použil FTX jako svou osobní kasičku,“ uzavírajíc, že milost „by byla posměchem našeho průmyslu.“
Paul Grewal, hlavní právní úředník Coinbase, se vyjádřil:
„Právníci mě k tomu přinutili, stále je to nejsměšnější výmluva. Právníci dávají doporučení; (skuteční) CEO dělají rozhodnutí.“
Ryne Miller, bývalý generální právník FTX US, vyvrátil SBF premisu, píšící, že „aktiva byla pryč,“ „portfolio“ bylo vysoce spekulativní a tvořeno „z přivlastněných uživatelských aktiv,“ a že v listopadu 2022 „zakladatelé falšovali seznamy aktiv.“ Dodal, že bankrot „zdolarizuje nároky.“
Miller trval na tom:
“Aktiva byla pryč; měl jsem jasné a jednoznačné rozhovory s vedením o tomto, když jsem byl informován o situaci. Lidé, kteří tvrdí něco jiného, jsou v iluzi.”
Rozhovor s @amuse uvádí preferovanou naraci Bankmana-Frieda na záznam, ale širší reakce ukazuje komunitu stále nepřesvědčenou—mnozí tvrdí, že i zlepšení obnovy nemohou přepsat, jak byla aktiva spravována před kolapsem.
Často kladené otázky 💡
- Co SBF tvrdil v rozhovoru s @amuse? Řekl, že FTX držela asi 15 miliard dolarů v aktivech vs. 8,4 miliard dolarů v závazcích v době podání a že rozhodnutí o bankrotu—ne základy—zničily hodnotu.
- Hovořil o úhradách zákazníků? Ano; tvrdí, že obnova ukazují, že zákazníci a věřitelé jsou uspokojeni nebo na tom lépe díky zhodnocení aktiv.
- Jakou roli hráli regulátoři a právníci podle SBF? Říká, že regulátoři nařídili protichůdné úkoly a právníci prosazovali bankrot, prodávali brzy a účtovali přes 1 miliardu dolarů za poplatky.
- Proč je komunita skeptická? Kritici poukazují na údajné zneužití uživatelských aktiv, falšované seznamy v listopadu 2022, a tvrdí, že obnova nevysvětlují rozhodnutí před kolapsem.














