Sacks, Garlinghouse prosazují pokrok v kompromisu ohledně stablecoinů v rámci zákona CLARITY Act

Poradce Bílého domu zprostředkovává křehké příměří mezi Wall Street a emitenty stablecoinů

Jednání o regulaci stablecoinů v USA a širší struktuře krypto trhu se vyostřují, protože zákonodárci pokračují v debatě o zákonu Digital Asset Market Clarity Act. „AI a krypto car“ Bílého domu David Sacks a generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse veřejně vyjádřili podporu snahám udržet legislativu v pohybu navzdory napětí kolem klíčových ustanovení.

Garlinghouse odpověděl přímo Sacksovi na sociální síti X dne 28. února a napsal:

„Dveře k dohodě jsou dokořán otevřené. Banky jen musí jednat v dobré víře a projít jimi.“

Jeho komentáře zazněly uprostřed snah vyřešit ústřední spor v Clarity Act, jehož cílem je vytvořit komplexní federální rámec pro digitální aktiva tím, že rozdělí dohled mezi Komisi pro cenné papíry a burzy USA (SEC) a Komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC), stanoví pravidla pro burzy, brokery, poskytovatele úschovy, zveřejňování informací, ochranná opatření pro decentralizované finance a sekundární obchodování a upraví povolené platební stablecoiny prostřednictvím sladění se strukturou zákona Genius Act. Podporovatelé popisují návrh jako odklon od regulace prostřednictvím vymáhání práva směrem k jasnějšímu zákonnému vedení.

O den dříve, 27. února, Sacks na X sdílel:

„Patrick Witt odvádí úžasnou práci při zprostředkování kompromisu mezi bankami a krypto odvětvím. Nikdo nepracuje tvrději na tom, aby se legislativa o tržní struktuře dostala do cíle.“

„Mimochodem, krypto už udělalo velké ústupky ohledně výnosu ze stablecoinů; je čas, aby banky oplatily,“ dodal.

Kritika Witta, výkonného ředitele Prezidentské rady poradců pro digitální aktiva, vzešla z anonymních bankovních zdrojů, které tvrdily, že jednání uvízla na mrtvém bodě a že termín 1. března, který podporoval, byl přehnaně optimistický a nakonec nebyl dodržen. Někteří varovali, že bez významných dodatečných ústupků ze strany krypto firem by se rozhovory mohly zhroutit, a jeho mediační strategii z pohledu bank označovali za příliš agresivní nebo nerealistickou.

Diskuse vedené Bílým domem však zůstávají aktivní, návrhové znění legislativy se nadále zpřesňuje a obě strany jsou stále zapojeny do jednání, což naznačuje, že funkční kompromis ohledně výnosu ze stablecoinů i širších ustanovení o tržní struktuře je stále na dosah.

FAQ 🧭

• Co je Clarity Act a proč je důležitý pro investory?
  Cílem zákona je vytvořit federální rámec pro digitální aktiva, což by mohlo snížit regulační nejistotu pro krypto trhy.
• Jak by pravidla pro výnosy ze stablecoinů mohla ovlivnit krypto trh?
  Povolení omezených výnosů by mohlo změnit konkurenci mezi bankami a emitenty stablecoinů a zároveň ovlivnit tok kapitálu.
• Kdo by podle navrhované struktury reguloval krypto?
  Očekává se, že SEC a CFTC si podle návrhu rozdělí dohled a vymezí jasnější jurisdikci napříč aktivitami v oblasti digitálních aktiv.
• Proč jednání narážejí na odpor bank?
  Banky vyjádřily obavy ze sdílení úroku generovaného z rezerv stablecoinů s držiteli.