Ron Paul nazývá „největší boom“ Washingtonu dluhovým cukrovým návalem

‘Cly jsou daně’: Ron Paul říká, že spotřebitelé platí účet

Zastánce svobody Ron Paul argumentoval, že boomy vystavěné na měnových „stimulusech“ končí staromódním způsobem — bankroty, inflací a bolestivým resetem — protože falešný růst vyžaduje skutečnou korekci. Pokud je toto „největší“ boom, varoval, odplata by mohla být úměrná. Sledoval cyklus až do období po roce 2008 se sazbami na nule a kvantitativním uvolňováním, a označil dnešní oslavování za opakování minulých bublin.

Rosini zaútočil na prezidentský zvyk: chválit burzu na cestě nahoru, předstírat, že nezáleží, když klesá. Řekl, že popírání inflace přešlo z jedné administrativy na druhou, zatímco domácí účty vyprávějí úplně jiný příběh. S očekávanými poklesy sazeb uvedl, že vyšší ceny pravděpodobně přetrvají — další důvod, proč současná expanze vypadá uměle.

Kromě makroekonomických záležitostí řekl Paul, že systém není „kapitalismus“ spíše než klientelismus — slepenec zásahů prodávaných jako demokracie, ale řízený 51% koalicemi a skupinami zvláštního zájmu. Výsledek, zdůraznil, je tlak na Kongres, aby pokračoval v proudění výdajů, i když zákonodárci vědí lépe. Intervencionismus, podle něj, je dvoustranný sport převlečený za jednotu.

Clo bylo Příklad A. Paul je označil za nemorální a ekonomicky zpátečnické, protože spotřebitelé platí účet. Použil příklad tenisek, aby argumentoval, že protekcionismus trestá nakupující vyššími cenami a odměňuje vybranější výrobce. „Cly jsou daně,“ řekl, a i bez poplatku by zahraniční dodavatelé zvýšili ceny v reakci na americké bariéry — náklady, které nakonec dopadnou na kupující.

Rosini přidal čísla ke kritice, citoval zhruba 219 miliard USD vybraných prostřednictvím cel a odhad od Goldman Sachs, že Američané platí 86 % nákladů — peníze, které sotva zasáhly deficity, a přesto odpovídají výdajům jako je americká podpora zahraničním zemím. Řekl, že nadšené tvrzení o multi-bilionových investičních slibech jsou, prozatím, rétorikou, která předbíhá ekonomické realitě.

Pár řekl, že demagogie prosperuje, protože lidé očekávají krátkodobé zisky, zatímco lobbisté maří stroj. Paul argumentoval, že Spojené státy žijí v permanentní „smíšené“ ekonomice — částečně korporativismu, částečně centrálním plánování — kde obě strany rozšiřují stát v štafetě. Pravou opravou, poznamenal, je návrat k ústavním limitům, zdravé měně a volnému trhu.

Přesto skončili na sklenici-poloplné poznámce: myšlenky mají význam a lepší ekonomika se může rychle rozšířit, jakmile náklady na intervenci začnou opravdu bolet. Odkazující na skupiny vyučující rakouské principy, Paul řekl, že veřejné mínění se může rychle změnit — Covid-19 politika je nedávná případová studie. Do té doby Paul a Rosini vyzývali k ostražitosti a méně povzbuzování politického třída. Rámovali tuto změnu jako dosažitelnou, pokud voliči odmění zdrženlivost před velkolepými, davu příjemnými sliby z obou stran.