Proč Bitcoin Není Digitální Tulipán — a Proč Nikdy Nebude

Bitcoin Není Digitální Tulipán, I Když Teorie NGU Dočasně Zmizela

Při zkoumání hlavních publikací pro mou denní dávku bitcoinových novinek jsem dnes našel článek, který stanovil podobnosti mezi digitálním tulipánovým šílenstvím, které tyto květiny v 17. století přivedlo na absurdní ceny, analyzující bitcoin čistě z investiční perspektivy a perspektivy uchovatele hodnoty.

A samozřejmě, pokud se na to podíváte z perspektivy “suitcoinera”, bitcoin letos selhal, zakolísal během října a listopadu, dvou měsíců, které byly tradičně pro tuto kryptoměnu pozitivní.

Nicméně, jakákoliv analýza, která považuje bitcoin pouze jako “digitální zlato,” odvozující jeho hodnotu přímo z jeho vlastností jako uchovatele hodnoty, je neúplná a zcela míjí pointu, která původně vedla k zrodu této primární kryptoměny.

Stejně jako peníze má bitcoin kromě funkce “uchovatele hodnoty” i další vlastnosti, včetně často opomíjeného aspektu prostředku směny, který byl klíčový při jeho vzniku. Ve své bílé knize, publikované v roce 2008, je bitcoin označován jako “systém pro elektronické transakce bez spolehnutí na důvěru”, což i nyní udržuje jeho revoluční charakter.

Před bitcoinem musela být všechna hodnota převáděna pomocí zprostředkovatelů a všechny peníze musely být schváleny centrálními bankami, s několika výjimkami. Inovace bitcoinu nespočívá jen v jeho vzácnosti, která souvisí s jeho návrhem jakožto náhrady za fiat měny, ale také v technologii, která umožňuje hodnotu převádět nezávisle na centrální autoritě.

Je to pochopitelné pro obyvatele prvního světa, kteří si užívají výhod funkčního bankovního systému a mohou platit a být placeni pomocí nesčetného množství služeb. Ale pro lidi žijící pod sankcemi a odmítané tradičními poskytovateli, je bitcoin a jeho technologie požehnáním.

A právě proto, i když bude číslo pomaleji růst, bitcoin nikdy nebude digitálním tulipánem kvůli své inherentní funkčnosti.