Provozuje
Interview

Přizpůsobit se, nebo zaniknout: Proč musí tradiční finanční sektor vnímat stablecoiny jako součást infrastruktury, nikoli jako konkurenci

Przemek Kowalczyk, generální ředitel společnosti Ramp Network, tvrdí, že tradiční mosty typu „lock-and-mint“ mají zásadní nedostatky kvůli své rozsáhlé zranitelnosti a závislosti na centralizovaných skupinách validátorů. Dodává, že rozmach rámců pro agenty umělé inteligence, jako je například Openclaw, posouvá decentralizované finance od manuálních procesů k automatizovaným.

SDÍLET
Přizpůsobit se, nebo zaniknout: Proč musí tradiční finanční sektor vnímat stablecoiny jako součást infrastruktury, nikoli jako konkurenci

Zranitelnost modelu „lock-and-mint“

Počátky boomu decentralizovaného financování (DeFi) byly charakterizovány divokým přístupem k interoperabilitě. Jak se ekosystém blockchainu rozpadl na desítky konkurenčních sítí, odvětví se vrhlo na budování „mostů“ – digitálních kanálů určených k přesunu hodnot mezi těmito izolovanými ostrovy.

Ačkoli tyto mosty třetích stran řešily skutečnou potřebu trhu, přinesly s sebou závažné architektonické nedostatky. Podle Przemka Kowalczyka, spoluzakladatele a generálního ředitele Ramp Network, nebyl problémem záměr těchto nástrojů, ale riziko inherentní jejich návrhu.

Tradiční mosty třetích stran obvykle fungují na principu „lock-and-mint“. Chce-li uživatel například přesunout aktivum z Etherea do Solany, uzamkne své původní tokeny ve smart kontraktu na zdrojovém řetězci. Most poté vytvoří zabalenou nebo syntetickou reprezentaci tohoto aktiva na cílovém řetězci.

Tato architektura vytváří obrovskou past na hackery. Protože bezpečnost často závisí na malé skupině validátorů nebo úzké koordinační vrstvě, je útočná plocha rozsáhlá. Pokud dojde k narušení centrálního trezoru, v němž jsou uložena původní aktiva, zabalené tokeny na druhé straně se stanou prakticky bezcennými. Tato křehkost vedla v posledních několika letech k miliardovým ztrátám v důsledku mediálně známých útoků.

Odvětví nyní prochází zásadní změnou a odklání se od těchto tradičních struktur. Namísto nich se standardem pro interoperabilitu mezi řetězci stávají nativní přístupy založené na swapu. Na rozdíl od mostů, které se spoléhají na syntetické reprezentace, umožňují nativní swapy uživatelům přímo vyměňovat aktiva mezi řetězci. Likvidita pochází z více sítí a transakce se vypořádá přímo v cílovém aktivu.

„To odstraňuje několik předpokladů o důvěře, které způsobovaly křehkost mnoha raných mostů,“ vysvětluje Kowalczyk. Díky vypořádání přímo v nativním aktivu cílové sítě se eliminuje potřeba „zabalených“ tokenů – a s nimi spojená centralizovaná rizika.

Vzestup agentů AI: Od teorie k infrastruktuře

Jak se základní infrastruktura DeFi stává díky nativním swapům robustnější, mění se i způsob, jakým s ní uživatelé interagují. Vzestup agentů umělé inteligence (AI) posouvá DeFi z manuálního prostředí do automatizovaného.
Kowalczyk poznamenává, že rámce agentů, jako je Openclaw, se přesouvají od experimentálních nástrojů k širší integraci. Tento přechod signalizuje posun od teorie k infrastruktuře, kde se provádění stává kontinuálním a řízeným daty.

„Agenti mohou monitorovat likviditu, vyvažovat pozice, upravovat kolaterál a směrovat swapy bez lidského zásahu,“ říká Kowalczyk. Pro zkušené účastníky to představuje významné zvýšení efektivity; pro nové uživatele to snižuje bariéru vstupu tím, že technicky náročnou práci vyřizuje na pozadí.

Tento vývoj naráží na tradiční finance (TradFi), zejména prostřednictvím rychlého přijetí stablecoinů. Pro tradiční společnosti, které generovaly příjmy z pomalých a nákladných přeshraničních plateb, představují stablecoiny paradigmatickou změnu.

Kowalczyk tvrdí, že prosperovat budou ty instituce, které přestanou vnímat stablecoiny jako konkurenci a začnou je vnímat jako infrastrukturu. Stablecoiny zkracují dobu vypořádání a fungují 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, čímž obcházejí tradiční zpoždění korespondenčního bankovnictví.

„Jakmile někdo zažije, že se hodnota pohybuje kdykoli a vypořádání proběhne během několika minut, pomalejší alternativy se jeví jako nefunkční,“ poznamenává Kowalczyk.
Zatímco stabilní kryptoměny vázané na americký dolar v současné době dominují trhu – což odráží roli dolaru v globálním obchodu a rezervách – situace se diverzifikuje. Kowalczyk naznačuje, že globální konkurence s dolarem nemusí být nutně tím správným rámcem pro jiné měny.

Stablecoiny jako „tajná zbraň“ pro americkou moc, říká tvůrce Dollar Milkshake

Stablecoiny jako „tajná zbraň“ pro americkou moc, říká tvůrce Dollar Milkshake

Prozkoumejte, jak Brent Johnson vnímá stablecoiny jako potenciální tajnou zbraň pro globální moc USA v moderních financích. read more.

Přečíst

Místo toho stabilní kryptoměny denominované v eurech nacházejí svou sílu v regionálním využití. Pro evropské podniky tato aktiva snižují měnové riziko a zjednodušují klíčové operace, jako jsou výplaty mezd, fakturace a správa finančních prostředků.

„Stabilní kryptoměny vázané na americký dolar pravděpodobně zůstanou dominantní v globálním obchodu,“ předpovídá Kowalczyk. „Stabilní kryptoměny v eurech mohou významně růst v rámci evropských ekonomických toků a na trzích, které intenzivně obchodují s Evropou. To je velký potenciální prostor.“

Abstrakce a „neviditelná“ uživatelská zkušenost

Sbližování nativních swapů, automatizace pomocí umělé inteligence a infrastruktury stabilních coinů v různých měnách směřuje k modelu abstrakce řetězců. V této budoucnosti se složité směrování, získávání likvidity a komunikace mezi sítěmi odehrávají zcela na pozadí.

Kowalczyk si představuje budoucnost, ve které uživatel jednoduše definuje požadovaný výsledek.

„Uživatel by měl být schopen požádat o výsledek – například o přijetí stablecoinu v konkrétní síti – a infrastruktura se postará o cestu,“ říká.

Zatímco tyto pokroky nabízejí lepší kapitálovou efektivitu, přinášejí také nové formy systémové křehkosti. Primárním rizikem je zesílení: pokud více agentů AI běží na podobných modelech, může volatilita rychle vzrůst.

Výzvou je navrhnout správná ochranná opatření – oprávnění, omezení rychlosti a transparentní logiku provádění. „Technologie sama o sobě je neutrální,“ zdůrazňuje Kowalczyk. „Záleží na tom, jak pečlivě se implementuje.“

Při správné implementaci posílí kombinace nativní swapové architektury, automatizace řízené umělou inteligencí a integrace stablecoinů globální finanční systém a učiní jej předvídatelnějším, uživatelsky ovladatelnějším a přístupnějším než kdykoli předtím.

Často kladené otázky ❓

  • Co jsou mosty decentralizovaného financování (DeFi)? Mosty DeFi jsou digitální kanály, které usnadňují pohyb aktiv mezi různými blockchainovými sítěmi.
  • Proč jsou mosty třetích stran považovány za rizikové? Často se spoléhají na malý počet validátorů, což vytváří velké útočné plochy, které mohou vést k významným ztrátám.
  • Co jsou nativní swapy v DeFi? Nativní swapy umožňují uživatelům vyměňovat aktiva přímo mezi řetězci, aniž by se spoléhali na syntetické reprezentace.
  • Jak stablecoiny mění tradiční finance? Stablecoiny zefektivňují přeshraniční transakce, čímž snižují náklady a zkracují dobu vypořádání pro podniky po celém světě.