Prediktivní analytik, který v květnu 2024 předpověděl Trumpovo vítězství a konflikt s Íránem, předvídá porážku USA

Strategická teorie „pasti“ vyvolává otázky ohledně přepínání možností americké armády

V přednášce nazvané „Geo-Strategy #8: The Iran Trap“, která je součástí jeho série „Prediktivní historie“, Jiang předpověděl, že prezident Donald Trump vyhraje volby v roce 2024 a že obnovená administrativa vojensky vyhrotí situaci vůči Teheránu. Trump skutečně vyhrál. A nepřátelství mezi USA a Íránem zesílilo, nejprve během takzvané Dvanáctidenní války v červnu 2025 a naposledy zahájením operace Epic Fury dne 28. února 2026.

Operace Epic Fury, společná americko-izraelská kampaň, se zaměřila na íránské vedení a jaderná zařízení. Íránská odveta následovala rychle, včetně raketových úderů a eskalace prostřednictvím regionálních proxy sil. Trhy s ropou a zemním plynem se zachvěly, lodní trasy čelily narušení a globální investoři se přesunuli do defenzivních pozic.

Jiangova třetí předpověď — že Spojené státy takovou válku prohrají — zůstává hypotetická. Jeho zdůvodnění však získalo novou pozornost s tím, jak se konflikt rozšiřuje. Bitcoin.com News dříve informoval o teorii tohoto prediktivního analytika, že íránský úder vtáhne do války více globálních mocností. Jiang navíc 28. února publikoval nový článek na Substacku s názvem „World War III Begins“, v němž vysvětluje, že válka má skončit v úterý 3. března.

Jiang uvádí, že je to „kdy se objeví Krvavý měsíc. Svobodní zednáři (kteří ovládají americký aparát národní bezpečnosti) uctívají číslo ‚33‘.“

Jádrem jeho argumentu je to, co popisuje jako americké vojenské sebevědomí hraničící s přehnanou jistotou. Od invaze do Iráku v roce 2003 se podle Jianga Washington silně opírá o vzdušnou převahu, přesné údery a rychlé kampaně „šok a úžas“, navržené tak, aby se vyhnuly dlouhodobým pozemním okupacím. Tato doktrína podle něj předpokládá, že protivníci se politicky rozpadnou, jakmile je zasaženo vedení.

Írán je podle něj jiný.

S populací blížící se 90 milionům a terénem ovládaným horami a vysokou městskou hustotou nabízí Írán značné obranné výhody. Jiang odhaduje, že plnohodnotná okupace by vyžadovala miliony vojáků — daleko nad rámec toho, co by Spojené státy reálně mohly nasadit. Omezená nasazení by podle něj riskovala izolované jednotky zranitelné drony, raketami a narušováním zásobovacích tras.

Zpochybňuje také předpoklad, že by Íránci uvítali změnu režimu. Historické křivdy — včetně zapojení USA do převratu v roce 1953 a vzpomínek na nestabilitu Iráku po roce 2003 — by mohly vyvolat nacionalistický odpor spíše než vnitřní kolaps.

Jiang situaci rámuje prostřednictvím teorie her. Podle jeho názoru mají Írán, Izrael, Saúdská Arábie a dokonce i americké vedení pobídky, které mohou eskalaci podporovat. Írán získává domácí jednotu pod útokem. Regionální rivalové oslabí dva protivníky najednou, pokud budou Washington i Teherán vyčerpáni. Američtí lídři mohou usilovat o rozhodná vítězství spojená s odkazem nebo s důvěryhodností odstrašení. Tyto překrývající se pobídky podle Jianga vytvářejí „past“ poháněnou utopenými náklady a politickou pýchou.

Jeho historické analogie jsou výmluvné. Odkazuje na katastrofální athénskou invazi na Sicílii v roce 415 př. n. l. během peloponéské války, kdy raný optimismus vystřídalo zničení a úpadek impéria. Připomíná Vietnam, kde postupná eskalace a obavy o důvěryhodnost vedly k 58 000 americkým obětem bez strategického vítězství. V každém z těchto případů podle něj velmoci své možnosti přepnuly.

Pokud by k takové porážce došlo — definované jako neschopnost dosáhnout změny režimu, vysoké ztráty a nucené stažení — důsledky pro americké akcie by mohly být vážné.

První týden: Trhy by pravděpodobně zareagovaly prudkým výprodejem v režimu „risk-off“. Ropa by mohla vyskočit o 20 % až 50 %, pokud by Hormuzský průliv čelil věrohodnému narušení. Energetické a zbrojní akcie by mohly růst, ale široké indexy, jako je S&P 500, by mohly klesnout o 5 % až 15 % uprostřed nárůstu volatility. Do bezpečných přístavů, včetně amerických státních dluhopisů a zlata, by pravděpodobně plynuly přílivy kapitálu.

První měsíc: Jak se projeví operační realita, akcie by mohly zůstat rozkolísané. Inflační tlaky z vyšších cen energií by mohly zkomplikovat politiku Federálního rezervního systému, potenciálně oddálit snižování sazeb. Nadnárodní firmy napojené na dodavatelské řetězce na Blízkém východě by mohly čelit zhoršení odhadů zisků. Kumulativní pokles trhu o 10 % až 20 % by v dlouhotrvajících geopolitických krizích nebyl bezprecedentní.

První rok: Pokud by se ukázal jasný strategický neúspěch, strukturální tlaky by mohly zesílit. Válečné výdaje v řádu bilionů by mohly rozšířit federální deficity. Dolar by mohl oslabit, pokud by se snížila globální důvěra v americkou geopolitickou dominanci, což by zvýšilo náklady na dovoz a inflační rizika. Historické paralely s obdobím stagflace po Vietnamu naznačují možnost dlouhodobého medvědího trhu, přičemž poklesy akcií o 15 % až 30 % během 12 měsíců nejsou v extrémních scénářích mimo rozsah.

Ne všechna odvětví by utrpěla stejně. Producenti energií a zbrojní dodavatelé by mohli zůstat relativně odolní, zatímco vysoce růstové technologické a spotřebitelské cyklické akcie by mohly nést větší ztráty v prostředí vyšší rizikové prémie. Rozvíjející se trhy by mohly zaznamenat rotaci kapitálu, pokud investoři přehodnotí expozici vůči USA.

Přesto se trhy přizpůsobují. I velké geopolitické šoky — včetně 11. září a invaze do Iráku — nakonec ustoupily oživení. Délka a hloubka jakéhokoli poklesu by závisela na rozsahu eskalace, kontinuitě dodávek ropy a diplomatických výsledcích.

Prozatím zůstává Jiangova třetí předpověď neověřená. Jak se však operace Epic Fury rozvíjí a regionální napětí přetrvává, jeho teze „íránské pasti“ se probírá daleko za hranicemi akademických kruhů. Napříč fóry a sociálními sítěmi metriky ukazují, že Jiangova prediktivní teorie je sdílena široko daleko.

FAQ 🔎

• Předpověděl Jiang Xueqin válku mezi USA a Íránem? Ano, v květnu 2024 předpověděl jak Trumpovo volební vítězství, tak následný konflikt USA s Íránem.
• Proč Jiang tvrdí, že by USA prohrály? Uvádí vojenské přepínání možností, výhody íránského terénu a populace a nesouladné geopolitické pobídky.
• Jak by porážka USA mohla ovlivnit akcie? Analytici předpokládají prudké počáteční výprodeje, dlouhodobou volatilitu a možné podmínky medvědího trhu, pokud se porážka stane zřejmou.
• Která odvětví by mohla těžit během dlouhodobého konfliktu? Energetické a zbrojní akcie by mohly překonávat trh, pokud porostou ceny ropy a zvýší se vojenské výdaje.