Právní bouře zasáhla Kalshi, když obchodníci tvrdí, že „výjimka pro úmrtí“ vymazala jejich výherní sázky

Obchodníci žalují Kalshi: Tvrdí, že platforma predikčního trhu používá „výjimku pro smrt“ k vyhnutí se obrovským výplatám

Obchodníci napadají platformu predikčního trhu poté, co údajně přišli o výplaty navázané na sázky na íránské vedení. Účastníci 5. března podali hromadnou žalobu ve výši 54 milionů dolarů proti platformě pro obchodování s událostmi Kalshi kvůli kontraktům souvisejícím s íránským nejvyšším vůdcem ajatolláhem Alím Chameneím.

Žaloba, podaná u Okresního soudu USA pro Centrální okres Kalifornie, se soustředí na predikční trh, který se ptal, zda bude ajatolláh Alí Chameneí k určitému datu mimo funkci íránského nejvyššího vůdce. Obchodníci se účastnili toho, čemu se říkalo „Trh Chameneí“, který získal na popularitě uprostřed eskalujícího geopolitického napětí kolem íránského vedení. Poté, co byl Chameneí zabit při vojenských úderech, žalobci tvrdí, že trh měl být vyhodnocen v jejich prospěch, protože jeho smrt znamenala, že již nepůsobil jako nejvyšší vůdce.

„S americkou námořní armádou shromážděnou u íránských dveří a s vojenským konfliktem nejen předvídatelným, ale široce očekávaným, spotřebitelé chápali, že nejpravděpodobnějším — a v mnoha případech jediným realistickým — mechanismem, jakým by 85letý autokratický vůdce ‘opustil úřad’, byla jeho smrt,“ uvádí žaloba a dodává:

„Žalovaní to chápali také.“

Žalobci tvrdí, že platforma po Chameneího smrti uplatnila smluvní ustanovení „výjimka pro smrt“, aby zablokovala výplaty. Žaloba uvádí, že tento výklad pravidel zabránil obchodníkům získat výhry navázané na výsledek trhu, a označuje toto jednání za klamavé a predátorské.

Spoluzakladatel a generální ředitel Kalshi Tarek Mansour vystoupil na sociální síti X, aby obhájil postup společnosti v tomto trhu a upřesnil její pravidla. „Stojíme za principem a zákonem,“ napsal a zdůraznil:

„Kalshi se neodchýlila od svých tržních pravidel. Bylo jasně uvedeno, že smrt nevyhodnocuje trh jako ‘Ano’.“

„Pravidla Kalshi zabránila ‘trhu se smrtí’, kde obchodníci přímo profitují ze smrti. To je dobrá věc (+ jsme trh se sídlem v USA),“ nastínil Mansour odůvodnění této klauzule. Vedoucí představitel se také vyjádřil k nakládání s prostředky uživatelů a uvedl: „Kalshi na tomhle nevydělala žádné peníze a dokonce uhradila všechny ztráty z vlastních prostředků. Ani jeden uživatel z tohoto trhu neodešel se ztrátou peněz.“

V dalších příspěvcích na X v tomto týdnu Mansour podrobně popsal, jak platforma postupovala u sporného trhu, a reagoval na stížnosti obchodníků. Vysvětlil, že pravidla nikdy nebyla změněna a že jak „výjimka pro smrt“, tak metoda vypořádání byly od začátku součástí zveřejněných pokynů. Mansour uvedl, že kontrakt byl vypořádán podle poslední obchodované ceny před okamžikem smrti, přičemž poznamenal, že obchodníci byli vyplaceni podle tohoto pravidla, i když někteří očekávali, že se trh vyhodnotí jako „Ano“.

Také zdůraznil, že Kalshi nenabízí trhy, které se vypořádávají přímo na základě smrti osoby, a navrhuje svá pravidla tak, aby se zabránilo přímému profitu z násilných výsledků, jako je atentát, válka nebo terorismus. Mansour dále uvedl, že společnost vrátila všechny obchodní poplatky a čisté ztráty uhradila z vlastních prostředků; podle něj firma nakonec absorbovala finanční ztrátu, aby uživatele odškodnila, a zároveň plánuje zlepšení toho, jak budou výjimky typu „výjimka pro smrt“ v budoucích trzích zobrazovány.

FAQ 🧭

• Proč obchodníci žalují platformu predikčního trhu Kalshi kvůli trhu Chameneí?
  Obchodníci tvrdí, že Kalshi neprávem odmítla výplaty po smrti ajatolláha Alího Chameneího tím, že uplatnila smluvní „výjimku pro smrt“, která zabránila vyhodnocení trhu v jejich prospěch.
• Co je pravidlo „výjimka pro smrt“, které je v centru žaloby proti Kalshi?
  Pravidlo uvádí, že smrt účastníka automaticky nevyhodnocuje výsledek trhu, což podle Kalshi brání uživatelům přímo profitovat z násilných událostí.
• Jak Kalshi vypořádala sporný predikční trh o íránském vedení?
  Kalshi uvádí, že kontrakt byl vypořádán podle poslední obchodované ceny před Chameneího smrtí, a vrátila obchodní poplatky, přičemž ztráty uživatelů uhradila z vlastních prostředků.
• Proč je tato žaloba důležitá pro investory do predikčních trhů?
  Případ upozorňuje na rizika regulace, výkladu smluv a jasnosti pravidel, která mohou ovlivnit důvěru investorů a strukturu budoucích trhů s obchodováním událostí.