Monero pod tlakem: Dvojí těžební model Qubic zkouší nervy komunity

Od nečinných CPU k potenciálnímu chaosu 51%

Založený v roce 2014, Monero síť skrývá odesílatele, příjemce a částky prostřednictvím kryptografie, zatímco udržuje validaci otevřenou prostřednictvím algoritmu proof-of-work přátelského k CPU nazvaného RandomX. Qubic, vytvořený Sergejem “CFB” Ivancheglem, využívá stejného hardwaru. Jeho Užitečný Proof of Work (uPoW) dělí úsilí každého počítače: přibližně polovina se věnuje úkolům umělé inteligence (AI), které zajišťují Qubic, a zbytek těží Monero během nečinných cyklů.

Získané XMR se prodává za tether (USDT), vyměňuje se za QUBIC tokeny a pálí, což zvyšuje hodnotu Qubic tokenů. Dosud byla tato strategie magnetická. Podíl Quibicu na globální hashovací síle Monera se v červenci pohyboval mezi 20 % a 30 %. Dne 28. července dosáhl podíl hashovací síly Quibicu historického maxima 36,91% ze síťové výpočetní síly 6,15 gigahash za sekundu (GH/s).

Ivancheglo nadhodil srpnovou demonstraci, jejímž cílem je překročit kritickou hranici 51 procent. Pokud uspěje, jediný subjekt by mohl reorganizovat bloky, cenzurovat transakce nebo provést dvojité utrácení—klasické příznaky útoku většiny. Pro čtenáře, kteří jsou v politice těžby noví, je hashovací síla hlasovací silou: každý vyřešený blok přidává novou stránku do účetní knihy a většina rozhoduje, které stránky se počítají. S více než polovinou hlasů může operátor tiše přepsat nedávnou historii, čímž zneplatňuje poctivou práci ostatních.

Ekonomická lákadla jsou silná. Dvojí výdělek prostřednictvím uPoW může těžařům přinést zhruba více než 3 $ denně na CPU, oproti zhruba 64 centům při samostatné těžbě Monera, ukazují interní odhady. Analytici tomu říkají „ekonomický útok“: místo pronájmu krátkodobé hashovací síly Qubic jednoduše nabízí lepší výplaty a sleduje, jak těžaři následují peníze.

Monerova komunita vzniklá zezdola postupovala rychle. Na Redditu a X, operátoři node prosili těžaře o migraci do decentralizovaných poolů jako P2pool, zatímco burzy byly vyzvány k zvýšení hloubky potvrzení z 10 na 13 bloků, aby se otupily možné reorganizace. Někteří přispěvatelé nadhodili změnu RandomX, změny konsensu, nebo dokonce hard fork, pokud by dominance Quibicu přetrvávala, ačkoli správci zatím nenařídili žádné změny kódu.

Zastánci Quibicu oponují, že experiment jednoduše validuje uPoW a mohl by dokonce posílit Monero tím, že si vynutí upgrade. Reakce influencerů je rozdělená. Bývalý hlavní správce Monera Riccardo „fluffypony“ Spagni zesměšnil útok a nazval jedno vlákno na X „absurdním chatGPT-generovaným nesmyslem“, argumentujícím, že těžaři nemohou prorazit vrstvu soukromí Monera.

Pod kapotou, uPoW spoléhá na dvě role. „Výpočtáři“ soutěží týdně řešením AI výzev, které hodnotí validátory, zatímco hejno „AI těžařů“ dodává surové výpočetní kapacity. Dispečer přepíná jádra CPU mezi tréninkem neuronových sítí a těžbou RandomX, maskuje přepnutí prostřednictvím šifrovaných podílů a častých změn adres. Jakmile jsou odměny XMR převedeny a tokeny QUBIC spáleny, zůstává méně tokenů v oběhu, čímž se zvyšuje nedostatek a dále lákají těžaře.

Ať už jakkoliv, střet nabízí reálnou lekci v křehkém tanci mezi otevřenými pobídkami a kolektivní bezpečností—zvrat, který přiznávají i zkušení pozorovatelé krypto světa, že ho nečekali. Další kapitola bude napsána stejně tak kalkulačkami zisků těžařů jako klávesnicemi vývojářů.