Provozuje
Featured

Michael Saylor ostře kritizuje tvrzení Borise Johnsona o bitcoinovém pyramidovém schématu poté, co se objevily informace o ztrátě ve výši 20 000 liber

Důvěryhodnost bitcoinu se dostala pod palbu kritiky poté, co bývalý britský premiér Boris Johnson označil tuto kryptoměnu za pyramidovou hru, na což Michael Saylor ze společnosti Strategy reagoval ostrou obhajobou decentralizované struktury bitcoinu.

SDÍLET
Michael Saylor ostře kritizuje tvrzení Borise Johnsona o bitcoinovém pyramidovém schématu poté, co se objevily informace o ztrátě ve výši 20 000 liber

Michael Saylor se brání, zatímco Boris Johnson vyvolává novou debatu o legitimitě bitcoinu

Debata o bitcoinu se zintenzivnila poté, co bývalý britský premiér Boris Johnson kritizoval kryptoměnu, zatímco výkonný předseda společnosti Strategy Michael Saylor reagoval 13. března na sociální síti X. K výměně názorů došlo po zveřejnění Johnsonova sloupku, v němž se zabýval riziky spojenými s digitálními aktivy a údajnými podvody souvisejícími s investicemi do kryptoměn.

Johnson na X napsal:

„Dlouho jsem měl podezření, že bitcoin je obrovský Ponziho schéma, a teď slýchám příběhy o neštěstí, které mě nutí se obávat, že mám pravdu.“

Bývalý britský lídr odkazoval na článek v deníku Daily Mail zveřejněný 13. března, ve kterém zpochybnil základní hodnotu bitcoinu a varoval, že rostoucí počet zpráv o finančních ztrátách by mohl oslabit důvěru v sektor kryptoměn. Johnson argumentoval, že kryptoměny závisí spíše na víře investorů než na tradičním krytí, a naznačil, že opakované zprávy o podvodech by mohly tuto důvěru v průběhu času narušit.

Michael Saylor Slams Boris Johnson's Bitcoin Ponzi Allegation as £20K Loss Story Surfaces

V reakci na stejné platformě výkonný předseda Strategy Michael Saylor argumentoval, že bitcoin nesplňuje definici Ponziho schématu, protože taková schémata vyžadují centrálního organizátora, který slibuje výnosy a vyplácí rané účastníky z prostředků nových investorů. Saylor vysvětlil, že bitcoin funguje bez centrálního emitenta, promotéra nebo garantovaných výnosů, a popsal systém jako decentralizovanou měnovou síť řízenou otevřeným zdrojovým kódem a tržní poptávkou spíše než centralizovaným řízením.

Johnsonovu charakteristiku zpochybnili i další. Kwasi Kwarteng, bývalý britský ministr financí a spoluzakladatel Stack Bitcoin Treasury, odpověděl Johnsonovi přímo na X a zpochybnil srovnání bitcoinu s Ponziho schématem. Kwarteng napsal: „Nazývat bitcoin Ponziho schématem je jako nazývat internet pyramidovým schématem, protože webové stránky získávají uživatele v průběhu času. Ponziho schéma má centrálního provozovatele a slibuje výnosy. Bitcoin nemá ani jedno; jen matematiku, kód a měnovou politiku, kterou politici nemohou přepsat. Popovídáme si o tom příští týden u oběda a já vás přesvědčím během chvilky.“

Samostatně regulátoři a státní zástupci opakovaně rozlišovali mezi kryptoměnovými sítěmi a podvodnými investičními schématy, která tvrdí, že s nimi obchodují nebo je používají. Taková schémata obvykle zahrnují centralizované provozovatele, kteří slibují pevné výnosy a zároveň zneužívají prostředky investorů. Například v únoru 2026 američtí státní zástupci uvedli, že kryptoměnový investiční program v hodnotě 200 milionů dolarů provozovaný společností Praetorian Group International byl Ponziho schématem, protože sliboval pevné výnosy a používal prostředky nových investorů k výplatám dřívějším účastníkům.

V další části sloupku Johnson popsal známého ze své vesnice, kterého charakterizoval jako bývalého podnikatele a pravidelného návštěvníka kostela, který se na něj obrátil s žádostí o finanční pomoc poté, co utrpěl ztráty spojené s údajným kryptoměnovým investičním schématem. Podle něj byl tento muž původně v hospodě přesvědčen, aby předal 500 liber s příslibem, že se jeho peníze rychle zdvojnásobí.

Místo toho se však situace podle Johnsona proměnila v dlouhotrvající utrpení trvající asi tři a půl roku, během kterého tento člověk platil četné další poplatky při pokusech získat zpět prostředky, které údajně zmizely online. V době, kdy s ním Johnson znovu hovořil, přišel tento muž o zhruba 20 000 liber a měl potíže s placením svých účtů. Johnson zakončil článek širším varováním ohledně důvěry v kryptoměny a napsal:

„Možná se mýlím. Možná budou tyto počítačem generované měny stále stoupat na hodnotě. Ale to závisí zcela na důvěře – a začínám slýchat tolik příběhů o zničené důvěře, že se domnívám, že za deset let bude investice do karet Pokemon vypadat jako mnohem lepší dlouhodobá sázka.“

„Začíná druhé století“: Saylorovo prohlášení rozpoutává obrovské očekávání nákupů bitcoinu

„Začíná druhé století“: Saylorovo prohlášení rozpoutává obrovské očekávání nákupů bitcoinu

Masivní akumulace bitcoinu ze strany Strategy je opět v centru pozornosti poté, co Michael Saylor sdílel graf zdůrazňující pokračující korporátní nákupy, čímž posílil read more.

Přečíst

Často kladené otázky 🧭

  • Proč Boris Johnson označil bitcoin za Ponziho schéma?
    Johnson argumentoval, že bitcoin se silně opírá o víru investorů, a citoval příběhy o podvodech a finančních ztrátách spojených s investičními schématy v kryptoměnách.
  • Jak Michael Saylor reagoval na Johnsonovu kritiku bitcoinu?
    Saylor uvedl, že bitcoin nemůže být Ponziho schématem, protože nemá žádného centrálního organizátora, který by sliboval výnosy.
  • Jaký příklad uvedl Johnson k ilustraci rizik spojených s bitcoiny?
    Johnson popsal svého známého, který údajně přišel o přibližně 20 000 liber v rámci schématu spojeného s údajnou nabídkou investic do kryptoměn.
  • Proč zastánci bitcoinu tvrdí, že tato měna má dlouhodobou hodnotu?
    Zastánci často poukazují na pevně stanovený objem bitcoinu, který činí 21 milionů mincí, a na decentralizovanou strukturu sítě.