Bitcoinový těžařský gigant MARA podal federální žalobu s cílem zablokovat plánované místní volby 4. listopadu v okrese Hood County, Texas, s tím, že okresní úředníci nezákonně umístili na hlasovací lístek opatření o začlenění obce, které má cílit na její datová centra.
MARA podává žalobu s cílem zablokovat hlasování v okrese Texas, které by vytvořilo město kolem jeho bitcoinového dolu
NAPSAL
SDÍLET
Tento článek je z Theminermag, odborné publikace pro průmysl těžby kryptoměn, zaměřené na nejnovější zprávy a výzkumy o institucionálních bitcoinových těžařských společnostech.
Ve stížnosti o 47 stranách podané 27. října u amerického okresního soudu pro severní okres Texasu obviňuje MARA okres Hood County, okresního soudce Rona Massingilla, okresního právníka Matta Millse a správkyni voleb Stephanie Cooper z „úmyslného a protiústavního“ jednání při schválení iniciativy pro vytvoření nové obce nazvané Mitchell Bend kolem MARA těžebního zařízení poblíž Granbury.
MARA tvrdí, že navrhované hranice města byly „nakresleny pouze za účelem obklopení“ jejího místa, což místním obyvatelům dává regulační moc „zdanit a regulovat ji až k zániku.“ Společnost tvrdí, že okres porušil několik ustanovení Texaského zákoníku o místní správě, upravujícího začlenění obcí, včetně požadavků na populace, hranice a status předem existujících komunit.
Spor vznikl z odporu sousedství vůči velkokapacitnímu vzduchem chlazenému bitcoinovému těžebnímu zařízení, které MARA získala začátkem roku 2024. Společnost začala minulý léto zmírňovat hluk přechodem na technologii ponorného chlazení, která ponořuje těžební stroje do kapalného chladiva k utlumení zvuku.
V té době MARA uvedla, že instalovala 24-stopovou akustickou stěnu, přesunula ventilátorem chlazené jednotky dále od domovů a očekávala, že nové ponorné kontejnery budou plně nasazeny do konce roku. Navzdory těmto krokům přetrvávala napětí. Obyvatelé, organizovaní pod skupinou nazvanou Obyvatelé znepokojení Wolf Hollow a zastoupení ekologickou právnickou firmou Earthjustice, žalovali společnost v roce 2024 za soukromou obtíž, ale později prohráli související případ hluku u okresního soudu.
Nová žaloba tvrdí, že soudce okresu Hood Ron Massingill, okresní právník Matt Mills a správkyně voleb Stephanie Cooper spolupracovali se stejnou skupinou na urychlení opatření o začlenění před srpnovým termínem pro hlasovací lístky. Interní e-maily citované v podání ukazují, že úředníci uznávali nedostatky v petici – jako nesrovnalá městská jména a chybějící mapy hranic – a přesto ji prosazovali.
„Okres v tuto chvíli neplánuje petici zneplatnit,“ napsal Mills ve e-mailu z 3. října citovaném ve stížnosti. „Soudy jsou otevřené pro podání žádosti o příkaz k zdržení se.“
Marathon tvrdí, že snaha o začlenění nemá „žádný legitimní obecní účel“ a byla navržena, aby „regulovala a zdaňovala společnost až k zániku.“
Případ, MARA Holdings, Inc. et al. v. Hood County, Texas et al., je uveden pod číslem 4:25-cv-1202 na severním okresu Texasu, Fort Worth Division.
Původní článek si můžete prohlédnout zde.
