Je Bitcoin Core „woke“? Někteří zastánci Knots si to myslí

„Woke“ nebo „Based?“ Uzly a hlavní debata o odlišných ideologiích

Co bylo kdysi nejasným výrazem používaným už ve 30. letech 20. století Afroameričany k popisu uvědomění si rasismu, se nyní stalo pejorativním termínem, který konzervativci používají k zesměšňování aktivistů Antifa s modrými vlasy. Zajímavé je, že příznivci Bitcoin Knots také začali používat tento termín, samozřejmě posměšně, k označení zastánců Bitcoin Core.

Sdílíme, že „woke“ je nyní všudypřítomné. Přídavné jméno bylo přidáno do prestižních anglických slovníků, jako jsou Oxford a Merriam-Webster, v roce 2017. Slovo je nyní poněkud amorfní a obecně chápané jako všeobjímající termín pro liberální hodnoty a ideologii. Ale jak se mohlo stát, že se z většinově libertariánského Bitcoinu dostalo na úroveň Bernieho Sanderse a Dylana Mulvaneyho?

„Woke dovládní virus infiltroval Bitcoin Core,“ napsal jeden z příznivců Knots na X. „Buďte ostražití. Spuštění Knots. Směřujte hash k Oceánu pomocí DATUM. Stabilní peníze zůstávají dominantní strategií Bitcoinu. Filter uplně.“

Ale je rozhořčení mezi Knots a Core skutečně produktem “levopravého rozdělení”, jak nedávno posoudil veteránský vývojář Bitcoinu a autor Jimmy Song v krátkém videu na X? Nebo jsou obvinění z woke jen neupřímné pomluvy navržené k tomu, aby způsobily co největší poškození reputace zastáncům Core?

„Obvinění se stávají stále více osobními a taktiky, které jsou používány, politickějšími,“ pozoruje Song. “Předpokládám, že je to kvůli politickým sklonům obou stran.”

Jak to všechno začalo

První polovina Songovy teorie je určitě správná, ale druhá možná ne tolik. Současná debata Knots versus Core začala začátkem roku 2023 po spuštění protokolu Ordinals. Ordinals je chytrým způsobem, jak využít vylepšení v softwaru Bitcoinu z let 2017 a 2021, která nyní umožňují vkládání nefungibilních tokenů (NFTs) do blockchainu. Ordinals NFTs jsou také známé jako „inskripce.“

„Inskrispe jsou jako NFTs, ale jsou to pravé digitální artefakty: decentralizované, neměnné, vždy v řetězci a nativní pro Bitcoin,“ napsal tvůrce Ordinals Casey Rodarmor.

Na scénu vstupuje Luke Dashjr, dlouholetý vývojář Bitcoinu, který před několika lety odnožil klienta Core, udělal v něm malé změny a nazval novou implementaci Bitcoin Knots. Když se Ordinals staly hlavním tématem zpráv v roce 2023, způsobilo to celá komunitní rozruch, ale málo kdo byl proti NFTs na Bitcoinu tak vehementně jako Dashjr. Označil Ordinals za „útok“ na Bitcoin a vytvořil „spamový filtr“, aby blokoval transakce obsahující inskripce.

Věci se však letos zhoršily, když vývojáři Bitcoin Core oznámili nadcházející aktualizaci ke zvýšení velikosti malého 80-bajtového pole s metadata, které obsahuje tzv. OP_RETURN výstup. Změna bude zahrnuta ve verzi třicítky Bitcoin Core a zvětší pole na 100 KB ve výchozím nastavení, s možností rozšíření na 4 MB. Dashjr tvrdí, že takové dramatické zvýšení přinese nárůst NFTs a šíření materiálů o sexuálním zneužívání dětí (CSAM).

„Od roku 2010 do roku 2022 používal Bitcoin spamové filtry, aby udržel odpad mimo řetězec,“ napsal Dashjr napsal. „V roce 2022 byl objeven exploit ‚Inscription‘ a nyní máme 2 plné roky jeho škod, abychom je mohli pozorovat.“

Pak se technická a filosofická debata o tom, zda Bitcoin podporuje nefinanční transakce, náhle stala politickou, možná dokonce duchovní, což přimělo Songa, aby vyslovil svou teorii levopravého rozdělení.

„Hlavní část vývojářů tlačících na tuto změnu sídlí v New Yorku s Chaincode Labs a v San Francisku se Spiral a Localhost,“ vysvětluje Song. Všechny tři organizace se zaměřují na výzkum a vývoj Bitcoinu a poskytují granty přispěvatelům do Bitcoin Core. New York i především San Francisco jsou považovány za liberální pevnosti. „Hlavní část opozice sídlí na místech, která jsou více pravicově orientovaná, jako Texas a Florida,“ dodává Song.

Zajímavé je, že Spiral má silné vazby s technologickou firmou Block, provozovanou bývalým CEO Twitteru Jackem Dorseym. Dorsey vedl přípravné kolo ve výši 6,2 milionu dolarů pro startup Dashjrovy těžební společnosti Ocean.

Jak jsme se dostali k Woke

Obvinění z woke zdánlivě odkazují na Coreho tvrzení na zvýšení velikosti metadat i přes rozsáhlou opozici. Song a ostatní to nazývají distribuovaným autoritarismem, kdy Core tlačí své aktualizace dolů do každého krku a jednoduše ignoruje nesouhlasné hlasy. Jiní ukazují na Avu Chow (dříve Andrew Chow), transgender správkyni Core, a Glorii Zhao, Chowovu kolegyni a první ženu, která se stala správcem Bitcoin Core, jako důkaz zaměření na rozmanitost a inkluzi. Ve světě open-source jsou správci klíčovými postavami, které přezkoumávají a schvalují změny v softwaru navržené ostatními přispěvateli.

„Pro Core je větší důraz na inkluzi a strach z externích systémů jako jsou mimořetězové platby, a rámování problému jako senzurovaného, což je více levicově kódované,“ vysvětluje Song. „Pro opozici je starost o monetární primát, sebesuverenitu a reputační riziko, což je více pravicově kódované.“

Další přispěli k Songově tezi s různou mírou souhlasu a nesouhlasu. Jameson Lopp, spoluzakladatel a šéf bezpečnosti u Bitcoin úložné firmy Casa, nesouhlasí se Songem a ironicky vidí dav Knots jako tábor autoritářů. „Nikdy se nevzdáme moralizujícím autoritářům!“ Lopp nedávno napsal.

Další dlouholetý příznivec Core, Adam Back, CEO a spoluzakladatel Bitcoin infrastrukturní firmy Blockstream, považoval Songovu analýzu za směšnou. Back je také britský počítačový vědec, který v roce 1997 vynalezl Hashcash. Hashcash je důkaz pracovního algoritmu, který Satoshi Nakamoto zařadil do Bitcoin protokolu. „Smaž tohle @jimmysong,“ Back napsal v reakci na Songovy komentáře. „Pokud si myslíte, že jsem ‚levicově orientovaný‘ LMFAO.“

V závěrečném hodnocení není zřejmé, kdo je woke a kdo je konzervativní mezi tábory Core a Knots. Není jasné, zda termín woke je nejlepší slovo k popisu jakékoli frakce. Ale co je zřejmé, je to, že obě strany překročily pouhý technický souboj do oblasti morálky, etiky a emocí.

„Za debatou je debata,“ domníval se Song. „A problém je bodem zlomu většího konfliktu.“

Ale je ten „větší konflikt“ úhledně uspořádán kolem levopravého rozdělení? Pravděpodobně ne. „Myslím, že nakonec je Bitcoin apolitické peníze,“ řekl Back v nedávném rozhovoru pro Forbes. “Lidé z celého spektra, z různých kultur nebo politických názorů budou všichni kupovat bitcoin.”