Generální ředitel společnosti Strategy vyzývá k přehodnocení basilejského 1 250% kapitálového zacházení s bitcoinovým rizikem

CEO Strategy varuje, že 1 250% zacházení s bitcoinem podle Basileje může podkopat americké krypto ambice

Generální ředitel Strategy (Nasdaq: MSTR) Phong Le sdílel 19. února na sociální síti X výzvu, aby američtí regulátoři přezkoumali basilejská kapitálová pravidla. Poukázal na 1 250% rizikovou váhu bitcoinu podle standardů Basel III. Le argumentoval, že toto kapitálové zacházení podstatně ovlivňuje, jak banky s tímto aktivem nakládají.

Napsal:

„Basilejské dohody stanovují globální kapitálové standardy bank a pravidla rizikového vážení pro aktiva. Tyto rámce zásadně formují to, jak banky přistupují k digitálním aktivům, včetně bitcoinu.“

Le dodal: „Jsou vyvíjeny Basilejským výborem centrálních bank a regulátorů napříč 28 jurisdikcemi — USA jsou jen jednou z nich.“ Dále uvedl: „Pokud chce být USA Krypto kapitálem světa, naše implementace basilejského kapitálového zacházení si zaslouží pečlivý přezkum.“

Jeho komentáře reagovaly na Chief Risk Officera Jeffa Waltona ze společnosti Strive, který na X rovněž uvedl: „Pokud chce být USA ‘krypto kapitálem’ světa, musí se změnit bankovní regulace. Riziko je špatně naceněno.“

Graf sdílený Waltonem ilustruje rizikové váhy ve stylu Basel III podle standardizovaného amerického přístupu. Uváděl hotovost, fyzické zlato a státní dluh na úrovni 0 %. Dluh investičního stupně u korporátních emitentů se pohyboval od 20 % do 75 %, zatímco nehodnocené korporátní úvěry byly uvedeny na 100 %. Vysoce výnosný korporátní dluh nesl váhu 150 %. Veřejně obchodované akcie se pohybovaly od 250 % do 300 % a private equity bylo uvedeno na 400 % a více. Bitcoin, kategorizovaný jako nezajištěná krypto expozice, byl zobrazen na 1 250 %, což byla nejvyšší hodnota v grafu.

Podle současných basilejských pokynů vyšší rizikové váhy vyžadují, aby banky držely úměrně více regulatorního kapitálu proti konkrétním aktivům. To ovlivňuje alokaci rozvahy a návratnost vlastního kapitálu. Riziková váha 1 250 % výrazně zvyšuje kapitálové náklady ve srovnání s tradičními třídami aktiv. Takové zacházení může omezit ochotu bank držet bitcoin přímo nebo rozšiřovat služby úschovy, obchodování a úvěrování navázané na digitální aktiva.

Zastánci přehodnocení tvrdí, že tržní infrastruktura, řešení úschovy a institucionální účast dozrály. Jiní zdůrazňují cenovou volatilitu, dynamiku likvidity a provozní aspekty jako důvody pro konzervativní standardy. Debata odráží širší politické otázky týkající se finanční stability a ambicí Spojených států na globálním trhu digitálních aktiv.

FAQ ⏰

• Proč Phong Le vyzývá k přezkumu basilejských kapitálových pravidel?
  Tvrdí, že současné standardy rizikového vážení podle Basileje podstatně ovlivňují, jak americké banky nakládají s bitcoinem a digitálními aktivy.
• Jak basilejské rizikové váhy ovlivňují expozici bank vůči bitcoinu?
  Vyšší rizikové váhy zvyšují kapitál, který musí banky odložit, což odrazuje od držby bitcoinu a souvisejících služeb.
• Jaké srovnání Jeff Walton zdůraznil ohledně rizikové váhy bitcoinu?
  Uvedl zlato na 0 %, veřejně obchodované akcie na 300 % a bitcoin na 1 250 % v rámci současného regulatorního zacházení.
• Proč je basilejská debata důležitá pro americký krypto trh?
  Formuje domácí bankovní požadavky, které ovlivňují konkurenceschopnost Ameriky na globálním trhu digitálních aktiv.