Federální soud blokuje Trumpova cla; Bílý dům se odvolává

Spor o oddělení pravomocí v odvolání cel

Americký soud pro mezinárodní obchod rozhodl 28. května, že Trump překročil své pravomoci, když využil Zákon o mezinárodních nouzových ekonomických pravomocích (IEEPA) k uvalení cel. Soud konstatoval, že IEEPA, obvykle používaný pro sankce, neopravňuje k uvalení cel a že taková pravomoc přísluší pouze Kongresu.

Trumpova administrativa okamžitě po rozhodnutí podala odvolání k Americkému odvolacímu soudu pro federální okruh. Mluvčí Bílého domu Kush Desai prohlásil, „Není úkolem nevolených soudců rozhodovat, jak správně řešit národní krizi.“ Zástupce náčelníka štábu Stephen Miller odsoudil rozhodnutí na sociálních médiích jako „soudní převrat“, což odráží postoj administrativy, že soudy nemohou omezit prezidentské nouzové akce.

Trump oznámil tarify 2. dubna, prohlásil obchodní deficit USA za „neobvyklou a mimořádnou hrozbu“ ospravedlňující vyhlášení národní krize. Politika zavedla univerzální 10% základní clo na většinu dovozů, plus další „reciproční“ tarify v rozmezí od 11 % do 50 % na přibližně 60 cílených národů.

Rozsudek vzešel z žalob podaných malými podniky, včetně oregonského vinařského dovozce V.O.S. Selections, a koalice států vedené Oregonem. Argumentovali, že obchodní deficit nesplňoval nouzový práh IEEPA a že celní opatření obcházela Kongres protiústavně.

Ekonomové a obchodní skupiny varovali, že tarify zvýší ceny pro spotřebitele. CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon poznamenal, že by přispěly k inflačním tlakům. Dovozci čelili okamžitému zvýšení nákladů, s Čínou čelící masivním nárůstům sazeb, což způsobilo nejistotu na trhu a přehodnocení dodavatelských řetězců. Akcie, krypto aktiva a trhy drahých kovů reagovaly na Trumpovy tarifní nápady.

Odvolání nyní čeká na Federálním okruhu. Právní experti předpokládají, že případ může nakonec dosáhnout Nejvyššího soudu, vzhledem k významným ústavním otázkám ohledně výkonné moci v obchodní politice. Stávající tarify pod jinými pravomocemi zůstávají nedotčeny.