Ethereumův příběh o škálování L2 je přepsán Vitalikem Buterinem

Vitalik Buterin vyzývá k specializovaným aplikačním řetězcům namísto obecných L2

V nedávném příspěvku na X, Vitalik Buterin tvrdil, že dva rozvoje tiše podkopaly cestovní mapu zaměřenou na rollupy: pomalejší než očekávaný pokrok směrem k plně důvěryhodným rollupům druhé etapy a vlastní zrychlující se škálování vrstvy jedna (L1) Ethereum, s nízkými poplatky a prudce vyššími limity plynu, které se předpokládají do roku 2026.

Buterinův hlavní bod je přímý. L2 byla kdysi představována jako “značkové shardové” Ethereum, dědící její plné záruky bezpečnosti při uvolnění exekuce. Takové pojetí, řekl, již neplatí. Ethereum na L1 se škáluje přímo, zatímco mnoho L2 není ochotno—nebo schopno—splnit standardy bezpečnosti a decentralizace, které tato vize naznačovala.

Příspěvek naznačuje, že pokud L2 nikdy nemá v úmyslu jít nad rámec fáze 1, pak je to v podstatě jen další řetězec s mostem. To může být racionální z regulačních nebo obchodních důvodů, mělo by to však být popsáno otevřeně. Pokud je to tak, pak L2 neškálují Ethereum ve striktním smyslu, jak bylo původně slíbeno.

Místo úplného odložení L2 Buterin vymezil užší a náročnější roli. Budoucí L2, navrhl, by se měly zaměřit na konkrétní přidanou hodnotu, která přesahuje surové škálování – jako jsou privacy-orientované virtuální stroje, ultra nízká latence pro hry nebo obchodování s vysokou frekvencí, nefinanční aplikace jako identita nebo sociální platformy, nebo návrhy, které přesahují propustnost dokonce i toho, co zvětšená L1 umí zvládnout.

Načáskování příspěvku na X vyvolalo debatu poté, co jej Buterin sdílel na X, a vyvolalo ostré reakce od vývojářů Ethereum i kritiků. Mnoho schválilo zprávu. Po léta mnoho vývojářů ETH argumentovalo, že hry a obchodování s vysokou frekvencí nikdy nepatřily na L1, a že aplikačně-specifické řetězce dávají daleko větší smysl než řešení pro všechno zahrnující rollupy. Příspěvek Buterina přichází právě ve chvíli, kdy se Citrea spustila, událost, která by mohla ochladit poslední bitcoinový škálovací tlak a další úsilí, které závisí na Ethereum.

Krypto novinářka a podcastová autorka Laura Shin přispěla do debaty, když poznamenala, že Buterinovy poznámky odrážejí kritiku, která kolovala roky. Shin řekla, že nekritizuje samotnou pozici, ale je překvapena, jak dlouho části komunity Ethereum odmítaly tyto kompromisy uznat. “Jsem prostě překvapená, že řekl to, co mnoho kritiků říkalo už dlouho, a že po dlouhou dobu někteří lidé z ETH odmítali uznat,” napsala Shin.

Kromě filozofie se Buterinův příspěvek také zabýval technickými návrhy zaměřenými na těsnější integraci Ethereum-L2. Vyzdvihl myšlenku nativního rollupu prekompilu – vestavěného mechanismu pro ověřování důkazů Ethereum Virtual Machine bez znalostí přímo na L1. Taková funkce, argumentoval, by mohla povolit bezpečnější interoperabilitu a synchronní kompozici bez spoléhání se na bezpečnostní rady nebo vlastnoručně sestavené vrstvy správy.

Tato vize se váže k samostatnému výzkumnému příspěvku, který Buterin publikoval začátkem tohoto měsíce o kombinaci základních rollupů se sekvenčními rollupy. Design se snaží vyvážit nízkou latenci v objednávání transakcí se schopností atomicky kompozitovat L1 a L2 akce—a to je cíl, který je v dnešním fragmentovaném rollup prostředí těžko dosažitelný.

Také čtěte: Bed Bath & Beyond získá Tokens.com pro spuštění tokenizované platformy pro nemovitosti

Stále však Buterin uznal kompromisy. Některé návrhy vyžadují, aby L2 vrácely, když L1 reorganizace nastane, zatímco jiné obětují bezoprávněnost, pokud nejsou přidány donucovací mechanismy. V bezoprávněném ekosystému, argumentoval, jsou neodborné návrhy nevyhnutelné; prioritou je jasnost ohledně záruk a rizik.

Širší závěr se nevztahuje tolik na spouštění L2, ale spíše na zúžení jejich mandátu. Ethereum, podle Buterinova podání, už nemusí potřebovat L2 k udržení škálovacího příběhu. Namísto toho se musí L2 ospravedlnit svou specializací, nikoliv značkováním.

Jak základní vrstva Ethereum roste levnější a rychlejší, otázka, kterou si stavitelé kladou, už není, jak prodloužit L1—ale jaké naprosto nové schopnosti mohou přidat, aniž by předstírali, že jsou něčím, čím nejsou.

Často kladené otázky ❓

• Co řekl Vitalik Buterin o Ethereum L2?
  Tvrdil, že L2 by už neměly být považovány za “značkové shardové” Ethereum, protože škálování L1 zrychluje.
• Proč si Buterin myslí, že původní vize L2 už nefunguje?
  Protože Ethereum na L1 se škáluje přímo, zatímco mnoho L2 uvízlo nedaleko od plné důvěryhodnosti.
• Jakou roli vidí Buterin pro budoucí L2?
  Specializované aplikační řetězce zaměřující se na soukromí, latenci nebo jedinečné případy použití, spíše než na obecné škálování.
• Jak zareagovali ostatní?
  Mnozí schválili, zatímco někteří neschvalovali nebo se rozhodli udělat si legraci z rozhodnutí. Laura Shin poznamenala, že Buterin odrážel kritiky, které skeptici dávno vyjadřovali a některé části komunity Ethereum je dříve odmítaly.