Elizabeth Warren: ‚Pokud může být předseda Powell odvolán, způsobí to pád trhů‘

Warrenová varuje, že by se USA mohly stát ‘bezvýznamnou diktaturou’

V rozhovoru na CNBC senátorka Warrenová vyjádřila vážné obavy nad vlivem prezidenta Trumpa na americkou centrální banku a jeho širším využitím ekonomických pravomocí. Warrenová, která často kritizuje Powella, však obhajovala nezávislost Federálního rezervního systému a varovala, že jakýkoli pokus Trumpa o předčasné odvolání Powella by otřásl finančními trhy.

Řekla:

Pokud by mohl být předseda Powell odvolán prezidentem Spojených států, trhy ve Spojených státech zkolabují.

Warrenová zdůraznila, že základem stability trhu je oddělení politiky od ekonomického rozhodování. Argumentovala, že pokud by prezident zasahoval do vedení Fedu, Spojené státy by nebyly odlišitelné od autokratických režimů, kde finanční rozhodnutí závisí na rozmarech politických lídrů.

„Pokud jsou úrokové sazby ve Spojených státech závislé na prezidentovi, který chce jen mávnout kouzelnou hůlkou … neodlišujeme se pak od jakékoli jiné bezvýznamné diktatury na světě,“ zdůraznila Warrenová.

V reakci na nedávné veřejné prohlášení Trumpa kritizující Powella a náznak jeho odvolání Warrenová naznačila, že bývalý prezident “testuje vody”, aby zjistil, zda veřejnost nebo média odporují. Varovala, že i jen dojem politizace Fedu by mohl otřást trhy a ohrozit ekonomickou stabilitu.

Zatímco Nejvyšší soud zvažuje, zda může prezident odvolat hlavy nezávislých agentur, Warrenová poznamenala, že se zdá, že i právní argumenty samotné vlády jsou zdrženlivé zahrnout Fed do této oblasti. Warrenová odsuzuje politické zasahování do Federálního rezervního systému, což ve světle její vlastní historie působí dutě.

Ještě před devíti měsíci otevřeně naléhala na centrální banku, aby provedla agresivní snížení sazeb o 75 bazických bodů, přímo tlačila na předsedu Powella k posunu politiky v souladu s jejím ekonomickým a politickým prioritám. Nyní varuje, že i zdání vlivu prezidenta na Fed ohrožuje jeho důvěryhodnost a stabilitu trhu.

Její nekonzistentnost odhaluje selektivní úctu k nezávislosti centrální banky – jednu, která se zdá závislá na tom, kdo vyvíjí tlak a za jakým účelem. Kritika se stává ostřejší, když se podíváme na studií Thomase Josepha Webstera „Mýtus politické nezávislosti Fedu,“ která tvrdí, že Federální rezervní systém dlouhodobě fungoval jako politické rozšíření Kongresu a výkonné moci.

Warrenové minulá požadavky na snížení sazeb a její současná tvrzení o obhajobě institucionální neutrality odrážejí právě ty politické dynamiky, které Webster odhaluje. Její selektivní rozhořčení více potvrzuje erozi nezávislosti Fedu pod oběma stranami než její obranu.