Dva zvraty v kryptoměnových soudních sporech v New Yorku: SEC se stahuje z případu Bitclout-Deso, soudce zamítl žalobu proti EminiFX podle zákona RICO

SEC stáhla civilní žalobu za podvod proti zakladateli Bitclout-Deso

V prvním dějství americká Komise pro cenné papíry (SEC) stáhla svou civilní žalobu za podvod proti zakladateli společnosti Deso, Naderu Al-Najimu, a 12. března podala společnou žádost o zamítnutí žaloby s právními důsledky u amerického okresního soudu pro jižní okres New Yorku.

Překlad pro laiky: případ je u konce, uzavřen a právně pohřben tak hluboko, že SEC nemůže vznést stejné obvinění znovu.

Žaloba, původně podaná v červenci 2024, obvinila Al-Najiho z provozování toho, co regulátoři popsali jako kryptoměnový podvod v řádu milionů dolarů spojený s Bitcloutem, projektem blockchainu pro sociální média, který se později přejmenoval na Deso. SEC tvrdila, že prostřednictvím prodeje tokenu BTCLT získal více než 257 milionů dolarů, přičemž investorům tvrdil, že prostředky budou použity na vývoj, nikoli na jeho osobní životní styl.

Regulační orgány požadovaly více než 7 milionů dolarů, ale tyto prostředky byly použity na položky, jako je nájem vily v Beverly Hills a převody příbuzným. Al-Naji tato obvinění dlouhodobě odmítá a tvrdí, že projekt fungoval legitimně a že blockchainová síť zůstává decentralizovaná.

V nejnovějším podání SEC uvedla, že před rozhodnutím o stažení žaloby přehodnotila důkazní materiál a konkrétní fakta případu. Obě strany se dohodly, že si uhradí vlastní právní náklady, a jak Al-Naji, tak několik souvisejících žalovaných – včetně členů rodiny a subjektů spojených s projektem – se vzdali potenciálních nároků na náhradu nákladů vůči vládě.

Pro ty, kteří sledují vývoj případu, se jedná o druhý významný právní ústup v souvislosti s tímto případem. Paralelní žaloba za podvod v elektronické komunikaci podaná federálními prokurátory byla v únoru 2025 zamítnuta bez újmy soudcem v New Yorku.

Al-Naji, bývalý inženýr společnosti Google, který kdysi působil pod pseudonymem „Diamondhands“, spustil Deso v roce 2021 poté, co ukončil svůj dřívější projekt stabilní kryptoměny Basis. Projekt přilákal významné investory, včetně Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Coinbase Ventures a Winklevoss Capital.

The New York Times (NYT) tvrdí, že téměř 60 % zděděných kryptoměnových případů – asi desítky – bylo od nástupu amerického prezidenta Trumpa do úřadu v roce 2024 staženo, pozastaveno nebo omezeno.

Soudce zamítl obvinění z vydírání v kauze EminiFX

Mezitím, jen o pár kroků dál v soudní síni, v jiném případu spojeném s méně atraktivní stránkou kryptoměn, vynesl soudce rázné právní „ne tak rychle“ vůči investorům, kteří se snažili rozšířit odpovědnost v Ponziho skandálu EminiFX.

Americký okresní soudce Ronnie Abrams 12. března zamítl obvinění z vydírání v navrhované hromadné žalobě vyplývající z notoricky známého obchodního schématu EminiFX, které provozoval Eddy Alexandre, bývalý pastor a jáhen Církve adventistů sedmého dne.

Alexandre již vykonává devítiletý trest odnětí svobody ve federální věznici poté, co se v roce 2023 přiznal k podvodu s komoditami za provozování této operace, která mezi zářím 2021 a květnem 2022 vybrala zhruba 248 milionů dolarů od desítek tisíc investorů.

Prokurátoři uvedli, že Alexandre slíbil investorům tajemný systém automatického obchodování schopný generovat týdenní výnosy ve výši nejméně 5 % – což je druh nabídky, která podezřele připomíná vegaský výherní automat s božským zásahem.
Místo toho úřady tvrdí, že velká část peněz byla ztracena nebo odkloněna, včetně milionů, které skončily na Alexandreových osobních účtech a financovaly nákupy, jako například BMW za 155 000 dolarů.

Novější civilní žaloba požadovala náhradu škody ve výši přibližně 750 milionů dolarů a pokusila se do případu zapojit církevní subjekty a vedoucí představitele na základě federálního zákona o organizacích ovlivněných vydíráním a korupcí (RICO), s argumentem, že jejich autoritativní postavení pomohlo propagovat tento podvod mezi farníky.

Soudce Abrams rozhodl, že tyto nároky podle zákona RICO nemohou být projednány, protože se zakládaly na údajném podvodu s cennými papíry – což je něco, co Kongres výslovně vyňal z občanskoprávních žalob podle zákona RICO prostřednictvím zákona o reformě soukromých sporů týkajících se cenných papírů (Private Securities Litigation Reform Act).

Bez opory v zákoně RICO neměl soud celostátní jurisdikci nad žalovanými, což vedlo k zamítnutí případu v jeho současné podobě. Žalobci mají nyní 30 dní na to, aby se pokusili o revidovanou žalobu, pokud dokážou sestavit životaschopnou právní teorii.

Dohromady poskytují tato dvě rozhodnutí přehled o soudních sporech týkajících se kryptoměn v roce 2026: vyvíjející se případy vymáhání práva, soudní strategie narážející na zákonné limity a soudci, kteří občas všem připomínají, že okázalá obvinění musí stále obstát i ve světle drobného písma federálního zákona.

Často kladené otázky 🔎

• Proč SEC stáhla žalobu proti zakladateli Bitclout-Deso?
  Agentura uvedla, že přehodnotila důkazy a rozhodla se zamítnout občanskoprávní žalobu pro podvod s právními důsledky, čímž případ trvale uzavřela.
• Znamená zamítnutí SEC, že byl Nader Al-Naji zbaven obvinění z protiprávního jednání?
  Zamítnutí ukončuje občanskoprávní řízení a brání opětovnému podání stejných žalob, ale nepředstavuje soudní rozhodnutí o obviněních.
• Co se stalo v soudním sporu EminiFX proti církevním představitelům?
  Federální soudce zamítl žalobu za vydírání, protože obvinění týkající se cenných papírů nelze použít k podpoře občanskoprávních žalob podle zákona RICO.
• Je občanskoprávní případ EminiFX zcela u konce?
  Ještě ne — žalobci mají 30 dní na to, aby se pokusili o podání upravené žaloby, pokud mohou předložit právně platnou teorii pro svá tvrzení.