David Sacks a Eric Trump Diskutují v Davosu, zatímco Zpoždění Senátu Zdržuje CLARITY Act

Sacks: ‘Dobrý kompromis je, když zůstane každý trochu nespokojený’

Zákon prošel Sněmovnou reprezentantů v září 2025 a byl předán Výboru pro bankovnictví Senátu USA, kde se očekávalo, že dne 15. ledna obdrží označení pro hlasování. Toto hlasování bylo náhle odloženo poté, co Coinbase pohrozil, že odvolá svou podporu, s odvoláním na obavy ohledně omezení výnosů z stablecoinů, rozšířené regulační autority a ustanovení, která podle něj zvýhodňují velké banky.

David Sacks, kryptoa AI čar Trumpovy administrativy, popsal současný legislativní boj jako nevyhnutelnou vyjednávací mezi soupeřícími finančními modely. “Dobrý kompromis je, když zůstane každý trochu nespokojený,” poznamenal Sacks a argumentoval, že zákon o struktuře trhu povede nakonec ke sjednocení bankovnictví a krypta do jednoho průmyslu digitálních aktiv.

Sacks řekl:

“Po přijetí struktury trhu se banky plně zapojí do kryptoprůmyslu, takže nebudeme mít oddělený bankovní a kryptoprůmysl. Bude to jedno odvětví digitálních aktiv.”

Sacks dodal, že debata o výnosech z stablecoinů odráží širší otázku regulační parity. Naznačil, že banky by se mohly nakonec otevřít odměnám za stablecoiny, jakmile budou přímo podílet na jejich vydávání, ale zdůraznil, že harmonizovaný dohled zůstává nevyřešený. „Každý, kdo nabízí stejné produkty, by měl být regulován stejným způsobem, a chceme dosáhnout této harmonizace,“ řekl Sacks.

Zákon CLARITY je určen k objasnění regulační jurisdikce nad digitálními aktivy, rozděluje dozorové odpovědnosti mezi Komoditní futures obchodní komisí (CFTC) a Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC). Staví na dřívějším zákoně GENIUS, který vytvořil federální rámec pro stablecoiny při zákazu emitentů z přímého placení úroků držitelům.

Ve středu současného zablokování je to, co kritici popisují jako mezeru v zákoně GENIUS. Zatímco emitenti mají zakázáno platit výnosy, třetí strany, jako jsou burzy, mohou stále nabízet odměny. Bankovní obchodní skupiny argumentují, že to může odvádět vklady od federálně pojištěných bank, oslabovat úvěrové kapacity a poškodit menší instituce.

Kryptofirmy rozhodně odporují, označujíc navrhovaná omezení jako antikonkurenční. Stažení podpory Coinbase v polovině ledna bylo široce vnímáno jako bod obratu, což přimělo předáky Výboru pro bankovnictví Senátu odložit označení bez oznámení nového data.

Eric Trump: ‘Velké banky mají absolutní monopol na náš finanční systém’

Eric Trump opakuje tuto kritiku, a umisťuje odpovědnost přímo na velké finanční instituce. “Velké banky mají na náš finanční systém absolutní monopol již léta,” řekl Trump a argumentoval, že starší systémy těží z neefektivností. “Velké banky dělají vše, co mohou, aby zastavily některou kryptolegislativu z pochopitelných důvodů,” zdůraznil.

Trump poukázal na pomalé doby vyrovnání a omezení na tradičních bankovních převodech jako na příklady tření, které mají digitální aktiva eliminovat. Tvrdil, že krypto-based systémy umožňují kapitálu pohybovat se okamžitě a efektivně, což ohrožuje zaběhlé modely zisku spojené s vkládáním úroků a úrokovými výnosy.

Zatímco Výbor pro bankovnictví zůstává v patové situaci, pozornost se přesunula na Výbor pro zemědělství Senátu, který dohlíží na regulaci komodit a očekává se, že již dnes vydá revidovaný návrh zákona. Tento návrh by mohl otevřít cestu pro hlasování výboru již příští týden, v závislosti na tom, jak zákonodárci řeší otázku výnosů z stablecoinů.

Také čtěte: Trump říká elitám v Davosu, že ekonomika USA vzkvétá—a ostatní by měli věnovat pozornost

I když Výbor pro zemědělství posune svůj návrh, širší legislace stále čelí překážkám. Jakýkoli konečný návrh zákona by potřeboval sladit rozdíly mezi návrhy výborů před návratem do plného Senátu k posouzení.

Časování je také faktorem. S blížícími se volbami do poloviny období v roce 2026 mohou být zákonodárci neochotní prosadit rozsáhlou finanční legislativu uprostřed aktivního lobbování jak z bankovního, tak kryptosektoru. Někteří účastníci průmyslu veřejně naznačili, že žádný zákon by byl lepší než jeden, který považují za příliš restriktivní.

Zatím zůstává zákon o CLARITY v legislativním vakuu, chycen mezi soupeřícími vizemi pro budoucnost digitálních financí. Jak to vylíčili Sacks a Trump, debata se netýká tak ani toho, zda se krypto integruje do finančního systému, ale spíše toho, kdo utváří pravidla pro tuto integraci.

FAQ 🧭

• Co je zákon CLARITY?
  Zákon CLARITY je navrhovaný zákon USA zaměřený na definování regulačního dohledu nad digitálními aktivy a kryptotrhy.
• Proč byl odložen platný termín v Senátu?
  Výbor pro bankovnictví Senátu odložil hlasování poté, co Coinbase stáhl svou podporu kvůli zákazům výnosů z stablecoinů a regulačním obavám.
• Jakou roli hrají stablecoiny ve sporu?
  Banky argumentují, že odměny za stablecoiny mohou odvádět vklady z tradičních institucí, zatímco kryptofirmám připadají tato omezení jako antikonkurenční.
• Kdy by se návrh mohl znovu pohnout?
  Výbor pro zemědělství Senátu může hlasovat o revidovaném návrhu již příští týden, i když širší schválení zůstává nejisté.