ChangeNOW x Guarda: Důkaz z praxe – peněženka nemusí sloužit jako burza

• Peněženka Guarda Wallet byla uvedena na trh v roce 2017 jako samofinancovaná, nekustodialní peněženka pro Android, vyvinutá od základu pro jeden blockchain. Aby se její funkce rozšířily nad rámec pouhého ukládání, potřebovali její uživatelé možnost směňovat, nakupovat a stakovat přímo v aplikaci – aniž by se Guarda stala burzou nebo musela budovat infrastrukturu, kterou by to vyžadovalo.
• Tým integroval API služby ChangeNOW jako svou burzovní vrstvu, přičemž ChangeNOW fungovala jako primární poskytovatel zajišťující pokrytí směnných operací v Guarda: likvidita, směrování a cenotvorba zůstaly v rukou ChangeNOW, zatímco správa aktiv zůstala v rukou uživatele a samotná směna nikdy neopustila peněženku.
• Guarda nyní podporuje 70 hlavních blockchainů – většina tohoto pokrytí sítí byla umožněna díky integraci ChangeNOW –, působí ve více než 100 zemích a je dostupná na webu, na počítači, v mobilu i jako rozšíření prohlížeče. ChangeNOW zajistilo burzovní stránku; širší směřování produktu bylo v rukou samotné Guardy.

Úschova přestala být produktem

Po většinu uplynulého desetiletí spočívala úloha peněženky v uchovávání. Klíče dovnitř, klíče v bezpečí, klíče ven, když je potřeba. Tento rámec již neobstojí ve srovnání s tím, jak lidé tyto produkty ve skutečnosti používají. Uživatelé posuzují peněženku podle toho, co s ní mohou dělat v okamžiku, kdy ji otevřou, nikoli podle toho, kde jejich aktiva leží, když je nepoužívají.

Pokud peněženka podporuje pouze úschovu, stává se každá výměna, nákup nebo staking důvodem k odchodu. Takto vytvořená peněženka je spíše mezistanicí mezi transakcemi než místem, kde k transakcím dochází. Výměna přímo v peněžence se posunula z prémiové funkce k základnímu očekávání a zajímavou otázkou již není, zda ji přidat, ale kde by měla být umístěna, až tak učiníte.

Samoúschova se stala běžnou praxí a zvýšila laťku

Tento posun má jasný počátek. V roce 2017 centralizované burzy ztrácely důvěru uživatelů po sérii velkých hackerských útoků, regulace týkající se platforem s úschovou se zpřísňovala a vlastní správa přestala být výsadou pouze technicky zdatných uživatelů. Pro rostoucí podíl uživatelů se stala vůbec nejbezpečnějším způsobem, jak držet aktiva.

Tato změna chování se střetla se změnou struktury trhu. Aktiva se roztříštila napříč řetězci a ruční přecházení mezi nimi uživatele zpomalovalo a zvyšovalo míru neúspěchu právě v okamžicích, kdy se pokoušeli jednat. Likvidita se rozptýlila napříč knihami objednávek, AMM fondy a konkurenčními směrovacími systémy. Agregace a inteligentní směrování se z pokročilých nástrojů staly základními požadavky, protože žádný jednotlivý zdroj nedokázal sám dobře ocenit seriózní obchod. Laťka se tak zvedla hned dvakrát: uživatelé chtěli mít správu aktiv ve svých vlastních rukou a zároveň chtěli obchodovat napříč desítkami sítí, aniž by kvůli tomu museli opustit aplikaci.

Guarda odmítla tři zkratky

Guarda v tom roce začínala jako peněženka pro Ethereum pro Android, vyvinutá od základů jako produkt bez úschovy týmem, který neměl žádnou stávající infrastrukturu, žádnou produktovou základnu ani vnější financování. Těžkou částí nikdy nebyla vstupní funkce. Byla to důvěra. Architektura bez úschovy nemůže uchovávat soukromé klíče, záložní soubory ani osobní údaje na svých vlastních serverech, což činí vývoj technicky náročnějším než u peněženky na straně serveru – a ještě náročnějším pro tým financovaný z vlastních zdrojů, který pracuje s omezenými vlastními zdroji. Počáteční práce si i tak získala pozornost: komunita Ethereum Classic si osvojila peněženku pro Android a grant od Zcash Foundation financoval odlehčeného klienta ZEC.

Problém škálovatelnosti se projevil rychle. Samostatná aplikace pro každý řetězec by z produktu udělala hromadu nesouvislých peněženek, takže tým potřeboval jednu architekturu, která by dokázala absorbovat nová aktiva a nové akce, aniž by se rozpadla. Dostat se k tomu znamenalo odmítnout tři snazší cesty, z nichž každá měla své reálné náklady. Model s úschovou nebo model na straně serveru by zjednodušil vývoj, ale zároveň by znamenal vzdání se vlastní správy aktiv. Zůstat výhradně u mobilních zařízení by sice udrželo zaměření produktu, ale ignorovalo by všechna ostatní prostředí, kde lidé spravují kryptoměny. Přijetí externího kapitálu by urychlilo nábor zaměstnanců a přineslo by řadu tlaků, které tým nechtěl. Guarda se ve všech třech případech vydala náročnější cestou: vlastní financování, multiplatformní řešení a zachování modelu důvěry.

Právě tato disciplína stojí za to, aby se jí věnovala pozornost. Toto omezení nebylo pouhou poznámkou pod čarou ke strategii – bylo samotnou strategií. Tým, který si nemohl dovolit vybudovat burzu, musel být přesný v tom, co vyvíjel a co do systému integroval.

Třetí přístup: outsourcovat infrastrukturu, zachovat si kontrolu nad děním

Zde se rozhodnutí konkretizuje. Guarda si stanovila za hlavní cíl burzu přímo v aplikaci. Vybudování likvidity a burzovních operací od základů však bylo přesně tou prací, kterou tým vyloučil. Stanovila tedy hranici, kterou většina plánů rozostřuje: infrastruktura jde ven, akce zůstává uvnitř.

Vrstva burzy byla integrována prostřednictvím API – konkrétně ChangeNOW jako hlavního poskytovatele –, takže výměny se vyřizovaly přímo v peněžence, zatímco směrování, stanovení cen a likvidita zůstaly mimo provoz týmu. Guarda se nestala burzou a své uživatele na žádnou burzu neposílala.

Toto rozlišení se snadno zaměňuje, proto stojí za to být v tomto ohledu přesný. Přesměrování uživatele na burzu znamená přesměrování mimo rozhraní, samostatný účet, druhé kolo ověřování identity a předání úschovy subjektu, který obchod zprostředkovává. Integrovaná výměna udržuje vše uvnitř: žádné přesměrování, žádný druhý účet, žádný převod úschovy a poplatek i údaje o transakci zůstávají v peněžence, nikoli na burze. Obchod se sice stále vypořádává na externích kanálech – ale uživatel, okamžik akce i vztah nikdy neopouštějí produkt. Externě je zadána pouze technická infrastruktura. Jelikož směrování probíhá bez úschovy, klíče nikdy neopustily kontrolu uživatele, aby mohla výměna proběhnout, což zachovává původní slib peněženky v nezměněné podobě, místo aby byl vyměněn za pohodlí.

Outsourcing této vrstvy zároveň zbavil tým zátěže, které se správně snažil vyhnout: když poskytovatel nese odpovědnost za směrování a velkou část zátěže spojené s dodržováním předpisů, peněženka přidává funkci burzy, aniž by převzala její plný regulační profil.

Z téže volby vyplývá i obchodní logika. Každá akce, kterou může uživatel provést přímo v produktu, prohlubuje vztah a vytváří prostor pro výdělek, aniž by peněženku tlačila směrem ke správě aktiv – výměny a později staking, který v závislosti na aktivu dosahuje až přibližně 20 % APY. Guarda se nezastavila pouze u transakcí, ale přidala generátor tokenů, vzdělávací sekci v rámci Guarda Academy a token $GRD, přičemž všechny tyto funkce byly integrovány do téže peněženky, místo aby vznikla samostatná aplikace.

Škálovatelnost jako odměna a pravidlo, které stojí za to dodržovat

Výsledek lze vnímat spíše jako dosah než jako seznam úspěchů. Guarda nyní podporuje 70 hlavních blockchainů, přičemž ChangeNOW je hlavním poskytovatelem směnárenských služeb zajišťujícím toto pokrytí, nikoli však jediným, a funguje ve více než 100 zemích na webu, na počítačích s Windows, macOS a Linuxem, na mobilních zařízeních s iOS a Androidem a jako rozšíření pro Chrome. Aplikace pro Android s podporou jedné měny se stala místem, kde lze v jediném prostředí držet, směňovat, nakupovat a stakovat. Integrace se postarala o vrstvu směny; nevytvořila celou trajektorii a poctivá verze příběhu tyto dvě věci odděluje.

Poučení pro týmy vyvíjející peněženky je užší než pouhé „přidat burzu“. Peněženka, která reaguje v okamžiku akce, buduje silnější vztah, i když nedrží prostředky žádného uživatele. Pravidlo, ke kterému Guarda dospěla, je jasné: nestávejte se burzou, ale nedovolte ani jiné platformě, aby ovládala burzovní transakce. Udržujte model úschovy jasný a ponechte transakce uvnitř produktu.

Z toho vyplývá jedna otázka pro každého, kdo dnes provozuje peněženku. Ze všech transakčních záměrů, které vaši uživatelé generují, kolik z nich stále posíláte někam jinam, abyste je zachytili?

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com nepřijímá žádnou odpovědnost ani závazky a nenese žádnou odpovědnost, ať už přímo či nepřímo, za jakékoli ztráty, škody, nároky, náklady nebo výdaje jakéhokoli druhu, ať už skutečné, domnělé nebo následné, vyplývající z nebo související s používáním nebo spoléháním se na jakýkoli obsah, zboží nebo služby zmíněné v tomto článku. Jakékoli spoléhání se na tyto informace je výhradně na vlastní riziko čtenáře.