CFTC a ministerstvo spravedlnosti podaly žalobu na tři státy, zatímco spor o jurisdikci zvyšuje sázky na predikčních trzích

Žaloby CFTC a DOJ se zaměřují na pravomoc států v oblasti predikčních trhů

Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC), americký regulátor derivátů, a Ministerstvo spravedlnosti (DOJ) podaly 2. dubna žaloby proti třem státům zaměřené na predikční trhy. Úřady napadly Arizonu, Connecticut a Illinois s cílem znovu potvrdit výlučnou federální jurisdikci nad určenými smluvními trhy nabízejícími smlouvy na události.

Předseda CFTC Michael S. Selig se na sociální síti X vyjádřil s důrazem na federální pravomoc a nedávné donucovací opatření: „CFTC má jasnou a dlouhodobou výlučnou pravomoc regulovat predikční trhy. V poslední době se však státní regulátoři pokoušejí ukládat predikčním trhům registrovaným u CFTC nekonzistentní a protichůdné povinnosti.“

Pokračoval:

„V reakci na to podaly CFTC a ministerstvo spravedlnosti dnes u federálních okresních soudů tři samostatné žaloby proti státům Arizona, Connecticut a Illinois, aby znovu potvrdily naši zákonnou pravomoc nad těmito trhy.“

Federální rámec podle zákona o komoditních burzách čelí výzvám ze strany států

Regulační orgán argumentuje, že Kongres zavedl jednotný národní rámec pro dohled nad deriváty podle zákona o komoditních burzách. Tvrdí, že zásahy států vytvářejí protichůdné požadavky a nejistotu pro účastníky trhu působící napříč jurisdikcemi. Agentura nedávno vydala předběžné oznámení o navrhované regulaci, které se zabývá nejasnostmi ohledně regulace predikčních trhů. Očekává další regulační kroky, které posílí povinnosti dodržování předpisů u smluv na události v rámci federálně dohlížených burz.

Smlouvy o událostech existují již desítky let, včetně raných akademických trhů vázaných na volby a ekonomické ukazatele. Federální pravomoc se po finanční krizi v roce 2008 rozšířila a poskytla komplexní dohled nad smlouvami vázanými na komodity. Zákon zohledňuje finanční inovace a zároveň zachovává záruky proti manipulaci a zneužívání. Selig zdůraznil:

„CFTC bude i nadále chránit svou výlučnou regulační pravomoc nad těmito trhy a bránit účastníky trhu před příliš horlivými státními regulátory.“

Často kladené otázky 🧭

• Proč CFTC a DOJ podaly žaloby proti státům ohledně predikčních trhů?
  Cílem těchto orgánů je chránit výlučnou federální jurisdikci a zabránit tomu, aby protichůdná pravidla jednotlivých států narušovala regulované trhy s deriváty.
• Jak se zákon o komoditních burzách vztahuje na predikční trhy?
  Zákon poskytuje jednotný federální rámec, který upravuje smlouvy o událostech jako součást širšího dohledu nad deriváty.
• Jaký dopad by tyto žaloby mohly mít na účastníky trhu?
  Federální rozhodnutí by mohlo snížit regulační nejistotu a sjednotit požadavky na dodržování předpisů ve všech jurisdikcích.
• Proč jsou státní předpisy vnímány jako riziko pro predikční trhy?
  Opatření na úrovni států mohou vytvářet nejednotné povinnosti, které zvyšují provozní složitost a potenciální právní rizika pro burzy a investory.