Cena TAO se propadla o 25 %, protože spoluzakladatel společnosti Bittensor byl obviněn z toho, že využíval prodej tokenů k vynucování poslušnosti

Hlavní body:

• Společnost Covenant AI opustila Bittensor 8. dubna s tvrzením, že spoluzakladatel Jacob Steeves si udržuje centralizovanou kontrolu.
• Cena TAO se propadla o 25 % na 253 USD, čímž se tržní kapitalizace snížila o 650 milionů USD a vyvolala likvidace v hodnotě 9,1 milionu USD.
• Důvěra v budoucnost Bittensoru zůstává nejistá poté, co generální ředitel Nvidie Jensen Huang nedávno pochválil jeho decentralizovanou AI.

Odchod Covenant AI a stížnosti

TAO, nativní token protokolu Bittensor, prudce klesl po obvinění ze strany Covenant AI, že spoluzakladatel Jacob Steeves má centralizovanou kontrolu – což je v přímém rozporu s decentralizovanou misí projektu. Tržní data ukazují, že TAO klesl téměř o 25 % za pouhých šest hodin, a to z 337 USD na 253 USD.

I když token část ztrát vyrovnal, propad smazal více než 650 milionů dolarů tržní kapitalizace, která tak zůstala na 2,57 miliardách dolarů. Přestože tato volatilita posunula jeho sedmidenní výkonnost na -12,8 %, TAO za posledních 30 dní zůstává v plusu o 37 %.

Tato kontroverze přichází jen několik týdnů poté, co Bittensor sklidil chválu za decentralizovanou AI od osobností, jako je generální ředitel Nvidie Jensen Huang. Dva dny po oznámení odchodu Covenant AI z Bittensoru vydal zakladatel Sam Dare prohlášení, ve kterém podrobně popsal stížnosti, které k tomuto kroku vedly. Mezi obviněními proti Steevesovi figurují tvrzení, že jednostranně pozastavil emise jedné podsítě, obcházel pravomoci vlastníků v rámci jejich vlastních komunitních prostorů a veřejně kritizoval projekty, aniž by dodržoval zavedené postupy.

Obvinění z nátlakového řízení

Nejzávažnější je, že Dare tvrdil, že Steeves používal velké, viditelné prodeje tokenů jako „trestné“ nástroje k vynucení poslušnosti během provozních konfliktů. „Nejednalo se o rozhodnutí o správě učiněná na základě transparentního konsensu,“ řekl Dare. „Byly to kroky podniknuté jedním mužem, který se nikdy nevzdal kontroly.“

Dare dále tvrdí, že Steeves si udržuje efektivní kontrolu nad trojicí a brání jakémukoli smysluplnému převodu pravomocí. Tvrdí, že Steeves jednostranně provádí změny bez formálního procesu nebo konsensu. Podle Darea slouží ostatní zapojení jedinci pouze jako „právní štíty“ – jsou v pozici, kdy nesou odpovědnost a právní riziko, zatímco Steeves zůstává izolován od následků.

Dopad této situace vyvolal v pátek likvidace long pozic v hodnotě 9,1 milionu dolarů. Objem obchodování 10. dubna vzrostl na 1,72 miliardy dolarů, což představuje masivní nárůst ve srovnání s průměrem 500 milionů dolarů zaznamenaným na začátku měsíce.