Britští zákonodárci prosazují zákaz darů v kryptoměnách kvůli rostoucím obavám o bezpečnost voleb

Británie směřuje k přísnějším pravidlům pro financování volebních kampaní kryptoměnami

Iniciativa vychází ze Společného výboru parlamentu pro strategii národní bezpečnosti (JCNSS), který argumentuje tím, že digitální aktiva představují zranitelná místa, která tradiční finanční pravidla (TradFi) jen těžko monitorují.

V dopise ze dne 23. února předseda JCNSS Matt Western vyzval vládu, aby zavedla dočasné moratorium, dokud nebudou zavedena jasnější ochranná opatření. Toto doporučení získalo další váhu ve zprávě výboru ze dne 18. března, která popisuje kryptoměnové dary jako „nepřijatelně vysoké riziko“ pro integritu politického financování.

Jádrem obav je schopnost kryptoměn rychle překračovat hranice a zároveň maskovat svůj původ. Zákonodárci varují, že nástroje jako mixéry, chain-hopping a mikrodary mohou zakrýt skutečný zdroj finančních prostředků, což vyvolává obavy z toho, že do britské politiky tiše pronikají zahraniční peníze.

Zpráva výboru nebere servítky. Vyzývá k doplnění zákona o zastoupení lidu (Representation of the People Bill) o závazné moratorium, které by zůstalo v platnosti, dokud volební komise nestanoví vymahatelné pokyny.

Dřívější dopis společnosti Western nastínil prozatímní ochranná opatření pro případ, že by dary pokračovaly. Patří mezi ně požadavek, aby politické strany využívaly poskytovatele registrované Úřadem pro finanční etiku (Financial Conduct Authority), zákaz anonymizačních nástrojů a převod kryptoměn na libry šterlinků do 48 hodin.

Volební komise v současné době povoluje kryptoměnové dary a zachází s nimi jako s nepeněžními aktivy. Uznala však „zvláštní výzvy“ při ověřování legitimity dárců a vyzvala strany k opatrnosti, zejména pokud jde o technologie zvyšující ochranu soukromí.

Navzdory rostoucímu tlaku se vláda dosud zdráhá jednat okamžitě. V reakci zveřejněné na začátku března poukázal státní tajemník Steve Reed na probíhající přezkumy, včetně Rycroftovy zprávy, jako na preferovanou cestu k reformě.
Tento vyčkávací přístup neoslnil všechny ve Westminsteru. Někteří zákonodárci argumentují, že odkládání opatření ponechává široce otevřené okno pro zneužití, zejména vzhledem k tomu, že geopolitické napětí zůstává vysoké.

Debatu dále podnítilo zkoumání kryptoměnových darů spojených s politickými skupinami, jako je Reform UK. Ačkoli nebylo potvrzeno žádné protiprávní jednání, kontroverze vyostřila obavy ohledně transparentnosti a dohledu.
Mimo Spojené království se zákonodárci zabývají zahraničními precedenty. Irsko kryptoměnové dary fakticky zakazuje, zatímco některé státy USA a Brazílie zavedly přísná omezení, což posiluje argument, že přísnější kontroly nejsou bez precedentu.

Kritici zákazu, včetně některých hlasů z odvětví, tvrdí, že regulace – nikoli zákaz – je rozumnějším krokem. Tvrdí, že zatlačení kryptoměnových aktivit do ilegality by mohlo sledování ještě více zkomplikovat.
Prozatím je tato otázka plně v rukou parlamentu, přičemž potenciální pozměňovací návrhy k návrhu zákona o zastoupení lidu pravděpodobně ovlivní další fázi debaty.

Často kladené otázky 🇬🇧

• Jsou politické dary v kryptoměnách ve Velké Británii legální? Ano, v současné době jsou povoleny, ale jsou považovány za nepeněžní aktiva podléhající kontrole dárců.
• Proč zákonodárci chtějí zákaz? Uvádějí rizika zahraničního vměšování a obtížnost ověření zdroje finančních prostředků.
• Schválila britská vláda moratorium? Ne, vláda k březnu 2026 zákaz nezavedla.
• Co by se mohlo změnit v budoucnu? Pozměňovací návrhy k zákonu o zastoupení lidu mohou zavést přísnější pravidla nebo dočasný zákaz.