Bílý dům zvažuje stažení podpory krypto zákona, pokud jednání selžou: Zpráva

Trumpova administrativa údajně zvažuje přehodnocení podpory kryptoměn

Rostoucí třenice ve Washingtonu ohrožují pokrok v legislativě týkající se kryptoměn, zatímco Bílý dům zvažuje své další kroky uprostřed rostoucích neshod s účastníky průmyslu ohledně toho, jak by měl návrh zákona o struktuře trhu pokračovat.

S odkazem na zdroj blízký Trumpově administrativě, Eleanor Terrettová z Crypto In America sdílela informaci na sociální platformě X dne 16. ledna:

„Bílý dům zvažuje, že stáhne svou podporu pro návrh zákona o struktuře trhu s kryptoměnami úplně, pokud se Coinbase nevrátí k jednacímu stolu s dohodou o výnosech, která uspokojí banky a dojde k dohodě.“

Příspěvek načrtl podmíněný scénář, ve kterém by podpora administrativy pro legislativu mohla záviset na tom, zda jednání ohledně ustanovení týkajících se výnosů, která splňují očekávání bankovního sektoru, budou pokračovat. Tato ustanovení se stala klíčovým bodem kvůli jejich dopadům na regulační zacházení, kapitálovou expozici, řízení likvidity a dohled nad produkty finančními produkty spojenými s kryptoměnami, oblasti, kde banky a politici zůstávají opatrní navzdory širšímu zájmu o jasnost trhu.

Coinbase stáhla svou podporu pro zásadní návrh zákona o struktuře trhu s kryptoměnami ve středu 14. ledna, což bylo následováno rozhodnutím Senátního bankovního výboru odložit plánované projednání zákona. CEO Brian Armstrong oznámil změnu na X s tvrzením, že společnost by “raději neměla žádný zákon než špatný zákon,” konkrétně citujíc “de facto zákaz tokenizovaných akcií” a nové zákazy na decentralizované finance (DeFi) jako nepřijatelné překážky. Mimo tyto strukturální otázky se hlavní bod neshody týká “ustanovení týkajících se výnosů”. Coinbase se staví proti dodatkům, za které silně lobboval bankovní sektor a které by fakticky eliminovaly „odměny“, které burzy platí držitelům stablecoinů. Zatímco banky tvrdí, že tyto odměny způsobují “odliv vkladů” z tradičních účtů, Coinbase trvá na tom, že omezení jsou antikonkurenčním pokusem bankovního lobbingu “zabít konkurenci” a potlačit efektivitu trhů s digitálními aktivy.

Čtěte více: Stablecoiny by mohly odčerpat biliony z bankovních vkladů: Bank of America upozorňuje na riziko 6 bilionů $, které by mohlo redefinovat půjčování

Novinářka sdílela další podrobnosti na X, citujíc zdroj, který popsal zvýšený hněv uvnitř administrativy, napsala:

„Říká se, že Bílý dům je rozčílený z ‚jednostranného‘ kroku Coinbase ve středu, o kterém zřejmě nebyl předem informován, a označuje to za ‚tragickou záměnu‘ proti Bílému domu a zbytku průmyslu. Bílý dům nevěří, že jedna společnost mluví za celé odvětví.“

Poznámky odrážely obavy, že jednostranné kroky průmyslu by mohly podkopat širší jednání zahrnující burzy, úschovny, poskytovatele infrastruktury a tradiční finanční instituce. Epizoda zdůrazňuje výzvy sladit různorodé zájmy průmyslu pod jediným regulačním rámcem, zatímco zákonodárci pokračují v debatách o tom, jak nejlépe strukturovat dohled nad trhy s kryptoměnami v USA.

FAQ ⏰

• Proč je Bílý dům frustrován Coinbase?
  Úředníci údajně věří, že Coinbase jednala jednostranně bez varování během citlivých vyjednávání o struktuře trhu s kryptoměnami.
• Co by mohlo způsobit, že Bílý dům stáhne podporu pro zákon o kryptoměnách?
  Podpora může být stažena, pokud ustanovení týkající se výnosů neuspokojí hlavní banky a regulátory.
• Jakou roli hrají banky v návrhu zákona o struktuře trhu s kryptoměnami?
  Banky se zaměřují na výnosy, expozici na rozvahách, plánování likvidity a dohledový dohled.
• Proč je návrh zákona o struktuře trhu s kryptoměnami politicky významný?
  Zdroje uvádějí, že legislativa je interně vnímána jako zákon prezidenta Trumpa, nikoliv jako snaha vedená průmyslem.