Stephen Gandel věří, že odměny ze stablecoinů neohrozí bankovní systém a že odhady úniku vkladů jsou přehnané. Nicméně uznal, že výnosy akcií bankovních institucí by mohly být ovlivněny, protože banky budou nuceny platit vyšší úrokové sazby.
Analytik: Obavy z odlivu vkladů spojených se stablecoiny jsou neopodstatněné

Analytik: Čísla bank spojená s únikem vkladů souvisejícím s odměnami ze stablecoinů jsou chybně
Diskuse o odměnách ze stablecoinů v zákoně CLARITY vyvolala obavy ze strany bank, které tvrdí, že tyto odměny by mohly ohrozit úvěrový systém.
Podle generálního ředitele Bank of America Briana Moynihana mohou banky přijít až o 6 bilionů dolarů na vkladech, protože zákazníci hledají vyšší výnosy prostřednictvím držení stablecoinů pod správou kryptoměnových burz.
Stephen Gandel, zkušený finanční analytik a novinář, tvrdí, že argumenty bank jsou neopodstatněné, protože není způsob, jak zcela stáhnout vklady ze systému.

On vysvětlil:
“Hotovost, která jde do stablecoinu, prostě nezmizí – jde do rezervních aktiv, jako jsou státní dluhopisy nebo bankovní účty.”
To znamená, že kdykoli vydavatelé stablecoinů nakupují americké státní dluhopisy na podporu svého vydávání, strana, která prodává dluhové nástroje, by měla na svém účtu navíc hotovost. Tímto způsobem by se prostředky pouze přeskupily.
Gandel uznává, že jednotlivé banky budou muset platit více, aby udržely hotovost střadatelů pod svou kontrolou, což může potenciálně ovlivnit ziskovost jejich obchodního modelu. Tvrdí, že zvýšení úrovně úroků o 1 % by stále umožnilo 1 600 národním bankám dosáhnout dvouciferných výnosů, přičemž USA by zůstaly národem s nejvíce bankami i po tomto posunu.
“Bankovní sektor přežil příchod fondů peněžního trhu, i když mnoho menších regionálních věřitelů nikoliv. A střadatelé jsou na tom mnohem lépe díky tomu. Totéž může platit, pokud stablecoiny zaznamenají úspěch,” uzavřel.
I když vydavatelům stablecoinů bylo zakázáno nabízet držitelům přímé odměny, třetí strany to stále mohou dělat. Banky to kvalifikovaly jako mezeru a aktivně se ji snaží zaplnit zahrnutím této úvahy do zákona CLARITY.
Nicméně zákon byl pozastaven kvůli nedostatku kompromisu ohledně tohoto tématu jak ze strany bank, tak kryptoměnového průmyslu.

Zákon o jasnosti by mohl trhům poskytnout 'velkou útěchu', říká ministryně financí USA Bessentová
<span>Tajemník financí Scott Bessent vyzval Kongres, aby na jaře schválil zákon o jasnosti, přičemž argumentoval, že tento zákon uklidní krypto trhy.</span> read more.
Přečíst
Zákon o jasnosti by mohl trhům poskytnout 'velkou útěchu', říká ministryně financí USA Bessentová
<span>Tajemník financí Scott Bessent vyzval Kongres, aby na jaře schválil zákon o jasnosti, přičemž argumentoval, že tento zákon uklidní krypto trhy.</span> read more.
Přečíst
Zákon o jasnosti by mohl trhům poskytnout 'velkou útěchu', říká ministryně financí USA Bessentová
Přečíst<span>Tajemník financí Scott Bessent vyzval Kongres, aby na jaře schválil zákon o jasnosti, přičemž argumentoval, že tento zákon uklidní krypto trhy.</span> read more.
FAQ
-
Jaké obavy vznesly banky ohledně odměn ze stablecoinů v zákoně CLARITY?
Banky tvrdí, že umožnění odměn ze stablecoinů by mohlo vést ke ztrátě až 6 bilionů dolarů na vkladech, protože zákazníci by hledali vyšší výnosy na kryptoměnových burzách. -
Jak vnímá bankovní obavy finanční analytik Stephen Gandel?
Gandel tvrdí, že obavy bank jsou neopodstatněné, s poukazem na to, že hotovost přesouvající se na stablecoiny nezmizí, ale je přidělena k aktivům jako státní dluhopisy nebo bankovní účty. -
Jaký dopad může mít přechod na stablecoiny na jednotlivé banky?
Ačkoli banky mohou potřebovat zvýšit úrokové sazby, aby si udržely zákazníky, Gandel se domnívá, že mnoho národních bank může i přes 1% zvýšení sazeb prosperovat. -
Jaký je aktuální stav zákona CLARITY týkající se odměn ze stablecoinů?
Zákon byl pozastaven kvůli sporům mezi bankami a kryptoměnovým průmyslem ohledně řízení odměn ze stablecoinů a souvisejících mezer.
Štítky v tomto článku
Výběry her Bitcoin
425% až do 5 BTC + 100 Volných Točení















