Americký senátor předložil návrh zákona o kryptoměnách, který zakazuje federální záchranné balíčky pro digitální aktiva

Senátní návrh zákona se zaměřuje na omezení federálních záchranných balíčků pro kryptoměny

Legislativní kontrola finančních rizik souvisejících s kryptoměnami se zostřila, když americký senátor Richard Durbin (D-IL) 19. března představil návrh zákona „No Bailout for Crypto Act“, který se zaměřuje na omezení federálních zásahů. Opatření má zabránit pomoci financované z peněz daňových poplatníků pro firmy zabývající se digitálními aktivy v obdobích tržních turbulencí.

Zákonodárci nastínili omezení, která by federálním agenturám zabránila poskytovat nouzovou podporu subjektům zabývajícím se primárně obchodováním s kryptoměnami, jejich úschovou nebo vydáváním, a zároveň by posílila oddělení od tradičních finančních záruk. Durbin uvedl:

„Když dojde k propadu kryptoměn, běžní Američané by neměli nést břemeno záchrany zkrachovalého odvětví – tak jako tomu bylo během finanční krize v roce 2008. To pouze trestá pracující Američany, kteří se ničeho neprovinili.“

Tento zákon spolupředkládají senátoři USA Elizabeth Warrenová (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smithová (D-MN) a Mazie Hirono (D-HI). Podporují jej také skupiny hájící zájmy spotřebitelů: Consumer Federation of America, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, Consumer Action, National Association of Consumer Advocates, National Consumer Law Center jménem svých klientů s nízkými příjmy, National Consumers League, Public Citizen a Woodstock Institute.

Zpřísnění omezení napříč federálními podpůrnými kanály

Další ustanovení návrhu zákona zakazují použití federálních prostředků k zaručení nebo stabilizaci ztrát spojených s aktivitami v oblasti digitálních aktiv, a to i prostřednictvím programů spravovaných Federálním rezervním systémem nebo Federální korporací pro pojištění vkladů. Legislativní text také omezuje nárok na pomoc i v případě, že firmy zaměřené na kryptoměny udržují vazby s federálně pojištěnými institucemi, s cílem zabránit nepřímému přístupu k vládním záchranným mechanismům. Rovněž stanoví, že federální bankovní regulátoři nemohou od těchto omezení upustit prostřednictvím stávajících mimořádných pravomocí, čímž se zpřísňují omezení pro diskreční zásahy. Další ustanovení v opatření objasňuje, že firmy s významnou expozicí vůči digitálním aktivům by byly hodnoceny na základě primární obchodní činnosti, čímž se zužují potenciální mezery v posuzování způsobilosti.

Samostatně návrh klade důraz na odpovědnost v rámci kryptoměnového sektoru tím, že zajišťuje, aby účast na volatilních trzích nevytvářela očekávání federálních záchranných mechanismů. Rámec je tak prezentován jako ochrana proti morálnímu hazardu, přičemž finanční odpovědnost je kladena na investory a společnosti zabývající se operacemi s digitálními aktivy.

Opatření také odráží širší obavy Kongresu ohledně rizik přelévání na pojištěné depozitní instituce a finanční systém, zejména tam, kde by propojené expozice mohly přenášet nestabilitu. Posílením hranic mezi spekulativní činností a federálně chráněnými financemi se návrh zákona snaží zachovat důvěru ve stávající záchranné sítě, aniž by je rozšiřoval na ztráty z digitálních aktiv. Durbin zdůraznil:

„Můj jednoduchý zákon by zajistil, že daňoví poplatníci nezůstanou na holičkách kvůli tomuto pochybnému odvětví.“

Často kladené otázky 🧭

• Co si klade za cíl zákon „No Bailout for Crypto Act“?
  Snaží se zablokovat federální záchranné balíčky a nouzovou podporu pro firmy zaměřené na kryptoměny.
• Jak by to mohlo ovlivnit investory do kryptoměn?
  Investoři mohou čelit většímu riziku poklesu, aniž by mohli očekávat zásah vlády.
• Ovlivňuje tento návrh zákona banky spojené s kryptoměnovými firmami?
  Ano, omezuje nepřímý přístup k federálním záchranným sítím i prostřednictvím přidružených institucí.
• Proč se zákonodárci obávají rizik spojených s kryptoměnami?
  Uvádějí potenciální přelévání do širšího finančního systému a ohrožení daňových poplatníků.