XRP বুলিশ কেস বৃদ্ধি পাচ্ছে কারণ নতুন আদালতের রায় রিপলের পূর্ববর্তী আইনি জয়কে নিশ্চিত করেছে।

রিপলের পূর্ব আইনি বিজয়কে আরও শক্তিশালী করে কোর্ট ফাইলিংয়ের ফলে XRP শক্তিশালী থাকে

রিপল ল্যাবসের সাথে জড়িত দীর্ঘমেয়াদি আইনি বিরোধের চারপাশে নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা উন্নতির সাথে XRP প্রবলতা প্রদর্শন করতে থাকে। সর্বশেষ উন্নয়নটি একটি স্মারক অনুযায়ী বিনিয়োগকারী দাবিসমূহ XRP লেনদেন এবং আইনগত সময়সীমার সাথে সংযুক্ত উত্তোলন করে, যা মার্কিন আপিল আদালতের নবম সার্কিটের দ্বারা জানুয়ারী ২৭, ২০২৬ তারিখে ঘোষিত হয়। এই রায়টি প্রাথমিক XRP বিতরণের চারপাশে আইনি স্পষ্টতা বাড়ায়।

আপিলটি প্রধান বাদী ব্রাডলি সস্ট্যাক দ্বারা করা হয়েছিল, যিনি নিজের এবং প্রস্তাবিত ফেডারেল এবং ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের সিকিউরিটিজ শ্রেণির পক্ষে কাজ করেছিলেন, জানুয়ারী ২০১৮ তে পলোনিক্স ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জে XRP কিনেছিল। সস্ট্যাক রিপল ল্যাবস ইনকর্পোরেটেড, XRP II LLC এবং রিপল প্রধান নির্বাহী ব্র্যাড গার্লিংহাউসের বিরুদ্ধে ১৯৩৩ সালের সিকিউরিটিজ আইনের ১২(এ)(১) ধারা লঙ্ঘনের জন্য দাবি করেছিল যে তিনি নিবন্ধিত নয় এমন সিকিউরিটিজ বিক্রির অভিযোগ তুলেছিলেন। এই শ্রেণিমূলক পদক্ষেপটি ২০১৮ সালে শুরু হয়, এরপরে সস্ট্যাককে প্রধান বাদী হিসেবে ২০১৯ সালে নিয়োগ দেওয়া হয় এবং একটি সমন্বিত ও সংশোধিত অভিযোগ দায়ের করা হয়।

জেল আদালতের সারাংশ বিচারের আদেশের পর্যালোচনায়, নবম সার্কিট ফোকাস দেয় যে এই ফেডারেল দাবিগুলি আইনটির তিন বছরের স্থায়ী যুগমের মধ্যে আনা হয়েছিল কি না। যখন XRP প্রথম সর্বসাধারণের জন্য উপলব্ধ হয়েছিল তখন অসংস্থ রেকর্ডের বিশ্লেষণ করার পর, প্যানেলটি সিদ্ধান্ত নেয়:

“তার ফেডারেল সিকিউরিটিজ দাবিগুলি সময়সীমার জন্য বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, এবং জেল আদালত ডিফেন্ডেন্টদের-পক্ষে সারসংক্ষেপ বিচার প্রদান করতে ভুল করেনি।”

আদালত ব্যাখ্যা করেছে যে স্থায়ী যুগম একটি নির্দিষ্ট কাটআফ হিসাবে কাজ করে, যা নিশ্চিততা এবং সমাপ্তি প্রদান করে দাবি পুনর্জীবিত হওয়া থেকে রক্ষা করে যা পরবর্তীকালের কার্যকলাপ বা বিকশিত বাজার পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে।

আরও পড়ুন: এটি ঘটছে: রিপল বলছে XRP ইন্টারনেট অফ ভ্যালুর হৃদস্পন্দন

এই স্মারকটি স্বতিসিদ্ধ এবং আইনি কারণগুলি আরও বিস্তৃত ব্যাখ্যা করে কেনো সস্ট্যাকের যুক্তিগুলি ব্যর্থ হলো। বিচারকগণ প্রমাণগুলি পর্যালোচনা করে যা দেখায় যে XRP লেজার প্রায় ২০১২ সালে সর্বসাধারণে লঞ্চ করা হয়েছিল এবং রিপল লেজারের নির্মিত এক্সচেঞ্জরের মাধ্যমে লক্ষ লক্ষ XRP বিক্রি করেছিল, যা প্যানেলটি সিকিউরিটিজ আইনের অধীনস্থ বাস্তব পাবলিক অফারিংস হিসাবে চিহ্নিত করে।

২০১৭ সালে RIPPLE এর এস্ক্রো প্রোগ্রাম এবং মাসিক রিলিজ একটি নতুন অফার গঠন করে কিনা তা প্রত্যাখ্যান করে, আদালতের ফাইলিং বিবরণী:

“কারণ ২০১৭ সালের XRP অফারিংয়ের জন্য কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিরোধপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপিত হয়নি যে এটি একটি পৃথক অফার, তিন বছরের স্থায়ী যুগম তখনই শুরু হয়েছিল যেসময় XRP প্রথম ২০১৩ সালে সর্বসাধারণের জন্য অফার করা হয়েছিল।”

প্যানেল আরও উল্লেখ করে যে শুধুমাত্র সময়ই মামলাটি নিরসন করে, তারা বলে যে, “মূল অভিযোগটি ২০১৮ সাল পর্যন্ত দায়ের করা হয়নি এবং সস্ট্যাক ২০১৯ সাল পর্যন্ত তার অভিযোগ দায়ের করেননি।” এটি ইন্টিগ্রেশন পরীক্ষা বা বৃহত্তর অর্থনৈতিক বাস্তবতা তত্ত্বের উপর ভরসা করার প্রয়াসগুলোকে বাতিল করে দেয়, এমন সতর্ক করে যে এমন প্রস্তাবাবলি নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য অনুষ্ঠানসংস্থষ্টি নিয়মগুলি নষ্ট করতে পারে। Rule 54(b) এর অধীনে সার্টিফাইড ফেডারেল দাবিসমূহ সীমিত করে, আদালত সংশ্লিষ্ট রাজ্য-আইন দাবিসমূহকে আপিলের বাইরে রেখেছে, এবং রায়টি বাজারের আস্থা শক্তিশালী করে প্রাথমিক, স্বচ্ছ টোকেন বিতরণের স্থায়ী আইনি তাৎপর্যের পুনর্বিবেচনার দ্বারা গুরুত্ব বাড়ায়।

প্রশ্নোত্তর ⏰

• নবম সার্কিট কেন XRP বিনিয়োগকারী দাবিগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল?
  আদালত রায় দিয়েছে যে দাবিগুলি সিকিউরিটিজ আইনের তিন বছরের স্থায়ী যুগমের জন্য নিষিদ্ধ হয়েছিল।
• আদালত কবে XRP প্রথম সর্বসাধারণে অফার করা হয়েছে বলে সংজ্ঞায়িত করেছে?
  বিচারকরা পেয়েছেন যে XRP প্রায় ২০১২ সালে XRP লেজারের মাধ্যমে সর্বসাধারণের জন্য উপলব্ধ ছিল।
• রিপলের ২০১৭ সালের এস্ক্রো রিলিজগুলি আইনি ঘড়ি পুনঃসেট করেছে কি?
  আদালত বলেছে যে এস্ক্রো প্রোগ্রাম নতুন সিকিউরিটিজ অফার গঠন করেনি।
• XRP এর নিয়ন্ত্রক দৃষ্টিকোণটি কী অর্থ বহন করে?
  এটি প্রাথমিক XRP বিতরণের জন্য আইনি নিশ্চিততা বৃদ্ধি করে এবং ভবিষ্যতের ফেডারেল দাবিগুলিকে সীমাবদ্ধ করে।