মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাম্প্রতিক ফেডারেল রিজার্ভ চেয়ার জেরোম পাওয়েলকে চাপ দেওয়া এবং ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ড গভর্নর লিসা কুকের বিতর্কিত বরখাস্ত নিয়ে প্রচুর আলোড়ন চলছে, যা ফেড কতটা স্বাধীন সে সম্পর্কে প্রশ্ন তুলে দেয়। তবে ইতিহাস দেখিয়ে দেয় যে হোয়াইট হাউস প্রশাসন বহুদিন ধরে মার্কিন কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ওপর ব্যাপক প্রভাব বিস্তার করে এসেছে।
ট্রাম্পের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নাটক ফেডের স্বাধীনতার মিথ উন্মোচন করে

ফেডের দেয়ালগুলি কখনই মজবুত ছিল না — শুধু ভান করা হয়েছিল
১৯১৩ সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে ফেডারেল রিজার্ভ মার্কিন ইতিহাসে একটি বিতর্কিত বিষয় হিসেবে রয়ে গেছে। স্বাধীন হিসেবে বিবেচিত হলেও, এটি একটি প্রকাশ্য-ব্যক্তিগত কাঠামোর সাথে পরিচালিত হয়, যেখানে রিজার্ভ ব্যাংকগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে কিছু ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য সহ নির্মাণ করা হয়েছিল। ইতিহাস জুড়ে, মার্কিন রাষ্ট্রপতিরা নিয়োগ, প্রকাশ্য সমালোচনা এবং রাজনৈতিক লক্ষ্যের সাথে আর্থিক নীতি সামঞ্জস্য করতে সরাসরি চাপের মাধ্যমে ফেডারেল রিজার্ভের ওপর প্রভাব বিস্তার করেছেন, এর স্বাধীনতাকে চ্যালেঞ্জ করতে।

উইলসনের সৃষ্টিতে হাত
ফেডের সৃষ্টির জন্য ২৮তম মার্কিন প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসনের প্রচেষ্টা ছাড়া এটি সফল হত না, যিনি একটি ডেমোক্র্যাট এবং তিনি বেসরকারি খাতের নিয়ন্ত্রণে বিশ্বাস করতেন এবং সরকারী খাতের ধারণাকে সমর্থন করতেন যা খোলাখুলিভাবে মুক্ত বাজার ব্যবস্থার উপরে গণপরিসেবা করার জন্য কর্পোরেশনগুলি পরিচালনা করার জন্য সরকারের প্রয়োজনকে সমর্থন করেছিল। উইলসন এবং তার মিত্ররা ১৯১৩ সালে ব্যাংক শিল্পে পুনরায় ঘটে চলা আর্থিক আতঙ্ক নিরসনের অভিপ্রায় নিয়ে ফেড প্রতিষ্ঠা করেন।

যাইহোক, অনেকগুলি একই শক্তিশালী ব্যাংকিং পরিবার এবং তাদের প্রতিনিধিরা, যারা ১৯০৭ সালের আতঙ্কের সময় নিকারবকার সংকট এবং আগের ১৯ শতকের ব্যাংকের উত্থান-পতনের সমস্যায় জড়িত ছিল, গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল ১৯১৩ সালে ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের সৃষ্টি এবং প্রচারে।
উইলসন ১৯১৩ সালের ২৩ ডিসেম্বর ফেডারেল রিজার্ভ আইন স্বাক্ষর করেন যা কেন্দ্রীয় ব্যাংক সৃষ্টি করে এবং এটি পরিচালনার জন্য সভাপতি নিয়োগিতদের বোর্ডের অন্তর্ভুক্ত করে, ব্যাংকারের নিয়ন্ত্রণের সাথে সরকারি পর্যবেক্ষণকে ভারসাম্যপূর্ণ করে। তার ভূমিকা একটি স্থায়ী দৃষ্টান্ত স্থাপন করে নির্বাহী অংশগ্রহণের জন্য, কারণ উইলসন শুধু ব্যাংক আতঙ্ককে শান্ত করতে চেয়েছিলেন না, তবে ফেডের কাঠামোর মধ্যে ধারাবাহিক রাজনৈতিক প্রভাবের চ্যানেলগুলিও স্থাপন করেছিলেন যা পরিচালন সংক্রান্ত আর্থিক সংস্থার ক্ষমতা স্বীকৃত করার জন্য।
হুভার এবং মন্দার চাপ
এইভাবে অনুসরণ করা হয় ৩১ তম প্রেসিডেন্ট হারবার্ট হুভারের মাধ্যমে, যিনি ১৯২৯ সালের মহামন্দার শুরুতে সুদের হার কমাতে ফেডকে তাগিদ দিয়েছিলেন পুনরুদ্ধারের জন্য। পরিবর্তে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এগুলিকে বাড়িয়েছিল।

হুভারের প্রচেষ্টা ইংগকের প্রাথমিক চাপ প্রকাশ করে, কারণ তার প্রশাসনের হিসাব-সংক্রান্ত মাজদুরী ফেডের পছন্দের সংগঠনকে কার্যরত প্রভাবের সাথে সামলিয়ে দেয়, এবং এটি এমন সময়ে এর সুপরিসীমা বজায় রাখার তার অক্ষমতা প্রকাশ করে। ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান প্রত্যাখ্যানও একটি প্রভাবের রূপ।
অধিক ক্ষমতার সর্বোচ্চতা—রুজভেল্টের ফেডের নিয়ন্ত্রণ
ফ্রাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্ট (এফডিআর), যারা উইলসনের মত ডেমোক্র্যাট, ১৯৩৩ সালে সোনা মান নির্বুদ্ধিতার নিলেন, ফেডকে কোন সোনা ব্যাকিং ছাড়াই মুদ্রা চালানোর জন্য উৎসাহিত করলেন এবং ১৯৩৩ এবং ১৯৩৫ সালের ব্যাংকিং আইনের মাধ্যমে কর্তৃপক্ষের একীকরণ করলেন। রুজভেল্টের প্রভাব এবং একই ব্যাংকিং পরিবারগুলির সাথে সংযুক্তি ফেডের নির্মাণের সময় ছিল, যা ইতিহাসে গভীরভাবে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

মহা মন্দা এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, রুজভেল্ট ফেড নীতিগতভাবে অর্থমন্ত্রকের অগ্রাধিকারগুলির সাথে বাঁ/-বাঁয়-বাঁটি মত আগাতে কঠোর বিচার ব্যবস্থায় ছিল, সুদ হারগুলি কম করেছিল যাতে সরকারী ঋণটি কম মূল্যে পরিচালনা করা যায় এবং যুদ্ধ প্রচেষ্টা সমর্থিত হয়। এই সময় সম্ভবত রাষ্ট্রপতির নিয়ন্ত্রণের উচ্চতাসীমা উপস্থাপন করেছিল, যেখানে ফেড কার্যকরীভাবে শাখা হিসেবে ছিল নির্বাহী অর্থনৈতিক নীতির, বৃহত ঘাটতি স্থায়ীকরণের জন্য বন্ড ক্রয়ের মাধ্যমে। উইলসনের ফেডের প্রতিষ্ঠা এবং রুজভেল্টের পরে আক্রমণাত্মক নিয়ন্ত্রণ উভয়ই প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অর্থানুকূলতার সঙ্গে সংশ্লেষিত ছিল।
ট্রুম্যানের সম্মুখ ভূমি
ট্রাম্পের মতো, ডেমোক্র্যাট হ্যারি এস. ট্রুম্যান ১৯৫১ সালে কোরিয়া যুদ্ধের অর্থনৈতিক ব্যয়কে পরিচালনা করার জন্য ফেড চেয়ার থমাস ম্যাক্কেবকে মুস্কিট করছে, এবং ফেডারেল ওপেন মার্কেট কমিটি (FOMC) কে হোয়াইট হাউসে ডাকলেন এবং সামরিক ব্যয়ে নেতৃত্ব দানকারী কম সুদের উপর জোর দিয়ে উপদেশন নিয়ে আসেন। ট্রুম্যানের চাপ ম্যাক্কেবের পদত্যাগের দিকে পরিচালিত, এবং যদিও ১৯৫১ সালের ট্রেজারি-ফেড চুক্তিটি একটি নির্ধারিত স্বাধীনতার একটি মাপকাঠি পুনঃপ্রতিষ্ঠায় এসেছিল, এটি যুদ্ধের সময় অর্থনৈতিক নীতির উপর রাষ্ট্রপতির যথেষ্ট প্রভাবের উদাহরণ দেয়।
কেনেডি এবং জনসনের নিজস্ব প্রভাব
জন এফ. কেনেডি (JFK) ফেড চেয়ার উইলিয়াম ম্যাকচেসনি মার্টিনের সাথে প্রায়শই মিললেন, আগ্রাসন হার নীতি নিয়ে তার পছন্দসমূহ চাপাতে এবং ১৯৬০-এর দশকের শুরুতে অর্থনৈতিক বিস্তৃতি পরিচালনা করতে। কেনেডির জড়িত থাকার বিষয়টি প্রকাশ করে যে কিভাবে আনুষ্ঠানিক পরামর্শ ফেডের সিদ্ধান্তগুলিকে মৃদুভাবে প্রভাবিত করতে পারে, যা প্রশাসনের পরিপূর্ণ লক্ষ্যের সাথে আর্থিক সরঞ্জামগুলি সামঞ্জস্য করে। লিন্ডন বি. জনসন ১৯৬৫ সালে সংঘাতগুলি বাড়িয়ে দেন, মার্টিনকে তার টেক্সাস র্যাঞ্চে ডেকে নিয়ে যান এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের অর্থায়নের বিরোধিতা করে সুদের হার বৃদ্ধিতে তার সাথে দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়েন।
জনসনের কঠোর কৌশলগুলি, রেকর্ডিংয়ে ধরা পড়ে, স্বল্পমেয়াদী নীতির সামঞ্জস্যের প্রতি উদ্বুদ্ধ করে, ব্যক্তিগত হুমকি সিদ্ধান্তগুলিকে কিভাবে বাঁকাতে পারে তা প্রকাশ করে। ইতিহাস দেখিয়ে দেয় যে ফেডের কাঠামো শুরু থেকেই রাজনৈতিক প্রভাবের জন্য বিপন্ন ছিল, যা তার ঘোষিত স্বাধীনতা এবং তার ব্যবহারিক বাস্তবায়ন মধ্যে একটি স্থির উত্তেজনা প্রতিষ্ঠা করে। এই স্থায়ী বিতর্ক ফেডের স্বাধীনতাকে একটি পরম নীতি হিসেবে না করে বরং একটি শর্তাধীন অবস্থান হিসেবে, যা রাজনৈতিক চাপ এবং নির্বাহী শাখার দখলকারী মণ্ডলের দ্বারা গড়ে ওঠা।
নিক্সনের মূল্যস্ফীতি সম্পত্তি
অন্য এক ক্ষেত্রে, রিচার্ড নিক্সন ১৯৭০ সালে আর্থার বার্নসকে ফেডের চেয়ার হিসেবে নিয়োগ দেন এবং ১৯৭২ সালের নির্বাচনের আগের প্রসারিত প্রভাবের জন্য তার উপর চাপ দেন, কর্মসংস্থান উদ্ধৃত করার জন্য কম সুদের দাবী করেন। হোয়াইট হাউস টেপে প্রকাশিত নিক্সনের দাবী, ১৯৭০-এর দশকের মূল্যস্ফীতির বন্যায় অবদান রাখে, বার্নস সমবলকিত ছিল, দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্বের উপর রাজনৈতিক সময়সূচিকে অগ্রাধিকার দিয়ে।
আজকের ট্রাম্পের নাট্যকলা
ট্রাম্পের সাথে পাওয়েল ও কুকের বরখাস্ত নিয়ে সংঘর্ষ কেন্দ্রীয় ব্যাংককে একটি পরিচিত রাজনৈতিক থিয়েটারে ঠেলেছে, যা আগের যুদ্ধের প্রতিধ্বনি হলেও আজকের বিভক্ত প্রবণতায় বাড়ানো। অনেকের মতে রাষ্ট্রপতির জোরালো প্রক্রিয়া বিদেশে ফেডের বিশ্বস্ততা কোঠায়, ইঙ্গিত দেয় যে এর স্বাধীনতাকে আগের প্রেসিডেন্সির উলট-পালট থেকে দেখা যায়নি এমন পরীক্ষার সম্মুখীন হতে পারে। কিন্তু তা কি সত্য?

ট্রাম্প এবং ফেডের মধ্যে মুখোমুখি দেখায় কিভাবে রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠানটির তথাকথিত দৃঢ় প্রাচীরে এখনও প্রবেশ করতে পারে। নিয়োগ, অপসারণ এবং নীতি পরিচালনার জন্য সর্বজনীন চাপের মাধ্যমে এটিকে প্রভাবিত করে, আসন্ন মাসগুলি প্রকাশ করতে চলেছে এই সাম্প্রতিক যুদ্ধটি স্থায়ী ছাড়ের দাবি জানাচ্ছে না কি শুধু প্রতিষ্ঠাতার পর থেকে ফেডের নাট্যিকভাবে প্রদর্শিত শর্তাধীন স্বচ্ছ независимবি ব্যবহারকে নিশ্চিত করছে কিনা।









