দ্বারা চালিত
News

ট্রাম্প ফেডারেল গভর্নর লিসা কুককে সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যান।

বাইডেন-নিযুক্ত গভর্নর সফলভাবে প্রেসিডেন্টের তার পদত্যাগের আদেশ অবরুদ্ধ করলেও ট্রাম্প এখন বিষয়টিকে দেশের সর্বোচ্চ আদালতে নিয়ে যাচ্ছেন।

লেখক
শেয়ার
ট্রাম্প ফেডারেল গভর্নর লিসা কুককে সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যান।

ট্রাম্প ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নর লিসা কুকের বিরুদ্ধে আক্রমণ তীব্র করলেন

অনেকের প্রত্যাশার মতোই, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ও ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নর লিসা কুকের মধ্যে আইনি লড়াই এখন সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছেছে। ট্রাম্প বৃহস্পতিবার অনুরোধ করেছেন যে তার বিচারপতিরা মার্কিন জেলা বিচারক জিয়া কব্বের দ্বারা জারি করা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা বাতিল করে দেয়। নিষেধাজ্ঞা প্রেসিডেন্টের ২৫ আগস্টের আদেশটি কুককে তার আসন থেকে সরিয়ে দিতে অবরুদ্ধ করেছিল মর্গেজ প্রতারণার অভিযোগের ভিত্তিতে।

ট্রাম্প ফেড গভর্নর লিসা কুককে সুপ্রিম কোর্টে নিলেন
(মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নর লিসা কুক গত মাসে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে আদালতে গিয়েছিলেন যখন তিনি তাকে মর্গেজ প্রতারণার অভিযোগে বরখাস্ত করার চেষ্টা করেছিলেন)

সবকিছু শুরু হয় ২০২১ সালে যখন কুক অ্যান আরবার, মিশিগানের একটি সম্পত্তির জন্য এবং আটলান্টা, জর্জিয়ার একটি কন্ডোর জন্য দুইটি মর্গেজ নেন। কুক দুই মর্গেজের আবেদনপত্রে উল্লেখ করেছিলেন যে দুটি সম্পত্তিই তার প্রধান আবাসস্থল হবে, যা দুটি সপ্তাহের ব্যবধানে সম্পন্ন হয়েছিল। অল্প কিছু মাসের মধ্যেই আটলান্টার কন্ডোটি ভাড়ার জন্য তালিকাভুক্ত হয় এবং কুক ২০২২ বা ২০২৩ সালে তার সরকারি বিবৃতিতে ভাড়ার আয় নিবন্ধিত করেননি। ট্রাম্প প্রশাসনের মতে এটাই ছিল কাহিনী।

কিন্তু কুক বলে থাকেন যে প্রধান আবাসস্থল বিষয়ে সমস্যাটি একটি সৎ ভুল ছিল। তিনি তর্ক করেন যে এটি ঘটেছিল যখন তিনি ফেড গভর্নর হিসেবে নিযুক্ত হননি। বিচারক কব এবং কুকের আইনজীবী অ্যাবে লোয়েল বলেন যে গভর্নরের কাজগুলো সেই প্রয়োজনীয় “পরিকল্পনাগত কারণ” মানসম্মত পূরণ করে না যা ট্রাম্পকে ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নরকে বরখাস্ত করার পূর্বে দরকার হয়; এই ব্যাপারটা ১৯১৩ সালে কেন্দ্রীয় ব্যাংক প্রতিষ্ঠার পর থেকে কখনো ঘটেনি।

“‘পরিকল্পনাগত কারণ’ বিধানের সেরা পড়া হলো যে গভর্নরদের বোর্ড সদস্যদের অপসারণের ভিত্তি সীমাবদ্ধ করা হয় গভর্নরের দাপ্তরিক আচরণ এবং তারা তাদের বিধিসম্মত কর্তব্য সততা এবং কার্যকরভাবে পালন করছে কি না সে বিষয়ে,” কব তার মতামত স্মারক গত সপ্তাহে লিখেছিলেন। “‘পরিকল্পনাগত কারণ’ এমনকার্যকলাপকে অপসারণ করার কথা কল্পনা করে না যা অফিসে প্রবেশের আগে ঘটেছিল।”

কিন্তু ট্রাম্প প্রশাসনের ডিন জন সাওয়ার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সলিসিটর জেনারেল কব এবং পাওয়েলের সঙ্গে একমত নন এবং জেলা বিচারকের রায়কে “অন্যায় বিচারিক হস্তক্ষেপ” হিসেবে চিহ্নিত করেছেন।

“এই আবেদনটি যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ড সদস্যদের অপসারণের প্রেসিডেন্টের কর্তৃত্বে অন্যায় বিচারিক হস্তক্ষেপের একটি আরেকটি মামলার সাথে জড়িত,” সাওয়ার তার আইনি আবেদনে লিখেছেন সুপ্রিম কোর্টে।

আশ্চর্যের ব্যাপার, কিছু রিপোর্টের মতে ট্রাম্প প্রশাসনের বেশ কয়েকজন কর্মকর্তাও তাদের লোন আবেদনে একাধিক প্রধান আবাসস্থল তালিকাভুক্ত করেছেন কম ব্যয়সাপেক্ষ ঋণ উদ্যেশ্যে। ব্লুমবার্গ বুধবার রিপোর্ট করেছে যে ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট একই সময়ে দুটি ভিন্ন সম্পত্তি প্রধান আবাসস্থল হিসেবে ২০০৭ সালে দুটি মর্গেজ আবেদনে তালিকাভুক্ত করেছিলেন। বেসেন্টের আইনজীবী অ্যালেক্স স্পাইরো অভিযোগগুলোকে “অসার” বলে অস্বীকার করেছেন।

কুক ফেডের দুই দিনের সুদের হার মিটিংয়ে অংশ নেন যা বুধবার শেষ হয়। তিনি ২৫ বেসিস পয়েন্ট দ্বারা নীতি হার কমানোর জন্য ভোট দেন, যা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সারা বছর ধরে দাবি করে আসছেন। যদি কুককে অপসারণের তার প্রচার সফল হয়, প্রেসিডেন্ট সম্ভবত সাত ফেড গভর্নরের মধ্যে চারজনকে নিয়োগ দিতে পারবেন। অনেকেই ট্রাম্পের ক্রিয়াকে ফেডের স্বাধীনতার উপর আঘাত হিসেবে দেখছেন।

“একটি অবস্থায় যেখানে ফেডের স্বাধীনতা ক্ষতিগ্রস্ত হয় তা সম্ভবত উচ্চতর মুদ্রাস্ফীতি, কম শেয়ার এবং দীর্ঘমেয়াদী বন্ডের দাম এবং ডলারের রিজার্ভ-মুদ্রার মর্যাদার ক্ষয় নিয়ে আসবে,” বলেন বিনিয়োগ ব্যাংকিং জায়ান্ট গোল্ডম্যান শ্যাক্সের বিশ্লেষকরা ফিনান্সিয়াল টাইমসের মতে।

এই গল্পের ট্যাগ