TAO ২৫% কমে গেছে, কারণ Bittensor-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতার বিরুদ্ধে টোকেন বিক্রি ব্যবহার করে অনুগত্যে বাধ্য করার অভিযোগ উঠেছে

মূল তথ্য:

• Covenant AI ৮ এপ্রিল Bittensor ছেড়ে যায়, অভিযোগ করে যে সহ-প্রতিষ্ঠাতা Jacob Steeves কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখেন।
• TAO ২৫% পড়ে $253-এ নেমে যায়, বাজার মূলধন থেকে $650 মিলিয়ন মুছে যায় এবং $9.1 মিলিয়ন লিকুইডেশন ট্রিগার হয়।
• Nvidia CEO Jensen Huang সম্প্রতি এর বিকেন্দ্রীভূত AI-এর প্রশংসা করলেও Bittensor-এর প্রতি ভবিষ্যৎ আস্থা এখনও নড়বড়ে।

Covenant AI-এর প্রস্থান এবং অভিযোগসমূহ

Bittensor প্রোটোকলের নেটিভ টোকেন TAO ধসে পড়ে Covenant AI-এর অভিযোগের পর, যেখানে বলা হয় সহ-প্রতিষ্ঠাতা Jacob Steeves কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখেন—যা প্রকল্পটির বিকেন্দ্রীভূত মিশনের সরাসরি বিরোধী। বাজার তথ্য দেখায়, মাত্র ছয় ঘণ্টায় TAO প্রায় ২৫% পড়ে $337 থেকে $253-এ নেমে যায়।

টোকেনটি কিছু ক্ষতি পুষিয়ে নিলেও, ধস বাজার মূলধন থেকে $650 মিলিয়নের বেশি মুছে দেয়, ফলে এটি $2.57 বিলিয়নে নেমে আসে। এই অস্থিরতা এর সাত দিনের পারফরম্যান্সকে -12.8% এ নামিয়ে দিলেও, গত ৩০ দিনে TAO এখনও ৩৭% ঊর্ধ্বে রয়েছে।

এই বিতর্কটি আসে এমন এক সময়ে, যখন মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে Nvidia CEO Jensen Huang-এর মতো ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে Bittensor বিকেন্দ্রীভূত AI-এর জন্য প্রশংসা পেয়েছিল। Covenant AI-এর Bittensor ত্যাগের ঘোষণা দেওয়ার দুই দিন পর, প্রতিষ্ঠাতা Sam Dare একটি বিবৃতি প্রকাশ করেন, যেখানে এই সিদ্ধান্তের পেছনের অভিযোগগুলো বিস্তারিতভাবে তুলে ধরা হয়। Steeves-এর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলোর মধ্যে রয়েছে—তিনি একতরফাভাবে একটি সাবনেটের এমিশন স্থগিত করেন, নিজ নিজ কমিউনিটি স্পেসের মধ্যে মালিকদের কর্তৃত্ব উপেক্ষা করেন এবং প্রতিষ্ঠিত প্রক্রিয়া অনুসরণ না করে প্রকাশ্যে প্রকল্পগুলোকে অবমূল্যায়ন করেন।

জোরপূর্বক শাসনব্যবস্থার অভিযোগ

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, Dare অভিযোগ করেন যে Steeves অপারেশনাল দ্বন্দ্বের সময় সম্মতি আদায় করতে বড় ও দৃশ্যমান টোকেন বিক্রিকে “শাস্তিমূলক” হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করেছেন। Dare বলেন, “এগুলো স্বচ্ছ ঐকমত্যের মাধ্যমে নেওয়া শাসন-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত ছিল না। এগুলো ছিল এক ব্যক্তির নেওয়া পদক্ষেপ, যিনি কখনও নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেননি।”

এছাড়াও, Dare দাবি করেন যে Steeves ট্রাইয়ামভিরেটের উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখেন এবং কর্তৃত্বের অর্থবহ হস্তান্তরকে প্রতিরোধ করেন। তিনি অভিযোগ করেন যে Steeves আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া বা ঐকমত্য ছাড়াই একতরফাভাবে পরিবর্তন বাস্তবায়ন করেন। Dare-এর মতে, সংশ্লিষ্ট অন্য ব্যক্তিরা কেবল “আইনি ঢাল” হিসেবে কাজ করেন—তাদেরকে জবাবদিহি এবং আইনি ঝুঁকি বহনের অবস্থানে রাখা হয়, যখন Steeves পরিণতি থেকে নিজেকে সুরক্ষিত রাখেন।

এই ঘটনার পর শুক্রবার $9.1 মিলিয়ন লং লিকুইডেশন ট্রিগার হয়। ১০ এপ্রিল ট্রেডিং ভলিউম বেড়ে $1.72 বিলিয়নে পৌঁছায়, যা মাসের শুরুতে দেখা $500 মিলিয়ন গড়ের তুলনায় একটি বিশাল উল্লম্ফন।