স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড ফেডারাল কোর্টে একটি প্রো সে মোশন দায়ের করেছেন একটি নতুন ট্রায়ালের জন্য, যুক্তি হিসাবে নতুনভাবে আবিষ্কৃত প্রমাণ এবং সাংবিধানিক লঙ্ঘনের অভিযোগ উল্লেখ করে তাঁর FTX প্রতারণার দণ্ড পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন রয়েছে।
স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড নতুন বিচার চায় যখন FTX মামলা ফেডারেল ডকেটে ফিরে আসে।

প্রথমে প্রকাশিত ইনার সিটি প্রেস দ্বারা, মোশনটি ফেব্রুয়ারি ১০ তারিখে নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের মার্কিন জেলা আদালতে নথিভুক্ত করা হয়, কোর্ট রেকর্ড অনুযায়ী। ফেডারেল ক্রিমিনাল প্রসিডিউর রুল ৩৩ এর অধীনে দাখিল করা এই অনুরোধ স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড এর পক্ষে জমা করা হয়েছেন তাঁর মা, স্ট্যানফোর্ড ল স্কুলের প্রফেসর এমিরিটার বারবারা এইচ. ফ্রাইড দ্বারা, তাঁর কারাবাসের কারণে। এই আবেদনটি নতুনভাবে আবিষ্কৃত প্রমাণ, অভিযোগিত প্রসিকিউটোরিয়াল অসদাচরণ এবং তার ২০২৩ সালের দণ্ডের সাথে যুক্ত প্রোডিউস আইনের লঙ্ঘনের দাবিতে একটি নতুন ট্রায়াল চায়।
মোশনটি যুক্তিসিদ্ধ করে যে, প্রাক্তন FTX.US অপারেশন প্রধান ড্যানিয়েল চ্যাপস্কির মতো যেসব ব্যক্তি ট্রায়ালে উপস্থিত হননি তাদের সাক্ষ্য রায়কে মৌলিকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। এটি আরও অভিযোগ করে যে সরকার এমন তথ্য প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে যা প্রতিরক্ষাকে সহযোগিতা করতে পারত, যা সাংবিধানিক উদ্বেগ উত্থাপন করে। ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড আরও অনুরোধ করেছেন যে বিচারক লুইস এ. ক্যাপলানকে যেকোনো পরবর্তী কার্যধারার থেকে দূরে রাখা হোক। এই আবেদনটি তার প্রতারণার দণ্ড এবং FTX পতন থেকে তার ২৫ বছরের শাস্তির নিরীক্ষণের অংশ নয়।
প্রায়ই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন ⚖️
- স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড কী দাখিল করেছেন?
রুল ৩৩ এবং মার্কিন সংবিধানের অধীনে একটি নতুন ট্রায়ালের জন্য একটি প্রো সে মোশন। - মোশনটি কোথায় দাখিল হয়েছে?
যুক্তরাষ্ট্রের নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে। - প্রধান যুক্তি কী কী?
নতুনভাবে আবিষ্কৃত প্রমাণ, অভিযোগিত প্রসিকিউটোরিয়াল অসদাচরণ এবং প্রোডিউসের উদ্বেগ। - এটি কি তার আপিলের অংশ?
না, মোশনটি তার চলমান আপিল থেকে পৃথক।








