স্ট্র্যাটেজি চ্যালেঞ্জসমূহ MSCI ডিজিটাল অ্যাসেট বর্জন বিটকয়েন ট্রেজারি ফার্মগুলোকে হুমকি দিচ্ছে

স্ট্র্যাটেজি যুক্তি দেয় যে MSCI ডিজিটাল-অ্যাসেট নীতি বিটকয়েন ট্রেজারি মডেলগুলোকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে

স্ট্র্যাটেজি ইনক. (নাসডাক: MSTR), একটি পাবলিকলি ট্রেডেড বিটকয়েন-ট্রেজারি এবং এন্টারপ্রাইজ-অ্যানালিটিক্স কোম্পানি, ১০ ডিসেম্বর MSCI ইকুইটি ইনডেক্স কমিটিকে একটি বিশদ পত্র জমা দিয়েছে যেখানে তারা MSCI-এর প্রস্তাবের বিপক্ষে যুক্তি দিয়েছে, যা ডিজিটাল-অ্যাসেট-ভারী কোম্পানিগুলোকে তার বৈশ্বিক ইনডেক্স থেকে বাদ দিতে চায়। কোম্পানিটি যুক্তি দিয়েছে যে এই পরিকল্পনা উদ্ভাবনকে দুর্বল করবে এবং ডিজিটাল-অ্যাসেট ট্রেজারি কোম্পানিগুলোকে ভুলভাবে উপস্থাপন করবে।

স্ট্র্যাটেজির নির্বাহী চেয়ারম্যান এবং প্রতিষ্ঠাতা, মাইকেল সেয়লার, সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X-তে শেয়ার করেছেন:

স্ট্র্যাটেজি তার প্রতিক্রিয়া জমা দিয়েছে MSCI-এর ডিজিটাল অ্যাসেট ট্রেজারি কোম্পানিগুলো নিয়ে পরামর্শে। ইনডেক্সের মানদণ্ডগুলো হওয়া উচিত নিরপেক্ষ, সঙ্গত এবং বৈশ্বিক বাজারের উন্নতির প্রতিফলন।

সেয়লার এবং স্ট্র্যাটেজি প্রেসিডেন্ট এবং চিফ এক্সিকিউটিভ অফিসার ফং লে দ্বারা স্বাক্ষরিত চিঠিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: “প্রস্তাবনাটি স্ট্র্যাটেজির মতো DATs-এর ব্যবসায়িক মডেলের ভুল ধারণার উপর ভিত্তি করে। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে DATs সক্রিয়ভাবে বিটকয়েন ব্যবহার করে ট্রেজারি অপারেশন, ক্যাপিটাল-মার্কেট স্ট্রাটেজি এবং স্ট্রাকচারড ক্রেডিট ইন্সট্রুমেন্টের মাধ্যমে, যা তাদেরকে প্যাসিভ ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড থেকে আলাদা করে দেয়।

তারা প্রস্তাবিত ৫০% থ্রেশহোল্ডকে “বৈষম্যমূলক, নির্বিচারে, এবং অকার্যকর” বলে সমালোচনা করেছে, তাঁরা উল্লেখ করেছেন যে কেন্দ্রীভূত সম্পদ অবস্থানগুলো তেল, খনি, কাঠ, রিয়েল এস্টেট, বিনোদন এবং জ্বালানি-অবকাঠামো খাতের মধ্যে নিয়মিত থাকে যা ইনডেক্স বাদ দেওয়ার কারণ হয় না। তারা যোগ করেছে যে মূল্যায়ন অস্থিরতা এবং GAAP এবং IFRS হিসাবের মধ্যে পার্থক্য MSCI ইনডেক্সের মধ্যে সংস্থাগুলোকে পূর্বাভাসহীনভাবে স্থানান্তর করবে, ইনডেক্স স্থিতিশীলতা দুর্বল করবে।

আরও পড়ুন: স্ট্র্যাটেজি MSCI ইনডেক্স উত্তাপের সম্মুখীন হচ্ছে যখন সেয়লার একটি গভীর বিটকয়েন অর্থায়ন ধাক্কা দেয়

স্ট্র্যাটেজির পত্র অনুযায়ী, প্রস্তাবনাটি MSCI-এর নিরপেক্ষতাকে দুর্বল করার ঝুঁকি তৈরি করে ইনডেক্স নির্মাণে নীতি মূল্যায়ন প্রবর্তন করে এবং $১৫ ট্রিলিয়ন প্যাসিভ-ইনভেস্টমেন্ট ইকোসিস্টেমকে বিকৃত করে। লেখকরা বলেছিলেন যে নিয়মটি বর্তমান ফেডারেল উদ্যোগের সাথে বিপরীত যে ডিজিটাল-অ্যাসেট উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করে, বিটকয়েন-সমর্থিত ইন্সট্রুমেন্টে প্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশকে বিস্তৃত করে এবং উদীয়মান আর্থিক প্রযুক্তিতে মার্কিন প্রতিযোগিতামূলকতা শক্তিশালী করে। চিঠিতে উল্লেখ করা বিশ্লেষকরা অনুমান করেছে যে প্রস্তাবনায় প্রভাবিত কোম্পানিগুলো বিলিয়ন ডলারে জোরপূর্বক প্রবাহের সম্মুখীন হতে পারে, বাজার পরিণতি তীব্র করবে।

সেয়লার এবং লে MSCI-কে আবেদন করে প্রস্তাবনাটি প্রত্যাহার বা পরামর্শ প্রসারের জন্য, যুক্তি দিয়েছেন যে অসময়ে কাঠামোগত পরিবর্তন প্রযুক্তিগত অগ্রগতিকে বাধা দিতে পারে, বাজার প্রণোদনাগুলোকে বিকৃত করতে পারে এবং গ্লোবাল স্কেলে মার্কিন উদ্ভাবকদের অসুবিধাজনক করে তুলতে পারে। তাদের চিঠি শেষ করেছে:

আমরা MSCI-কে প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানাই। এটি DATs এর একটি বিস্তৃত ভুল উপস্থাপনার উপর ভিত্তি করে এবং এটি এমন নির্বিচারে, অকার্যকর শর্ত আরোপ করবে যা উদ্ভাবনকে দমন করবে, MSCI-এর ইনডেক্সগুলোর খ্যাতি ক্ষতিগ্রস্ত করবে এবং জাতীয় অগ্রাধিকারগুলোর সাথে বিরোধিতা করবে।

প্রশ্নোত্তর ⏰

• স্ট্র্যাটেজি ইনক MSCI-এর প্রস্তাবনায় কী বিরোধিতা করছে?
  কোম্পানিটি ডিigital-অ্যাসেট-ভারী সংস্থাগুলোকে বৈশ্বিক ইনডেক্স থেকে বাদ দেওয়ার পরিকল্পনার বিরোধিতা করছে।
• কেন স্ট্র্যাটেজি ৫০% থ্রেশহোল্ডকে ত্রুটিপূর্ণ বলে মনে করে?
  শনির চিঠিতে থ্রেশহোল্ডকে বৈষম্যকারী এবং অকার্যকর হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে অন্য খাতে প্রচলিত কেন্দ্রীভূত অবস্থানের তুলনায়।
• কীভাবে MSCI-এর প্রস্তাব প্যাসিভ-ইনভেস্টমেন্ট বাজারকে প্রভাবিত করতে পারে?
  বিশ্লেষকরা সতর্ক করেছেন এটি $১৫ ট্রিলিয়ন ইকোসিস্টেমকে বিকৃত করতে পারে এবং জোরপূর্বক বহিঃপ্রবাহ তৈরি করতে পারে।
• স্ট্র্যাটেজির মতে মার্কিন প্রতিদ্বন্দ্বিতার বিষয়ে কী বিস্তৃত ঝুঁকির কথা উল্লেখ করা হয়েছে?
  কোম্পানিটি বলেছে, নিয়মটি বিটকয়েন উদ্ভাবনকে সহায়তা করার জন্য ফেডারেল প্রচেষ্টাকে দুর্বল করতে পারে এবং উদীয়মান আর্থিক ক্ষেত্রে মার্কিন নেতৃত্বকে দুর্বল করতে পারে।