দ্বারা চালিত
Legal

সন্ত্রাস-সংক্রান্ত অভিযোগ খারিজ হওয়ায় দ্বিতীয় মার্কিন আদালতীয় লড়াইয়ে জয় পেল বাইন্যান্স

দুটি মার্কিন ফেডারেল আদালত Binance-কে লক্ষ্য করে সন্ত্রাসবাদ-সম্পর্কিত মামলাগুলো খারিজ করে দিয়েছে, ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জটির বিরুদ্ধে অ্যান্টি-টেররিজম অ্যাক্টের অধীনে আনা অভিযোগগুলো বাতিল করেছে।

লেখক
শেয়ার
সন্ত্রাস-সংক্রান্ত অভিযোগ খারিজ হওয়ায় দ্বিতীয় মার্কিন আদালতীয় লড়াইয়ে জয় পেল বাইন্যান্স

Binance-এর বিরুদ্ধে সন্ত্রাস-অভিযোগে মার্কিন আদালতের দ্বিমুখী ধাক্কা — ক্রিপ্টো আইনি যুদ্ধ নতুন মোড় নিল

সর্বশেষ রায়টি এসেছে আলাবামার একটি মার্কিন ফেডারেল আদালত থেকে, যা অ্যান্টি-টেররিজম অ্যাক্ট (ATA)-এর অধীনে এক্সচেঞ্জটির বিরুদ্ধে দায়ের করা সব অভিযোগ খারিজ করেছে—এটি এমন একটি মার্কিন আইন যা সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডে বস্তুগত সহায়তা দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত পক্ষগুলোর বিরুদ্ধে দেওয়ানি মামলা করার সুযোগ দেয়। Binance ১২ মার্চ জানায়, এই সিদ্ধান্তটি কোম্পানির বিরুদ্ধে একই ধরনের অভিযোগ আদালতে সাম্প্রতিক সময়ে দ্বিতীয়বার প্রত্যাখ্যাত হওয়ার ঘটনা।

Binance-এর জেনারেল কাউন্সেল এলেনর হিউজেস বলেন:

“নিষেধাজ্ঞা-সম্মতি ও সন্ত্রাসে অর্থায়ন আইনের দৃষ্টিতে গুরুতর বিষয়: এগুলোতে প্রমাণ, আইনি কঠোরতা এবং যথাযথ প্রক্রিয়া প্রয়োজন। আদালত এখন দুইটি পৃথক সময়ে এসব দাবি পর্যালোচনা করেছে এবং এগুলোকে ভিত্তিহীন বলে পেয়েছে।”

আলাবামা আদালত ১৯ পৃষ্ঠার রায়ে নির্ধারণ করেছে যে বাদীদের অভিযোগ আইনগত ও বাস্তব উভয় দিক থেকেই ত্রুটিপূর্ণ। বিচারক আবেদনটিকে “শটগান প্লিডিং” হিসেবে বর্ণনা করেন, উল্লেখ করেন যে এতে পৃথক আচরণ বা দায় নির্দিষ্ট না করে আসামিদের একসঙ্গে গুচ্ছভুক্ত করা হয়েছে। আদালত আরও সিদ্ধান্ত দেয় যে বাদীরা তাদের দাবি উপস্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় “সংক্ষিপ্ত ও স্পষ্ট বিবৃতি” দেওয়ার শর্ত পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

আলাদাভাবে, Binance ১২ মার্চ সামাজিক মাধ্যম প্ল্যাটফর্ম X-এ শেয়ার করে: “আমরা গর্বের সঙ্গে জানাচ্ছি যে আলাবামার একটি মার্কিন ফেডারেল আদালত অ্যান্টি-টেররিজম অ্যাক্টের অধীনে আনা একটি মামলায় #Binance-এর বিরুদ্ধে সব দাবি খারিজ করেছে।” কোম্পানি আরও যোগ করে:

“এই রায়টি এসেছে এমন একটি পৃথক মামলার কয়েকদিন পরই, যেখানে নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের একটি মার্কিন ফেডারেল আদালতও Binance-এর বিরুদ্ধে সব ATA দাবি খারিজ করেছে।”

ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানটি উল্লেখ করে, “আদালত এখন দুইটি পৃথক সময়ে এসব দাবি পর্যালোচনা করেছে এবং এগুলোকে ভিত্তিহীন বলে পেয়েছে। এসব ফলাফল নিজেরাই কথা বলে। আমাদের শিল্পকে লক্ষ্য করতে আইনি ব্যবস্থার অপব্যবহারের চেষ্টা আমরা সহ্য করব না, এবং আমরা যা করি তার সবকিছুতে স্বচ্ছতা, নিরাপত্তা এবং আইনসম্মত আচরণের প্রতি আগের মতোই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকব।”

এই মাসের শুরুতে, নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের একটি মার্কিন ফেডারেল আদালত ৫৩৫ জন বাদীর দায়ের করা সব ATA দাবি খারিজ করে দেয়, যারা অভিযোগ করেছিল যে Binance ৬৪টি সন্ত্রাসী হামলার সঙ্গে সম্পর্কিত বস্তুগত সহায়তা দিয়েছে। ৬২ পৃষ্ঠার সিদ্ধান্তে আদালত নির্ধারণ করে যে বাদীরা এমন অভিযোগ প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে যে এক্সচেঞ্জটি সন্ত্রাসীদের সহায়তা করেছে, হামলাগুলো এগিয়ে নিয়েছে, হামলাগুলোতে অংশ নিয়েছে, অথবা সন্ত্রাসী সংগঠনগুলোর সঙ্গে কোনো ষড়যন্ত্রে অংশ নিয়েছে। আলাবামা আদালতও বাদীদের ১০ এপ্রিল, ২০২৬ পর্যন্ত সময় দিয়েছে, যাতে তারা রায়ে চিহ্নিত ঘাটতিগুলো সংশোধন করে একটি সংশোধিত অভিযোগপত্র দাখিল করতে পারে।

Binance মানহানির মামলা দায়ের করায় আইনি সংঘাত আরও গভীর হলো, এদিকে WSJ DOJ-এর তদন্তের কথা জানিয়েছে

Binance মানহানির মামলা দায়ের করায় আইনি সংঘাত আরও গভীর হলো, এদিকে WSJ DOJ-এর তদন্তের কথা জানিয়েছে

বিতর্কিত প্রতিবেদনের কারণে বিন্যান্স দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের বিরুদ্ধে একটি আইনি লড়াই শুরু করেছে, একই সময়ে পত্রিকাটি যুক্তরাষ্ট্রের একটি তদন্ত নিয়ে একটি নতুন প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে read more.

এখনই পড়ুন

FAQ 🧭

  • কেন মার্কিন আদালত Binance-এর বিরুদ্ধে অ্যান্টি-টেররিজম অ্যাক্টের দাবি খারিজ করেছে?
    বিচারকরা রায় দিয়েছেন যে বাদীরা Binance-কে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের সঙ্গে সংযুক্ত করার মতো পর্যাপ্ত বাস্তব ও আইনি প্রমাণ উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে।
  • আদালতের খারিজের সিদ্ধান্ত Binance-এর আইনি ঝুঁকির জন্য কী অর্থ বহন করে?
    রায়গুলো সন্ত্রাসবাদ-সম্পর্কিত প্রধান অভিযোগগুলোকে দুর্বল করে, তবে বাদীদের এখনও অভিযোগ সংশোধনের একটি সুযোগ রয়েছে।
  • এই রায়গুলো বৃহত্তর ক্রিপ্টো শিল্পকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে?
    সিদ্ধান্তগুলো এমন মামলাগুলোর জন্য আইনি মানদণ্ড আরও কঠোর করতে পারে, যেখানে দাবি করা হয় যে ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলো সন্ত্রাসে অর্থায়নে সহায়তা করেছে।
  • Binance মামলায় পরবর্তী ধাপে বিনিয়োগকারীদের কী নজরে রাখা উচিত?
    বিনিয়োগকারীদের নজর রাখা উচিত, এপ্রিলের সময়সীমার আগে বাদীরা সংশোধিত অভিযোগপত্র দাখিল করে কি না।
এই গল্পের ট্যাগ