এসইসি কি বিটকয়েন রক্ষা করতে পারে? কোয়ান্টাম প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা সমালোচনা সৃষ্টি করেছে

সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনকে ক্রিপ্টোগ্রাফি বিপর্যয়ের জন্য প্রস্তুত হতে তাগাদা দেওয়া হয়েছে

৭৪ পৃষ্ঠার পোস্ট-কোয়ান্টাম ফিনান্সিয়াল ইনফ্রাস্ট্রাকচার ফ্রেমওয়ার্ক (PQFIF) পরিকল্পনা ৩ সেপ্টেম্বর পাঠানো হয়েছিল। এতে বলা হয়েছে বর্তমানের ক্রিপ্টোগ্রাফি ভেঙে যেতে পারে যখন কম্পিউটারগুলো অনেক শক্তিশালী হয়ে যাবে। ড্যানিয়েল ব্রুনো করভেলো কস্টা দ্বারা রচিত, এই পরিকল্পনায় বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং অন্যান্য ব্লকচেইন নেটওয়ার্কসমূহের জন্য সম্ভাব্য “কিউ-ডে” এর বিরুদ্ধে সুরক্ষার ধারণা দেওয়া হয়েছে।

এই ধারণা হলো নতুন, আরও শক্তিশালী ক্রিপ্টোগ্রাফি তৈরি করা এখন, যেদিন আসবে তার আগে। লেখক ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে কিউ-ডে ২০২৮ সালের যত তাড়াতাড়ি আসতে পারে, এবং ২০৩৪ সালের মধ্যে RSA-২০৪৮ ভেঙ্গে যাওয়ার ১৭% থেকে ৩৪% সম্ভাবনা রয়েছে। পরিকল্পনাটি খুব সহজ পদক্ষেপ ব্যবহার করে: ছোট থেকে শুরু করা, টেস্ট করা, বৃদ্ধি করা, তারপর পালিশ করা।

অনেকেই চিন্তিত যে কোয়ান্টাম কম্পিউটার বিটকয়েন ভেঙে দিতে পারে। সম্প্রতি একজন ডেভেলপার, যার বিটকয়েন ইমপ্রুভমেন্ট প্রোপোজাল (BIP) ৩৬০ বিটকয়েনের জন্য কোয়ান্টাম রেজিস্ট্যান্স খোঁজের চেষ্টা করছে, তিনি বিঃশব্দ করেছেন যে বেড়ে যাওয়া হুমকি নেটওয়ার্কের কার্যকারিতা বিপর্যস্ত করতে পারে।

PQFIF প্রস্তাবনা উল্লেখ করে যে একটি সমাধান পুরনো পদ্ধতির সাথে কাজ করতে পারে, যাতে ওয়ালেট এবং এক্সচেঞ্জগুলো সাধারণত চলতে পারে যখন নিরাপত্তামূলক ব্যবস্থাগুলি যোগ করা হবে। পরিকল্পনাটি দাবী করে যে এসইসি শিল্প উদ্যোগের সাথে সমন্বয় উচিত। এটি জোর দিয়ে উল্লেখ করে যে পুরনো ওয়ালেট ফরম্যাটসমূহ ভবিষ্যতে আরও সহজে আক্রমণিত হতে পারে যদি কিছু পরিবর্তন না হয়। তাই লেখক চায় যে নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীরা সময়ের সাথে সাথে কোয়ান্টাম প্রতিরোধে চলে যাক, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব।

লেখকের পরিকল্পনায় মার্কিন নিয়মাবলীকে উল্লেখ করে যেমন নিরাপদ কোয়ান্টাম-প্রতিরোধক ব্যবস্থাগুলি ২০৩৫ সালের মধ্যে চাইছে। এটি বলে যে ক্রিপ্টো বিশ্ব এবং সরকার একত্রে কথাবার্তা চালাতে এবং পরিকল্পনা করতে পারে যাতে সবাই প্রস্তুত থাকে। কিছু মানুষ বিশেষ করে এই পরিকল্পনাটি পছন্দ করে না। সমালোচকরা বলেন বিটকয়েন একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত, সরকারের দ্বারা নয়। তারা উদ্বিগ্ন যে এমন নিয়মগুলি ধীরে ধীরে খোলা নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীদেরকে বলা হবে কি করতে হবে।

‘গরু গরু করে এসইসি কেন সেটা করা উচিত?’ সমালোচকরা এসইসি প্রস্তাবনা তিরস্কার করেন

“গরু গরু করে এসইসি কেন সেটা করা উচিত?” এক ব্যক্তি X-এ জিজ্ঞাসা করেন। “হ্যাঁ, ঠিক যেমন এসইসি জানবে কিভাবে তা করতে হবে,” অন্য কেউ মন্তব্য করেন। “লল, তারা একদমই সেটা বুঝবে না,” যোগ করেছেন আরেকজন X ব্যবহারকারী। সরকারী সংস্থার হস্তক্ষেপের অপছন্দ সত্ত্বেও, কিছু লোক মনে করে যে সাবধানী পদক্ষেপগুলি বিকেন্দ্রীকরণের প্রতি অসঙ্গতি আনবে না।

অবশেষে, ব্যবহারকারীরা ওয়ালেট এবং নোডের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেয়, মাইনাররা সফটওয়্যার এবং হ্যাশপাওয়ারের মাধ্যমে, এবং এক্সচেঞ্জগুলো নেটওয়ার্ক ইন্টিগ্রেশনের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেয়। ধীর, জনসাধারণের অভ্যাস বেশি তাড়াহুড়ো করে গোপনীয় সমাধানের চেয়ে উত্তম। যদি হুমকি সময়ের আগেই আসে, প্রস্তুতির ঘাটতি এবং বিভ্রান্তি কমবে। ব্যবহারকারীদের পর্যায়ক্রমে মাইগ্রেশন এবং প্রস্তুত বিকল্পগুলো গ্রহণের সাহায্য প্রয়োজন হবে যদি মানুষ সত্যিই এটি গুরুত্ব সহকারে নেয়।

পরিস্থিতির তর্ক মেশিন বা গণিতের চেয়ে বেশি, এটি নিয়ন্ত্রণ কার হাতে যাবে সেই সম্পর্কে। কিছু লোক বলবে নেটওয়ার্কের স্থিতিশীলতা পাওয়া যায় না কোন প্রশাসনিক নজরদারিতে বরং লক্ষাধিক ছড়ানো নোডগুলির মধ্যে যারা একসাথে সিদ্ধান্ত নেয়। তবুও, এমনকি এসইসি ছাড়াও, যত বেশি প্রস্তুতি নেবে তারা হুমকির মুখোমুখি তত বন্ধ থাকবে।

যদিও কোয়ান্টাম ঝুঁকি দূরে প্রমাণ হতে পারে, প্রস্তুতির অভ্যাস হতে পারে আগামী দিনের ক্রিপ্টো ধারণার নকশা। একটি বিবেচনাপ্রাপ্ত সম্প্রদায় দেখতে পারে যে প্রস্তুতি দুর্বলতা নয় বরং পূর্বদৃষ্টিসম্পন্নতা। বাস্তবতা হলো এটি যুক্তরাষ্ট্রের সিকিউরিটি নিয়ন্ত্রক এবং এর কমোডিটি সহকর্মীর সাথে কিছুই করার নেই; বিটকয়েনের ভবিষ্যৎ তাদের হাতে থাকে যারা ইতিমধ্যেই ব্লক করে ব্লক খেলে আলো জ্বালতে থাকে।