এসইসি ২% স্টেবলকয়েন ক্যাপিটাল নির্দেশনা জারি করেছে, প্রাতিষ্ঠানিক এক্সপোজারের ওপর নিয়ন্ত্রক চাপ শিথিল করছে

নেট ক্যাপিটাল রুলের অধীনে পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের ক্ষেত্রে ব্রোকার-ডিলারদের আচরণ স্পষ্ট করল SEC

যুক্তরাষ্ট্রের সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC)-এর ডিভিশন অব ট্রেডিং অ্যান্ড মার্কেটস ১৯ ফেব্রুয়ারি ক্রিপ্টো অ্যাসেট কার্যক্রম নিয়ে একটি নতুন FAQ প্রকাশ করে। নির্দেশনাটি ব্রোকার-ডিলারের আর্থিক দায়বদ্ধতা-সংক্রান্ত নিয়মের অধীনে পেমেন্ট স্টেবলকয়েন নিয়ে আলোচনা করেছে। কমিশনার হেস্টার এম. পিয়ার্স সমর্থন প্রকাশ করেন এবং জনসাধারণের মতামত আহ্বান করেন।

কমিশনার পিয়ার্স বলেন:

“FAQ-তে বলা হয়েছে যে নেট ক্যাপিটাল গণনার সময় কোনো ব্রোকার-ডিলার যদি পেমেন্ট স্টেবলকয়েনে নিজস্ব (প্রোপ্রায়েটারি) অবস্থানের ওপর ২% হেয়ারকাট প্রয়োগ করে, তবে স্টাফ আপত্তি করবে না। স্টাফের এই পদ্ধতিটি আমি প্রশংসা করি।”

তিনি আরও বলেন: “ব্লকচেইন রেলসে লেনদেনের জন্য স্টেবলকয়েন অত্যাবশ্যক। স্টেবলকয়েন ব্যবহার করলে ব্রোকার-ডিলারদের জন্য টোকেনাইজড সিকিউরিটিজ এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো অ্যাসেট-সংশ্লিষ্ট আরও বিস্তৃত ব্যবসায়িক কার্যক্রমে যুক্ত হওয়া সম্ভব হবে।”

ডিভিশন অব ট্রেডিং অ্যান্ড মার্কেটস এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট রুল 15c3-1 (সাধারণভাবে নেট ক্যাপিটাল রুল নামে পরিচিত) এর অধীনে ব্রোকার-ডিলাররা পেমেন্ট স্টেবলকয়েনে নিজস্ব অবস্থানকে কীভাবে গণ্য করতে পারে—তা স্পষ্ট করতে এই FAQ জারি করে। স্টাফ ইঙ্গিত দেয় যে প্রতিষ্ঠানগুলো নেট ক্যাপিটাল হিসাব করার সময় ২% হেয়ারকাট প্রয়োগ করলে তারা আপত্তি করবে না—যা নিয়ন্ত্রিত সত্তাগুলো টোকেনাইজড সিকিউরিটিজ ও অন্যান্য ব্লকচেইনভিত্তিক আর্থিক পণ্য মূল্যায়নের ক্ষেত্রে অতিরিক্ত নিশ্চিততা দেয়। এই স্পষ্টীকরণ বর্তমান ব্রোকার-ডিলার আর্থিক দায়বদ্ধতা-সংক্রান্ত নিয়ন্ত্রক কাঠামোর মধ্যে পেমেন্ট স্টেবলকয়েনে বিদ্যমান ক্যাপিটাল মানদণ্ড কীভাবে প্রয়োগ হতে পারে—তার রূপরেখা তুলে ধরে।

ডিভিশন ব্রোকার-ডিলারের হেফাজত (custody) প্রয়োজনীয়তা, ক্যাপিটাল ট্রিটমেন্ট, ট্রান্সফার এজেন্ট নিবন্ধন, ন্যাশনাল সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ ও অল্টারনেটিভ ট্রেডিং সিস্টেমের কার্যক্রম, ক্লিয়ারিং ও সেটেলমেন্ট ফাংশন, এবং ক্রিপ্টো অ্যাসেট-সংযুক্ত এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড পণ্য সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির বিস্তারিত দেয়। স্টাফ জোর দিয়ে বলে যে উত্তরগুলো কেবল স্টাফের মতামত প্রতিফলিত করে, এর কোনো আইনগত বল বা প্রভাব নেই, প্রযোজ্য আইন সংশোধন করে না, এবং কোনো নতুন বাধ্যবাধকতা তৈরি করে না।

নথিটি ব্যাখ্যা করে কীভাবে রুল 15c3-3 ক্রিপ্টো অ্যাসেট সিকিউরিটিজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, স্পষ্ট করে যে কমিশনের ২০২০ সালের স্পেশাল পারপাস ব্রোকার-ডিলার বিবৃতির সাথে সামঞ্জস্যতা বাধ্যতামূলক নয়, ১৯৭০ সালের সিকিউরিটিজ ইনভেস্টর প্রোটেকশন অ্যাক্ট এবং সিকিউরিটিজ ইনভেস্টর প্রোটেকশন করপোরেশনের সুরক্ষাগুলো নির্দিষ্ট কিছু ক্রিপ্টো অ্যাসেটের ক্ষেত্রে কীভাবে প্রযোজ্য তা আলোচনা করে, এবং কোন পরিস্থিতিতে ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার টেকনোলজি ট্রান্সফার এজেন্টের রেকর্ডকিপিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তা রূপরেখা দেয়।

পিয়ার্স আরও বলেন:

“কমিশন পর্যায়ে, আমি বিবেচনা করতে চাই কীভাবে রুল 15c3-1 সংশোধন করে পেমেন্ট স্টেবলকয়েনকে বিবেচনায় আনা যেতে পারে।”

তিনি নিয়মটিতে সম্ভাব্য পরিবর্তন নিয়ে বাজার অংশগ্রহণকারীদের মতামত স্বাগত জানান এবং SEC-নিবন্ধিত সত্তাগুলোর দ্বারা পেমেন্ট স্টেবলকয়েন ব্যবহারের বিষয়টি মোকাবিলায় SEC-এর বিধিমালার অন্য যে দিকগুলো তাদের মতে হালনাগাদ করা উচিত—সেসব নিয়েও মতামত আহ্বান করেন।

FAQ ⏰

• নেট ক্যাপিটাল রুলের অধীনে পেমেন্ট স্টেবলকয়েন সম্পর্কে SEC কী বলেছে?
  SEC স্টাফ বলেছেন, নেট ক্যাপিটাল গণনার সময় পেমেন্ট স্টেবলকয়েনে প্রোপ্রায়েটারি অবস্থানের ওপর ২% হেয়ারকাট প্রয়োগ করলে ব্রোকার-ডিলারদের ক্ষেত্রে তারা আপত্তি করবেন না।
• এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট রুল 15c3-1 পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের ক্ষেত্রে কীভাবে প্রযোজ্য?
  নির্দেশনাটি স্পষ্ট করে যে বর্তমান ব্রোকার-ডিলার নিয়ন্ত্রক কাঠামোর মধ্যে বিদ্যমান নেট ক্যাপিটাল মানদণ্ড পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা যেতে পারে।
• SEC-এর ক্রিপ্টো FAQ কি ব্রোকার-ডিলারদের জন্য নতুন কোনো আইনগত বাধ্যবাধকতা তৈরি করে?
  না, স্টাফ বলেছেন যে FAQ কেবল স্টাফের মতামত প্রতিফলিত করে এবং প্রযোজ্য আইনে কোনো নতুন বাধ্যবাধকতা বা সংশোধনী সৃষ্টি করে না।
• রুল 15c3-1-এ কী পরিবর্তনের কথা হেস্টার পিয়ার্স প্রস্তাব করেছেন?
  পিয়ার্স বলেছেন, পেমেন্ট স্টেবলকয়েনকে আরও ভালোভাবে বিবেচনায় আনতে কমিশন যেন রুল 15c3-1 সংশোধনের বিষয়টি বিবেচনা করে—এটি তিনি চান।