শিফ সতর্ক করেছেন যে ৩ বছরের মধ্যে $৫০ ট্রিলিয়নে বিস্ফোরণ ঘটতে পারে—যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ $৩৯ ট্রিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে

$39 ট্রিলিয়নের ওপরে ঋণ বাড়ায় মার্কিন রাজস্ব ভারসাম্যহীনতা আরও খারাপ হচ্ছে

যুক্তরাষ্ট্রের রাজস্ব স্থিতিশীলতা নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে, কারণ ঋণগ্রহণের গতি আরও ত্বরান্বিত হচ্ছে। অর্থনীতিবিদ ও স্বর্ণ-সমর্থক পিটার শিফ ১৮ মার্চ X-এ সতর্ক করে বলেন যে জাতীয় ঋণ $39 ট্রিলিয়ন পেরিয়ে গেছে এবং বর্তমান পরিস্থিতি চলতে থাকলে আরও অনেক বেশি হতে পারে। তার মন্তব্যে বিস্তৃত ঘাটতি এবং ক্রমেই ব্যয়বহুল অর্থায়নকে দৃষ্টিভঙ্গি গঠনের কেন্দ্রীয় চাপ হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে।

শিফ X-এ লিখেছেন:

“মার্কিন জাতীয় ঋণ মাত্রই $39 ট্রিলিয়ন ছাড়িয়েছে, ট্রাম্প ১৪ মাস আগে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে $2.8 ট্রিলিয়ন বেড়েছে। কিন্তু যুদ্ধ ব্যয় আকাশছোঁয়া হলে, সুদের হার বাড়লে, এবং মন্দা শুরু হলে, বাজেট ঘাটতি হু হু করে বাড়বে। ট্রাম্প দায়িত্ব ছাড়ার আগেই জাতীয় ঋণ $50 ট্রিলিয়নে পৌঁছাতে পারে।”

তিনি যুক্তি দেন যে একাধিক শক্তি—অর্থনৈতিক ধীরগতির ঝুঁকি থেকে শুরু করে উচ্চ ব্যয় পর্যন্ত—এভাবে একত্রিত হচ্ছে যা ঋণ সঞ্চয়কে আরও দ্রুত বাড়াতে পারে।

বর্তমান তথ্য নতুন ভূরাজনৈতিক ব্যয় পুরোপুরি যুক্ত হওয়ার আগেই বিদ্যমান ভারসাম্যহীনতার মাত্রা তুলে ধরে। লেখার সময়ে, U.S. Debt Clock ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত পরিসংখ্যান অনুযায়ী মোট জাতীয় ঋণ $39,004,693,266,993, ফেডারেল বাজেট ঘাটতি প্রায় $1.69 ট্রিলিয়ন এবং মোট ব্যয় $7.10 ট্রিলিয়ন ছাড়িয়েছে। একই ডেটাসেটে নাগরিকপ্রতি ঋণ $113,607 এবং করদাতাপ্রতি $357,068 দেখানো হয়েছে, আর শুল্ক রাজস্ব প্রায় $353 বিলিয়নের কাছাকাছি—যা আয় ও বাধ্যবাধকতার মধ্যে কাঠামোগত ব্যবধানকে তুলে ধরে।

এদিকে, মার্কিন ট্রেজারি ডেটা দেখায় মোট জাতীয় ঋণ $39 ট্রিলিয়নের কাছাকাছি পৌঁছাচ্ছে।

সর্বশেষ সংঘাত শুরু হওয়ার আগেই সেই চাপগুলো বাড়ছিল—যার সূচনা ২৮ ফেব্রুয়ারি, যখন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানি সামরিক অবকাঠামোর ওপর সমন্বিত হামলা চালায়। ইরান কয়েক দিনের মধ্যেই ব্যাপক ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলার মাধ্যমে জবাব দেয়, এবং হরমুজ প্রণালী বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর সংঘাতটি অঞ্চলজুড়ে বিস্তৃত হয় ও বৈশ্বিক জ্বালানি প্রবাহ ব্যাহত করে। পেন্টাগনের অনুমান অনুযায়ী প্রথম ছয় দিনেই খরচ হয়েছে $11.3 বিলিয়নের বেশি, যা ইতিমধ্যেই উঁচু রাজস্ব ভিত্তির ওপর ব্যয়ের নতুন একটি স্তর যোগ করেছে।

বিকল্প হিসাব ইঙ্গিত করে যে শিরোনামের পরিসংখ্যানের তুলনায় রাজস্ব বোঝা উল্লেখযোগ্যভাবে বড় হতে পারে। পেন ওয়ার্টন বাজেট মডেলের ফ্যাকাল্টি ডিরেক্টর কেন্ট স্মেটার্স যুক্তি দিয়েছেন যে সোশ্যাল সিকিউরিটি ও মেডিকেয়ারের মতো কর্মসূচির সঙ্গে যুক্ত অর্থায়নবিহীন বাধ্যবাধকতা অন্তর্ভুক্ত করলে মোট দায় $100 ট্রিলিয়নের কাছাকাছি পৌঁছে যায়। তিনি বলেন, এই অন্তর্নিহিত প্রতিশ্রুতিগুলো—যেগুলো প্রায়ই সরকারি ঋণ সূচক থেকে বাদ পড়ে—প্রকাশ্য বাধ্যবাধকতার তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ, যা দীর্ঘমেয়াদি প্রতিশ্রুতি বোঝায় এবং ফেডারেল ব্যালান্স শিটে সম্পূর্ণভাবে প্রতিফলিত হয় না।

যুদ্ধ ব্যয় এবং সুদের খরচ ঝুঁকি আরও তীব্র করছে

বর্তমান প্রেসিডেন্টের মেয়াদ ২০ জানুয়ারি, ২০২৯-এ শেষ হওয়ার কথা—এ অবস্থায় শিফের পূর্বাভাস অনুযায়ী তিন বছরেরও কম সময়ে প্রায় $11 ট্রিলিয়ন বৃদ্ধি বোঝায়। এ গতিতে পৌঁছাতে হলে সাম্প্রতিক ১৪ মাসে $2.8 ট্রিলিয়ন বৃদ্ধির তুলনায় আরও তীক্ষ্ণ ত্বরণ দরকার হবে, যা ইঙ্গিত করে যে ঘাটতি খারাপ হওয়া, উঁচু সুদের খরচ এবং টেকসই যুদ্ধ-সম্পর্কিত ব্যয়কে উল্লেখযোগ্যভাবে যৌগিক আকারে বাড়তে হবে, যাতে ওই সময়সীমার মধ্যে $50 ট্রিলিয়নের সীমা ছোঁয়া যায়।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলোর একটি হলো ঋণগ্রহণের খরচ নিজেই কত দ্রুত বাড়ছে—কারণ কম সুদের হারের বছরগুলোতে ইস্যু করা ঋণ এখন উচ্চ ফলনযুক্ত সিকিউরিটিজ দিয়ে প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। ফলে বার্ষিক সুদ পরিশোধ $1 ট্রিলিয়নেরও বেশি ছাড়িয়ে গেছে, যা ফেডারেল ব্যয়ের গঠন বদলে দিচ্ছে এবং ঋণসেবা প্রদানকে গৌণ খরচের বদলে কেন্দ্রীয় বাজেট অগ্রাধিকারে পরিণত করছে। এই গতিশীলতা একটি ফিডব্যাক লুপ সৃষ্টি করে, যেখানে অতিরিক্ত ঋণগ্রহণ ক্রমেই বিদ্যমান বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যবহার হচ্ছে।

একই সঙ্গে, দীর্ঘমেয়াদি ব্যয়ের প্রবণতাগুলো স্থায়ী চাপ যোগ করছে। বয়স্ক জনসংখ্যা সোশ্যাল সিকিউরিটি ও মেডিকেয়ারের খরচ বাড়াচ্ছে, আর আগের মুদ্রাস্ফীতি-সমন্বয় স্থায়ীভাবে সুবিধার মাত্রা উঁচু করেছে। এদিকে, বিবেচনাধীন (discretionary) ব্যয়ও উঁচু রয়েছে—প্রতিরক্ষা বরাদ্দ $1 ট্রিলিয়নের কাছাকাছি, এবং সীমান্ত ও নিরাপত্তা উদ্যোগে অব্যাহত অর্থায়ন সামগ্রিক ব্যয় বৃদ্ধিতে ভূমিকা রাখছে। একত্রে, এসব উপাদান ফেডারেল ব্যয়কে এমন এক গতিপথে রাখছে যা রাজস্ব সৃষ্টির গতি ছাড়িয়ে যাচ্ছে।

জেমি ডাইমন, রে ডালিও, ইলন মাস্ক সতর্কতা দিচ্ছেন—মার্কিন রাজস্ব পথ নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাচ্ছে

বিষয়টি বড় আর্থিক ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে ধারাবাহিক সতর্কতা টানছে, যাদের অনেকেই বর্তমান পথকে টেকসই রাখা কঠিন বলে মনে করেন। JPMorgan Chase-এর সিইও জেমি ডাইমন সতর্ক করেছেন যে “যুক্তরাষ্ট্র ও সারা বিশ্বে ঘাটতি বেশ বড়,” এবং যোগ করেন: “কখন এটা কামড় বসাবে আমরা জানি না। শেষ পর্যন্ত এটা কামড় বসাবেই, কারণ আপনি অনন্তকাল ধরে শুধু টাকা ধার করে যেতে পারেন না।” Bridgewater Associates-এর প্রতিষ্ঠাতা রে ডালিও পরিবেশটিকে দীর্ঘমেয়াদি ঋণচক্রের শেষ দিকের পর্যায় হিসেবে বর্ণনা করেছেন—যে পর্যায় বড় ধরনের অর্থনৈতিক সমন্বয়ের আগে আসতে পারে। Citadel-এর সিইও কেন গ্রিফিনও জোর দিয়ে বলেছেন যে সার্বভৌম ঋণের ক্রমবর্ধমান মাত্রা বৈশ্বিক প্রভাবসহ একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রাতিষ্ঠানিক ঝুঁকি।

ওয়াল স্ট্রিটের বাইরেও, প্রযুক্তি নেতৃবৃন্দ এবং নীতিনির্ধারকেরা ক্রমেই এই উদ্বেগগুলো প্রতিধ্বনিত করছেন—বিশেষত বাড়তে থাকা সুদ-দায়ের দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব নিয়ে। টেসলার সিইও ইলন মাস্ক লিখেছেন, রাজস্ব নীতিতে অর্থবহ পরিবর্তন বা শক্তিশালী অর্থনৈতিক সম্প্রসারণ ছাড়া যুক্তরাষ্ট্র “১,০০০% দেউলিয়া হতে যাচ্ছে,” এবং সতর্ক করেছেন যে সুদের খরচ শেষ পর্যন্ত সরকারের জরুরি কার্যক্রমগুলোকে চাপে ফেলে সরিয়ে দিতে পারে। ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ার জেরোম পাওয়েলও উল্লেখ করেছেন যে রাজস্ব নীতি “অটেকসই পথে” রয়েছে, এবং নীতিনির্ধারকদের ঋণ বৃদ্ধির সঙ্গে সামগ্রিক অর্থনৈতিক উৎপাদনের ক্রমবর্ধমান ভারসাম্যহীনতা মোকাবিলার আহ্বান জানিয়েছেন। JPMorgan-এর চিফ গ্লোবাল স্ট্র্যাটেজিস্ট ডেভিড কেলি গত বছরের শেষদিকে বলেন: “আমরা দেউলিয়া হচ্ছি, তবে আমরা ধীরে ধীরে দেউলিয়া হচ্ছি।”

FAQ 🧭

• কেন যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ এত দ্রুত বাড়ছে?
  বর্ধিত ঘাটতি, উচ্চ সুদের খরচ এবং যুদ্ধ ব্যয় ঋণগ্রহণকে ত্বরান্বিত করছে।
• বাড়তে থাকা সুদের হার ফেডারেল ঋণের ওপর কী প্রভাব ফেলে?
  এগুলো ঋণসেবা খরচ বাড়ায়, ফলে বিদ্যমান বাধ্যবাধকতা মেটাতে আরও ঋণ নিতে হয়।
• উচ্চ মার্কিন ঋণ থেকে বিনিয়োগকারীরা কী ঝুঁকির মুখে পড়তে পারেন?
  বন্ডে সম্ভাব্য অস্থিরতা, মুদ্রাস্ফীতির চাপ, এবং রাজস্ব নীতিতে পরিবর্তন।
• শিগগিরই কি যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ $50 ট্রিলিয়নে পৌঁছাতে পারে?
  আগামী কয়েক বছরে ঘাটতি বাড়লে এবং ব্যয় উঁচু থাকলে এটি সম্ভব।