রিপল লিগাল প্রধান নিউইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে ঝকঝকে ক্রিপ্টো প্রতিরক্ষা দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানালেন।

রিপল আইনি প্রধান নিউ ইয়র্ক টাইমসকে ক্রিপ্টো কে আসলেই ব্যবহার করছে সে সম্পর্কে কঠোর সত্য দিয়ে আঘাত করেছেন

রিপলের প্রধান আইন কর্মকর্তা, স্টুয়ার্ট আলডেরোটি, ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে যা তিনি ভুল মিডিয়া ন্যারেটিভ বলে বর্ণনা করেছেন তার প্রতি তীক্ষ্ণ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। তিনি ১৭ অক্টোবর সামাজিক মাধ্যম প্ল্যাটফর্ম X-এ পোস্ট করেছিলেন যে নিউ ইয়র্ক টাইমস আবার ক্রিপ্টোকে অবৈধ কর্মকাণ্ডের কেন্দ্রস্থল হিসেবে চিত্রিত করেছে, উল্লেখ করে: “এ বছরের মধ্যে দ্বিতীয়বার, নিউ ইয়র্ক টাইমস একটি ‘অতিথি প্রবন্ধ’ চালু করেছিল যা ক্রিপ্টোকে অপরাধ এবং দুর্নীতির একটি হাতিয়ার হিসেবে চিত্রিত করেছে। এটি একটি সুবিধাজনক ন্যারেটিভ, কিন্তু একটি অলস এবং অযথাযথ এক।” তার মন্তব্যগুলি হাইলাইট করেছে যা অনেকেই শিল্পের মধ্যে দেখেন যে ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া কভারেজে ডিজিটাল সম্পদের বিরুদ্ধে একটি স্থায়ী পক্ষপাতিত্ব।

আলডেরোটি জোর দিয়েছিলেন যে ক্রিপ্টো গ্রহণ ব্যাপক এবং প্রতিদিনের ব্যবহারকারীদের জন্য উপকারী। তিনি বলেছিলেন:

ক্রিপ্টো এমন একটি প্রযুক্তি যা ৫৫ মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকান ব্যবহার করে এবং তিন-চতুর্থাংশেরও বেশি বলেছেন এটি তাদের জীবনকে উন্নত করেছে; তাদের অর্থ পাঠাতে সাহায্য করছে, মালিকানার প্রমাণ দিচ্ছে, এবং স্বচ্ছ, ট্রেসযোগ্য লেজারে নতুন বাণিজ্যের ফর্ম তৈরি করছে। দুর্নীতি এবং অপরাধ প্রকাশ্য দৃশ্যত উন্নতি করে না।

তার মন্তব্যগুলি প্রতীয়মান করেছিল যে ব্লকচেইনের পাবলিক এবং ভেরিফায়েবল প্রকৃতি এটিকে অপরাধ লুকানোর জন্য একটি অসম্ভাব্য হাতিয়ার করে তোলে, সেই দাবি বাতিল করে দেয় যে ক্রিপ্টো মূলত অবৈধ অর্থনীতির সহায়ক।

যে দুটি নিউ ইয়র্ক টাইমস অতিথি প্রবন্ধগুলোর কথা আলডেরোটি উল্লেখ করেছেন, তারা প্রত্যেকেই ক্রিপ্টোকারেন্সিকে দূর্নীতি ও অপরাধের প্রতীক হিসেবে চিত্রিত করেছে। প্রথমটি, ৫ অক্টোবর প্রকাশিত এবং ফিলিপ শিশকিনের লেখা “এই পাগলা ক্রিপ্টো ডাকাতি আমাদের সময়ের গল্প” শীর্ষক, জর্জিয়ান বিলিয়নিয়ার বিডযিনা ইভানিশভিলি এবং তার প্রাক্তন সহায়কের সাথে সম্পর্কিত একটি বিটকয়েন-সম্পর্কিত অপহরণের ঘটনা ও ডাকাতির ঘটনাটি বিশ্লেষণ করেছে, ক্রিপ্টোর ঝুঁকির একটি সতর্কতা হিসেবে উপস্থাপন করে। দ্বিতীয়টি, ১৭ অক্টোবর প্রকাশিত এবং জ্যাকব সিলভারের লেখা “টিপট ডোম। ওয়াটারগেট। এর তুলনায় কিছুই না,” যুক্তি দিয়েছিল যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের ক্রিপ্টো উদ্যোগগুলি—যেমন ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফিন্যান্সিয়াল—“অভূতপূর্ব দুর্নীতি” প্রতিনিধিত্ব করে, উপনাম ব্যবহার করে প্রভাব প্রচার ও অর্থ পাচারের সক্ষমতা প্রদান করে। দুটি প্রবন্ধই টাইমসের মতামত বিভাগে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং আলডেরোটির পোস্ট—দ্বিতীয় প্রবন্ধের একই দিনে প্রকাশিত—ক্রিপ্টোর বৈধ এবং স্বচ্ছ ব্যবহারগুলির উপর ভিত্তি করে একটি পাল্টা-ন্যারেটিভ হিসেবে কাজ করেছিল।

আলডেরোটি নিরপেক্ষভাবে ক্রিপ্টোর গঠনমূলক ভূমিকার উপর জোর দিয়ে শেষ করেছিলেন:

আসল গল্পটি হল সাধারন আমেরিকানরা যারা ডিজিটাল সম্পদ ব্যবহার করে সময় সাশ্রয় করছে, খরচ কমাচ্ছে এবং আর্থিক স্বাধীনতা অর্জন করছে। সেই গল্পটি বলা প্রাপ্য।

রিপল আইনি প্রধান জাতীয় ক্রিপ্টো অ্যাসোসিয়েশনের প্রচেষ্টাগুলোকে টেনে আনলেছেন যা এই দৃষ্টিভঙ্গি আরও জোরালো করতে সাহায্য করে, ব্লকচেইনের অর্থনৈতিক ও সামাজিক প্রভাবের দৃষ্টিতে জনসাধারণের বোঝাপড়াকে পুনর্গঠনের জন্য শিল্পের বিস্তৃত প্রচারের প্রতিফলন ঘটায়।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী 🧭

• কেন রিপলের আইনি প্রধান নিউ ইয়র্ক টাইমসের সমালোচনা করছেন?
  তিনি দাবি করেন যে সংবাদ মাধ্যমটি একটি ভুল এবং পক্ষপাতমূলক ন্যারেটিভ প্রচার করছে যা ক্রিপ্টোকে স্বজাদ্যগতভাবে অপরাধমূলক হিসেবে চিত্রিত করছে, এর লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীর সুবিধাগুলি উপেক্ষা করছে।
• কতজন আমেরিকান ক্রিপ্টো থেকে উপকৃত হচ্ছে বলে রিপোর্ট করা হয়েছে?
  ৫৫ মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকান ক্রিপ্টো ব্যবহার করছে, যেখানে ৭৫% এরও বেশি প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছে যে এটি তাদের জীবন স্বচ্ছতা এবং খরচ সংরক্ষণকারী প্রযুক্তির মাধ্যমে উন্নত করেছে।
• রিপলের আইনি কর্মকর্তা দ্বারা কী বিশেষ দাবি প্রতিরোধ করা হচ্ছে?
  তিনি মতামত আর্টিকেলগুলির বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করছেন যা ক্রিপ্টোকে দুর্নীতি এবং অবৈধ অর্থনীতির হাতিয়ার হিসেবে চিত্রিত করে, ন্যারেটিভটিকে অলস এবং অযথাযথ বলে আখ্যায়িত করেছেন।
• আলডেরোটির যুক্তিতে ব্লকচেইনের স্বচ্ছতার কী ভূমিকা রয়েছে?
  তিনি যুক্তি দেন যে ব্লকচেইনের পাবলিক এবং ট্রেসযোগ্য প্রকৃতি এটিকে অপরাধের জন্য একটি খারাপ হাতিয়ার করে তোলে, আর্থিক প্রতিস্থানে এর বৈধতা বাড়ায়।