রিপল মার্কিন নিয়ন্ত্রকদের ক্রিপ্টো পর্যবেক্ষণের সীমানা পুনরায় আঁকতে চাপ দিচ্ছে, যুক্তি দিচ্ছে সিকিউরিটিজ আইনগুলি বাস্তবায়নযোগ্য আইনী অধিকারগুলির ওপর নির্ভর করা উচিত — অনুমান, কেন্দ্রীভবন নয়, বা ব্যবসায়িক আচরণ — এবং সতর্ক করছে যে অস্পষ্ট লাইনগুলি এসইসি-এর এখতিয়ার স্থায়ীভাবে বাড়াতে পারে।
রিপল দাবী জানাচ্ছে এসইসি-কে ক্রিপ্টো সম্পদকে সিকিউরিটিজ লেনদেন থেকে আলাদা করতে

রিপল এসইসি-কে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ আইনী অধিকারের সাথে সংযুক্ত করার আহ্বান জানিয়েছে, অনুমানের সাথে নয়
৯ জানুয়ারি, রিপল একটি চিঠি মার্কিন সিকিউরিটিজ এবং এক্সচেঞ্জ কমিশন (এএসইসি) ক্রিপ্টো টাস্ক ফোর্সে জমা দেয়, যা ডিজিটাল সম্পদ নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি অধিকার ভিত্তিক কাঠামোর জন্য আহ্বান জানায়। ব্লকচেইন পেমেন্ট সংস্থাটি তাদের অবস্থানটি আইনি বাধ্যবাধকতাগুলির চারপাশে সাজিয়েছে বরং বাজার কার্যকলাপ, অনুমান বা প্রযুক্তিগত নকশার চারপাশে নয়।
চিঠিতে স্বাক্ষরকারীরা রয়েছেন রিপল-এর প্রধান আইন কর্মকর্তা স্টুয়ার্ট অ্যালডেরোটি, সাধারণ পরামর্শদাতা সামীর ধন্ড এবং ডেপুটি সাধারণ পরামর্শদাতা ডেবোরা ম্যাকক্রিমন। চিঠিতে, রিপল যুক্তি দেয় যে সিকিউরিটিজ পর্যবেক্ষণটি শুধুমাত্র কার্যকরী প্রতিশ্রুতিগুলির সময় পর্যন্ত প্রযোজ্য হওয়া উচিত যা একটি লেনদেনের সাথে সংযুক্ত। কোম্পানি লিখেছে:
“কমিশনের এখতিয়ার বাধ্যবাধকতার জীবনের সাথে মিলিত হওয়া উচিত; ‘প্রতিশ্রুতিটি’ থাকাকালীন নিয়ন্ত্রণ করা, তবে একবার সেই প্রতিশ্রুতি পূর্ণ হলে বা অন্যথায় শেষ হয়ে গেলে ‘সম্পদটি’ মুক্ত করে দেওয়া।”
“নির্ধারক ফ্যাক্টর হল ধারকের আইনগত অধিকার, তাদের অর্থনৈতিক আশা নয়। এই উজ্জ্বল রেখা ছাড়া, সিকিউরিটির সংজ্ঞা এবং এসইসি-এর এখতিয়ারগত সীমা, অনির্ধারিত এবং অসীম হতে পারে,” রিপল যোগ করেছে।
দাখিলটি ব্যাখ্যা করে যে লেনদেন এবং অন্তর্নিহিত সম্পদের মধ্যে পার্থক্য ভেঙ্গে দেওয়া সিকিউরিটিজের এখতিয়ার অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রসারণের ঝুঁকি সামলাতে পারে এবং কেন্দ্রীভবন, ব্যবসায়িক আচরণ, বা চলমান উন্নয়নকে আইনী প্রতিস্থাপন হিসেবে নির্ভর করে এমন পন্থার সমালোচনা করে।
আরও পড়ুন: এটা ঘটছে: রিপল বলছে XRP হল ইন্টারনেট অব ভ্যালুর হৃদস্পন্দন
নথিটি অনুমান এবং তথাকথিত প্যাসিভ অর্থনৈতিক আগ্রহকেও উল্লেখ করে, বাজার প্রত্যাশা যে সিকিউরিটিজ সম্পর্কগুলি তৈরি করে তা বাতিল করে দেয়। রিপল জানায়, “একটি সিকিউরিটির পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্যটি হল না যে ধারকের একটি প্যাসিভ আগ্রহ আছে, বরং সেই আগ্রহটি একটি উদ্যোগের উপর আইনী দাবির প্রতিনিধিত্ব করে (যেমন, লভ্যাংশের অধিকার, রাজস্ব শেয়ার, বিলুপ্তি আয়, মালিকানার অধিকার ইত্যাদি)।” এটি চলতে থাকে:
“যে কোনো কাঠামো যা একটি সম্পদকে সিকিউরিটি হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করে শুধুমাত্র কারণ ধারক একটি ‘প্যাসিভ’ মূল্য বৃদ্ধির আশা করে, তা বাস্তবতাকে উপেক্ষা করে যে অনুমান সব বাজারেরই একটি বৈশিষ্ট্য, সিকিউরিটি এবং অ-সিকিউরিটি বাজার সমানভাবে।”
চিঠিটিতে ক্রিপ্টো বাজারগুলির সাথে উত্তেজিত পণ্য এবং ভোক্তা সামগ্রীগুলির তুলনা করে যা সক্রিয়ভাবে ব্যবসায় হয় সিকিউরিটিজ আইনগুলি ট্রিগার না করে এবং যেখানে সরাসরি প্রতিশ্রুতি বা বজায় রাখা নিয়ন্ত্রণ থাকে সেখানে উপযোগী প্রকাশের সমর্থন করে, প্রতারণা এবং হেরফেরের বিদ্যমান প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের অধীনে পরিচালিত হতে পারে বলে জোর দেয়।
প্রশ্নোত্তর ⏰
- রিপল কেন এসইসি ক্রিপ্টো টাস্ক ফোর্সে লিখলো?
রিপল এসইসি-কে একটি অধিকার ভিত্তিক কাঠামো গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছে যা সিকিউরিটিজ পর্যবেক্ষণকে কার্যকরী আইনী বাধ্যবাধকতাগুলিতে সীমাবদ্ধ করে। - রিপল বলেছে যে কিভাবে নির্ধারিত হয় যে একটি ক্রিপ্টো সম্পদ সিকিউরিটি কিনা?
রিপল যুক্তি দেয় নির্ধারণের বিষয়টি ধারকের আইনী অধিকার, মূল্য অনুমান বা বাজারের কার্যকলাপ নয়। - রিপল ক্রিপ্টো বাজারের অনুমান কিভাবে দেখে?
রিপল বলে অনুমান সব বাজারেই বিদ্যমান এবং এটি নিজে একটি সিকিউরিটি সম্পর্ক তৈরি করে না। - বর্তমান এসইসি পদ্ধতির ক্ষেত্রে রিপল কি ঝুঁকির বিষয়ে সতর্কবার্তা দিচ্ছে?
রিপল সতর্ক করে যে লেনদেন এবং সম্পদের অস্পষ্টতা এসইসি-এর এখতিয়ার অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রসারণ করতে পারে।








