দ্বারা চালিত
Crypto News

Ribbon Finance এক্সপ্লয়েট সমাধান সমালোচনার মুখে পড়েছে কারণ সমালোচকরা পুরোনো আমানতেরপ্রতি আচরণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে

পূর্বে Ribbon Finance নামে পরিচিত Aevo একটি পুরনো ভল্ট এক্সপ্লয়েট সমাধানের পরিকল্পনা ঘোষণা করার পর তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছে, যা অন্যায় আচরণের অভিযোগ, সামাজিক মাধ্যমের তীব্র প্রতিক্রিয়া এবং X-এ আলোচনার সীমাবদ্ধতা সৃষ্টি করেছে।

লেখক
শেয়ার
Ribbon Finance এক্সপ্লয়েট সমাধান সমালোচনার মুখে পড়েছে কারণ সমালোচকরা পুরোনো আমানতেরপ্রতি আচরণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে

Aevo এক্সপ্লয়েটের পর আংশিক পুনরুদ্ধারের প্রস্তাব দিয়েছে, সম্প্রদায়ের সমর্থন পাচ্ছে না

Aevo একটি আপডেট প্রকাশ করেছে যেখানে তারা একটি ডিসেম্বর এক্সপ্লয়েট এর পর প্রভাবিত Ribbon বিকেন্দ্রীকৃত বিকল্প ভল্ট বন্ধ করার পরিকল্পনা জানিয়েছে যা পুরনো স্মার্ট চুক্তির মাধ্যমে প্রায় $2.7 মিলিয়ন নিঃশেষ করেছিল। দলটির মতে, সব Ribbon ভল্ট স্থগিত করা হয়েছে এবং সম্পূর্ণরূপে বাতিল করা হবে, এবং ব্যবহারকারীরা আগামী সপ্তাহে একটি চুক্তি আপগ্রেড কর্মক্ষম হওয়ার পর তহবিল উত্তোলনের জন্য আমন্ত্রিত হতে পারেন।

প্রটোকলের দলটি বলেছে যে এক্সপ্লয়েটের ফলে প্রায় 32% ক্ষতি হয়েছে প্রভাবিত ভল্ট জুড়ে, কিন্তু একটি কম 19% হেয়ারকাট এ উত্তোলনের অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে। Aevo বলেছে যে এই ছোট্ট হ্রাস সম্ভব কারণ বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত প্রতিষ্ঠান (DAO) প্রায় $400,000 নিজের ভল্ট সম্পদ ত্যাগ করার পরিকল্পনা করেছে এবং কারণ অনেক বড় আমানত গত দুই থেকে চার বছরের জন্য নিষ্ক্রিয় ছিল।

এই যুক্তি দ্রুত একটি বিতর্কের কেন্দ্র হয়। একজন পর্যবেক্ষক X-এ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন: “মানুষ এখনও Saffron V1 থেকে 2020 থেকে উত্তোলন করছে। আপনি শুধু অর্থ চুরি করতে পারেন না কারণ এটি কিছু সময়ের জন্য জমা রাখা হয়েছে।” আরেকজন মন্তব্যকারী সরাসরি জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “এটা কি পনজি স্কিমের মতো নয়?” মন্তব্যগুলি ছড়িয়ে পড়ে যখন Aevo তার পোস্টে মন্তব্যের উত্তর প্রদানকে নিশ্চিত অ্যাকাউন্টগুলির জন্য সীমাবদ্ধ করে দেয় বা যারা অফিসিয়াল @ribbonfinance হ্যান্ডেলের মাধ্যমে উল্লেখিত।

একটি উত্তর যা পৌঁছাতে পেরেছে লিখেছেন:

এটি খুবই খারাপ, আপনি কেবল স্থবির অ্যাকাউন্টগুলি থেকে অর্থ নিতে পারেন না। এই শিল্পে কি ভুল আছে?

Aevo এর প্রস্তাবকে সক্রিয় ব্যবহারকারীদের অগ্রাধিকার দেওয়ার একটি উপায় হিসেবে দেখিয়েছে যখন সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধারের জন্য দরজা খোলা রেখেছে। দলটি বলেছে যে একটি “মজবুত সম্ভাবনা” আছে যে যারা ছয় মাসের দাবীর সময়সীমার মধ্যে উত্তোলন করবেন তাদের সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ দেওয়া হতে পারে যেটি জুন ১২ এর পরে অবশিষ্ট সম্পদ বিক্রি সম্পূর্ণ করা হয়, নির্ভর করে কতটি স্থবির অ্যাকাউন্ট নিষ্ক্রিয় থাকে।

আরও পড়ুন: BOJ হাইক ওয়াচ: কেন জাপানের পরবর্তী পদক্ষেপ বিশ্বব্যাপী ব্যবসায়ীদের উত্তেজিত করছে

আপডেটে আরও জোর দেওয়া হয়েছিল যে DAO আমানতগুলিতে কখনও বীমার প্রস্তাব দেয়নি এবং প্রশাসনিক প্রস্তাবনা ১৯ ডিসেম্বরের মধ্যে জমা দিতে অসন্তুষ্ট ব্যবহারকারীদের উৎসাহিত করেছিল। যদিও দলটি এই পরিকল্পনাকে “শ্রেষ্ঠ সম্ভব ফলাফল” হিসেবে বর্ণনা করেছিল, সমালোচকরা যুক্তি দেন যে ব্যবহারকারীর নিষ্ক্রিয়তার ব্যাপারে ধারণাগুলি অনচেইন ভল্ট পণ্যগুলির দীর্ঘকালীন বিশ্বাসকে নাড়া দিতে পারে।

সংখ্যার বাইরেও, জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া সীমিত করার সিদ্ধান্ত বিতর্কে ঘি দিতে থাকে, অনেকেই এই পদক্ষেপকে কেবলমাত্র অপ্টিক্স পরিচালনা হিসেবে দেখে সমালোচনার সঙ্গে অন্তর্ভুক্ত না করার একটি প্রচেষ্টা হিসেবে ব্যাখ্যা করেন। Aevo এর জন্য, পর্বটি প্রকাশ্যে দৃশ্যমান পুরনো ব্যবহারকারী, লকড চুক্তি এবং আংশিক পুনরুদ্ধারগুলি একত্রিত হলে কীভাবে এক্সপ্লয়েট পুনরুদ্ধার পরিকল্পনাগুলি দ্রুত সুনাম স্ট্রেস টেস্ট হয়ে উঠতে পারে তা নির্দেশ করে।

প্রশ্নোত্তর ❓

  • Aevo এর Ribbon ভল্টগুলির সাথে কি ঘটেছে?
    পুরনো চুক্তির মাধ্যমে এক্সপ্লয়েট করা হয়েছিল, যার ফলে প্রায় $2.7 মিলিয়নের ক্ষতি হয়েছে।
  • উত্তোলনের জন্য Aevo কি হেয়ারকাট প্রস্তাব করছে?
    দলটি একটি নির্দিষ্ট 19% কমে উত্তোলনের প্রস্তাব দিচ্ছে ছয় মাসের দাবীর সময়সীমার মধ্যে।
  • কেন কিছু ব্যবহারকারী পরিকল্পনা নিয়ে বিরক্ত?
    সমালোচকগণ আপত্তি করছেন যে স্থবির জমা সংরক্ষণ সক্রিয় ব্যবহারকারীদের effectively সহায়তা করছে।
  • Aevo কি X-এ প্রতিক্রিয়া সীমিত করেছে?
    হ্যাঁ। প্রতিক্রিয়া নিশ্চিত অ্যাকাউন্ট বা ট্যাগ করা ব্যবহারকারীদের জন্য সীমাবদ্ধ ছিল।
এই গল্পের ট্যাগ