যেহেতু বিচার বিভাগ (DOJ) এর তদন্ত চালাচ্ছে ইউ.এস. ফেডারেল রিজার্ভ এর পুনর্নির্মাণ প্রকল্পগুলো নিয়ে, এবং চেয়ার জেরোম পাওয়েল এটিকে অর্থনৈতিক নীতি মতপার্থক্যের সংঘাত বলে উড়িয়ে দিয়েছেন, কেন্দ্রিয় ব্যাংকের তথাকথিত স্বাধীনতা নিয়ে আলোচনা সর্বত্র ছড়িয়ে পড়েছে।
ফেড এবং পাওয়েল সমালোচনার মুখে, তবে কিছু লোক যুক্তি দেন যে স্বাধীনতা সবসময়ই একটি ভ্রম ছিল

ফেডের স্বাধীনতার দাবি পুনর্বিবেচনা
অনেকেই মনে করেন ইউ.এস. প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এর কেন্দ্রিয় ব্যাংকের বিরুদ্ধে যুক্ত আক্রমণ, যা নিয়ে নামের কলঙ্ক পাওয়েলকে লক্ষ্য করে করা হয়েছে, ফেডের স্বাধীনতার ওপর চাপ হিসেবে গণ্য করা হয়। একটি ফক্স বিজনেসের প্রতিবেদন অনুসারে, সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন, ডি-ম্যাস, সেনেট ব্যাংকিং কমিটির শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্র্যাট, বলেছেন ট্রাম্পের পরিকল্পনা ছিল আরেকটি সাক পাপেট স্থাপন করা যাতে তার দুর্নীতিপূর্ণ দখলদারি আমেরিকার কেন্দ্রিয় ব্যাংকের উপর সম্পূর্ণ হয়।
তবুও, কিছু কণ্ঠস্বর বাতাস কেটে চলছে, যুক্তি দিচ্ছে যে স্বাধীন ইউ.এস. ফেডারেল রিজার্ভের ধারণাটি শুধুমাত্র কল্পকাহিনী। ব্লুমবার্গের এরিক বালচুনাস এবং স্কারলেট ফু’র সাথে কথা বলার সময়, প্রখ্যাত আমেরিকান বিনিয়োগ ব্যবস্থাপক রব আর্নট এটিই উল্লেখ করেছেন ইটিএফ আইকিউ এর একটি পর্বে।
“ফেড স্বাধীনতা, আমি সবসময় ভেবেছি, এটি কিছুটা মিথ ছিল,” আর্নট বলেছেন। “গভর্নরগণ প্রেসিডেন্টের দ্বারা ধারাবাহিকভাবে নিযুক্ত হন, তাই আপনি আপনার নির্বাচিত ব্যক্তিদের নিয়ে ফেডের ধীর দখলদারি দেখেন। তাই ফেডের স্বাধীনতা কোনও প্রেসিডেন্সিয়াল টার্মের সময় যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত মিলিয়ে যায়। এর ফলে ফেড সর্বদাই রাজনৈতিক হয়ে পড়েছে।”
শেপশিফট এবং ভেনিস এআই এর প্রতিষ্ঠাতা এরিক ভুরহিস ফেডের স্বাধীনতা কল্পকাহিনী বলে দাবি করেন—এবং তিনি এটিকে অনেক কম সংযমের সাথে করেছেন। “ফেড ‘স্বাধীনতা’ হচ্ছে একটি মিথ, একটি গল্প,” ভুরহিস লিখেছেন এক্স এ। “এটি হল নৈতিক আচ্ছাদন যা জাস্টিফাই করে এর অস্বাভাবিক রাজ্য-অনুমোদিত প্রায়-মনোপলি ক্ষমতাকে বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাজার অর্থাৎ টাকার উপর। ফেড কখনই ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানের থেকে ‘স্বাধীন’ নয়। এটি, দ্বারা এবং ব্যাংকগুলির জন্য কাজ করে। ফেড হল ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানের সর্বশ্রেষ্ঠ সাফল্য।”
ভুরহিস আরও যোগ করেন:
“আর আধুনিক ব্যাংকিং হলো রাজ্যের একটি অঙ্গ যাতে ফেড তার সবচেয়ে শক্তিশালী শাখা। ফেড তার ভবন পুনর্নির্মাণে কত খরচ করেছে তা নিয়ে কেউ আসলেই ভাবা উচিত নয়। এ একটি বিভ্রান্তি!”
ওয়েলিংটন-আলটাস প্রাইভেট ওয়েলথের চিফ মার্কেট স্ট্র্যাটেজিস্ট জেমস ই. থর্ন বলেছেন চেয়ার পাওয়েল বিচার বিভাগীয় নিবন্ধন পুনরীক্ষণকে কিছু অতিরিক্ত নাটকীয় কিছু আকারে উপস্থাপন করেছেন—ফেডের স্বাধীনতার জন্য একটি অনুমতিহীন হুমকি। তার ভাষায়, DOJ কেবল ব্যয় বৃদ্ধি এবং সাংসদীয় সাক্ষ্য সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল যেখানে অনানুষ্ঠানিক সম্পৃক্ততা কোথাও যাচ্ছিল না, যখন একটি আসন্ন অপরাধ সংক্রান্ত মামলার ধারণা পাওয়েলের নিজস্ব কাঠামো থেকে এসেছে।
“স্ক্রিপ্ট করা প্রতিক্রিয়ার মতো দেখা চলছিল, ওয়াল স্ট্রিটের সব ফেড ভক্তরা অবাক হল; তারা পোঁটলা বেঁধে নিল, সঙ্কাও করল,” থর্ন জোর দিয়েছেন। “এসব কিছুই ঘ্রাণ পরীক্ষায় দেখা যাচ্ছে না। ফেড কি মার্কিন সংবিধানের ওপরে? কেন পাওয়েল জনসমক্ষে গেলেন এবং তিনি যে কাঠামোটি বেছে নিলেন কেন সেটি বেছে নিলেন? কেন MSM আর তথাকথিত উদ্দেশ্যমূলক বিশ্লেষকরা কোনো বিস্তৃত বিশ্লেষণ করেনি? আমার কাছে এটি রাশিয়া রাশিয়া রাশিয়া হোকস কৌশলের উপাদানগুলির মতো গন্ধ পাচ্ছে।”
কংগ্রেসের সৃষ্টি
একটি স্ট্যাক অফ স্টাডিজ এবং বিশ্লেষণ ফেডের স্বাধীনতার দাবিকে কাগজের চেয়ে বেশি কিছু মনে হয়না বাস্তব জীবনে। একটি ২০২৫-এর নীতিগত নোট লেভি ইকোনমিক্স ইনস্টিটিউট থেকে ফেডকে একটি “কংগ্রেসের সৃষ্টি” হিসাবে সরাসরি বর্ণনা করে, আসলে একটি সত্যিকারের স্বায়ত্তশাসিত প্রতিষ্ঠান নয়। গবেষণা যা গত বছর ইকোনোফ্যাক্টে প্রকাশিত হয়েছিল, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতার বিশ্বব্যাপক স্লাইড তুলে ধরে, যার মধ্যে ইউ.এস. এক বড় অংশের গল্প।
এছাড়াও পড়ুন: ফেডারেল রিজার্ভে DOJ প্রোব চালাচ্ছে, চেয়ার পাওয়েল অভিযোগ করেন ফেডের স্বাধীনতা ঝুঁকিতে
এর সাথে যোগ করে, একটি ২০২০ গবেষণা অর্থনীতি ও রাজনীতিতে, ২০২৪ পর্যন্ত আপডেটসহ, কেন্দ্রীয় ব্যাংক স্বাধীনতার ক্ষেত্রে সারা বিশ্বে যুক্তরাষ্ট্রকে সর্বনিম্ন কোরাটাইলেসনে স্থাপন করেছে। আরো পিছনে ফিরে গেলে, দ্য কেস এগেইনস্ট দ্য ফেড এবং তার বিস্তৃত লেখা জুড়ে, অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদ মারে রথবার্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফেডারেল রিজার্ভ, আলাদা দাড়ানোর পরিবর্তে, রাষ্ট্রের মেশিনারির সাথে শক্তভাবে বোনা হয়েছে।

রথবার্ডের বিশ্লেষণ—অনেক অন্যান্য অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদদের সাথে—ত্রুটিহীনভাবে বলে যে ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতার যে কোনও দাবি মসৃণ জনসংযোগের আওতায় আসে, বাস্তবতার সৎ বিবরণ নয়। উদাহরণস্বরূপ, ফেডের উৎপত্তি নিজেই কাহিনীটি বলে: ১৯১৩ সালে কংগ্রেস দ্বারা সৃষ্ট, এটি এমন একটি আইনগত কর্তৃত্বের অধীনে কাজ করে যা কার্যত এটিকে একটি সরকার-সমর্থিত মনোপলি প্রদান করে বৈধ টেন্ডার প্রকাশের ওপর।
ঐতিহাসিকভাবে—বিশেষ করে যুদ্ধকালীন এবং আর্থিক সংকটের সময়ে—ফেড মার্কিন ট্রেজারির সাথে এক হাত হয়ে কাজ করেছে সরকার ঋণ অর্থায়নে এবং ম্যাক্রোইকোনমিক নীতি পরিচালনায়। এর ওপর, প্রেসিডেন্ট ফেড চেয়ার এবং বোর্ড অফ গভর্নরসকে নির্বাচন করেন, যা সেনেটের সমর্থন দেওয়ার পরে চুক্তি সিল করা হয়। এই আলোকে, “স্বাধীনতা” দায়বদ্ধতা মেঘায়িত করে এবং একটি টেকনোক্রেটিক ছদ্মবেশকে সমর্থন যোগায়, যেখানে ফেড বাস্তবে একটি রাজ্য ক্ষমতা এবং সম্পদ বিতরণকারী হাতিয়ার হিসেবে কাজ করে।
ক্ষমতার মধ্যে নয়, স্বাধীনতার মধ্যে প্রতিষ্ঠিত এক উৎপত্তি কাহিনী
এর সৃষ্টি সময়েও, প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসন সরকার নিয়ন্ত্রণের জন্য তাগিদ দিয়েছিলেন এবং একসাথে কাজ করেছেন মানি ট্রাস্টেরসাথে—একটি শক্তিশালী ওয়াল স্ট্রিটের অর্থায়ন এবং প্রতিষ্ঠানের ঘনিষ্ঠ শ্রেণী যারা ২০ শতকের শুরুতে ইউ.。









