নিক কার্টার বলছেন বিটকয়েন ডেভেলপাররা 'ঘুমিয়ে ঘুমিয়ে' কোয়ান্টাম বিপর্যয়ের দিকে এগোচ্ছেন।

কোয়ান্টাম ভয় বা কঠিন সত্য?

নিক কার্টারের দীর্ঘ-আকারের থ্রেড X-এ একটি গুরুতর বক্তব্য রেখেছে: যদিও ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটারটির জন্য সঠিক সময়সীমা অনির্ধারিত থাকে, বিটকয়েন প্রস্তুতির জন্য উইন্ডো অনেক ছোট যেটি অনেকেরই ধারণা ছিল। সরকারী মানদণ্ড, ব্যক্তিগত বিনিয়োগের প্রবণতা এবং কোয়ান্টাম ত্রুটি সংশোধনে সাম্প্রতিক অগ্রগতির উপর ভিত্তি করে, কার্টার যুক্তি দেন যে কোন কাল্পনিক “কিউ-ডে” আসার অনেক আগেই প্রস্তুতি শুরু হওয়া উচিত।

বিটকয়েনের কোয়ান্টাম দুর্বলতা সম্পর্কে কার্টারের আগের সতর্কতা এর উপর ভিত্তি করে এই সর্বশেষ মূল্যায়ন নির্মিত হয়েছে, যেখানে তিনি ২০৩৫ সালের আশেপাশের বাস্তবসম্মত হুমকির সময়সীমা উল্লেখ করেছিলেন। উভয় বিশ্লেষণেই পয়েন্টটি সামঞ্জস্যপূর্ণ: বিটকয়েনের উপরে নির্ভরশীলতা এলিপটিক কার্ভ ক্রিপ্টোগ্রাফি তাত্ত্বিকভাবে চিরতরে নিরাপদ নয় এবং প্রোটোকল আপগ্রেডগুলি ডিজাইনের দ্বারা ধীরে চলতে থাকে।

কার্টারের যুক্তি যে বিষয়টিকে প্রভাবিত করে তা সাঁড়াশিরোগোল নয়, লজিস্টিক্স। বিটকয়েনকে পোস্ট-কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফিতে স্থানান্তর করা বছরের পর বছর সমন্বয়, সতর্কতামূলক নকশা পছন্দ এবং বিস্তৃত ব্যবহারকারীর অংশগ্রহণের প্রয়োজন হবে। কিছু নির্দিষ্ট কয়েন, যা প্রাচীনকালের অধ্যায়গুলির মতো দীর্ঘস্থায়ী ধরে রয়েছে যেমন সাতোশির ক্যাশ, কখনোই স্থানান্তরিত না হতে পারে। এই বাস্তবতা এমন কিছু অস্বস্তিকর প্রশ্ন সামনে আনে যা বিটকয়েন প্রকাশকরা পেছনে ফেলতে পছন্দ করতে পারেন।

তার সর্বশেষ পোস্টে, কার্টারের মূল সতর্কতা সৎ: বিটকয়েনের সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্কটি গণিত নয়, এটি গতি। এলিপটিক কার্ভ ক্রিপ্টোগ্রাফি কখনোই অবিনশ্বর হিসেবে বিক্রি হয়নি, এবং এমনকি সাতোশিও আপগ্রেডকে অনিবার্য হিসেবে চিহ্নিত করেছিলেন। সমস্যাটি, নিক কার্টারের ফ্রেম দ্বারা, বিটকয়েন সংস্কৃতি “অমিমাংসিত” কে “জরুরি নয়” বলে বিবেচনা করে। কোয়ান্টাম নতুনত্ব প্রেরণার দ্বারা পৌঁছায় না, এবং একটি মৃদু, সুস্পষ্ট রানওয়ের ধারণাকে একটি বিলাসবহুলভাবে ইতিহাস খুব কমই প্রদান করে।

 

বিটকয়েনের ভবিষ্যতে অগ্রগতি সোজাসুজি থাকবে এই আশাকে নির্ভর করে থাকা কম সাইফারপঙ্ক এবং বেশি আকাঙ্ক্ষাপূর্ণ চিন্তা। কঠোর সত্য হল পদ্ধতিগত, প্রযুক্তিগত নয়। এমনকি একটি কার্যকর পরবর্তী-কোয়ান্টাম স্বাক্ষরের সাথে, বিটকয়েন তারপরও বিতর্ক, বিলম্ব এবং সাবধানী পদক্ষেপে বছরের পর বছর মুখোমুখি হবে কিছু পাঠানোর আগে। যেমন কার্টার রেখেছেন, “বিটকয়েন পরিবর্তন করা ছোট্ট নৌকা চালানোর মতো”, একটি অনুস্মারক যে শাসন জড়তা বাগ নয় – যতক্ষণ না এটি বাগ হয়।

সেই অত্যন্ত ধীরগতি এখন কোয়ান্টাম-দুর্বল ক্রিপ্টোগ্রাফি মধ্য-২০৩০ সালের মধ্যে ফেজ আউট করতে পরিকল্পিত সরকারগুলির সাথে বিপরীতমুখী হচ্ছে। তার উদ্বেগ হল বিটকয়েন পরিবর্তনের অভাব নয়, কিন্তু কিউ-ডে আসতে প্রত্যাশা করা অপেক্ষার মানদ্ধবির চেয়ে প্যানিক হয়ে পরিণত হওয়া – এবং প্যানিক কখনোই বিটকয়েনের সর্বোত্তম ইঞ্জিনিয়ার ছিল না।

তবুও, সবাই কার্টারের নেয়াকাওন গ্রহণ করছেন না। বিটকয়েন প্রকাশক এবং উদ্যোক্তা জ্যাক হারবার্ট একটি বিরোধীল মন্তব্য দিয়েছিলেন, বলেন, “এটি অত্যধিক সানসেন্u200cশনালিস্ট এবং ভয়েজক, এমনকি পোস্টের শিরোনামও। অনেক বিনিয়োগকারী আপনার দিকনির্দেশের উপর নির্ভর করছে, এটি দায়িত্বজ্ঞানহীন।”

কার্টার উত্তর দিয়েছিলেন:

“সমস্যাকে অস্বীকার করাএ দায়িত্বজ্ঞানহীন।”

কোয়ান্টাম এবং বিটকয়েন বিষয়ে পারিপার্শ্বিক প্রখ্যত ব্যক্তিত্ব কিছু আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেছেন, সাধারণত মতবিরোধ থাকলেও সঙ্গে সহমত পূর্ণভাবে চুক্ত হয়। ট্যাপরুট উইজার্ড এরিক ওয়াল, দীর্ঘকালীন বিটকয়েন গবেষক এবং বিনিয়োগকারী, প্রসব বিষয়টি সাদাস্রিষ্টভঙ্গে উচ্চারণ করেছেন: “বিটকয়েন কোয়ান্টাম প্রশ্নটি প্রযুক্তিগত দক্ষতার প্রশ্ন নয়… প্রকৃত বিটকয়েন কোয়ান্টাম প্রশ্নটি কেবল সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়ার এক প্রশ্ন।”

ওয়াল বলে যে বিটকয়েনের সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য হল কোড নয়, সম্মতি, এবং কোয়ান্টাম ঝুঁকিটি ওই সামাজিক স্তরের চরম পরীক্ষা উপস্থাপন করে। তার দৃষ্টিভঙ্গিতে, প্যানিকার্স, সংশয়বাদীরা, গবেষকরা, এবং কৌশলবিদরা একটি স্বাস্থ্যকর প্রক্রিয়ার প্রয়োজনীয় উপাদান — অস্বাভাবিকতার লক্ষণ নয়।

এই অনুভূতি বিটকয়েন ডেভেলপার জেমসন লপ-এর মন্তব্যের সাথে মিলেছে, যিনি রবিবারে দাবি করেছেন যে তিনি বছরব্যাপী প্রকাশ্যে কোয়ান্টাম ঝুঁকি বিশ্লেষণ করছেন। “না, কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি কাছে আগামীতে বিটকয়েনকে ভেঙে ফেলবে না,” লপ লিখেছেন অন্য পোস্টে, যোগ করেছেন যে অর্থের পরিবর্তন এবং প্রোটোকলের ঘটনাবলীকে সহজেই পাঁচ থেকে দশ বছর লাগতে পারে। তার সিদ্ধান্ত: “সেরা কল্যাণ কামনা করুন, কিন্তু খারাপের জন্য প্রস্তুত থাকুন।”

অন্যরা আরও জ্বলন্ত। অর্থনীতিবিদ এবং ড্রাইভচেইন এর পিছনের বিকাশকারী পল সুজ্টর্চ, বড় বিটকয়েন উন্নয়ন সংস্থাগুলিকে সমালোচনা করেছেন যা তিনি উদাসীনতা হিসাবে দেখেন, যুক্তি দিয়ে যে প্রতিষ্ঠানগত অতিরিক্ত আস্থা নিজের ঝুঁকি নিয়ে আসতে পারে। যদিও তিনি কোয়ান্টাম কম্পিউটিংকে একটি উদ্বেগ বিবেচনা করেন, সুজ�