নাটকীয়তা এবং পরস্পরবিরোধী প্রতিবেদনগুলি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ Aave DAO সিদ্ধান্তের মঞ্চ প্রস্তুত করছে

বিস্তারিত স্বচ্ছতা প্রতিবেদনে Marc Zeller Aave Labs-এর রেকর্ডকে চ্যালেঞ্জ করেন

প্রতিদ্বন্দ্বী প্রতিবেদনগুলো আসছে এমন সময়ে, যখন Aave DAO “Aave Will Win” প্রস্তাব বিবেচনা করার প্রস্তুতি নিচ্ছে; এই প্রস্তাবটি Aave Labs-কে সর্বোচ্চ ৫১ মিলিয়ন ডলার নতুন অর্থায়ন বরাদ্দ দেবে এবং Aave V4 ও সংশ্লিষ্ট পণ্যকে কেন্দ্র করে একটি বিস্তৃত রোডম্যাপকে আনুষ্ঠানিক রূপ দেবে।

বুধবার প্রকাশিত Zeller-এর প্রতিবেদন তিনটি প্রশ্নকে ঘিরে বিশ্লেষণ সাজায়: Aave Labs কী ডেলিভার করেছে, এর খরচ কত হয়েছে, এবং রিটার্ন কী ছিল। তিনি বলেন, Aave Labs মোট প্রায় ৮৬ মিলিয়ন ডলার ক্যাপিটালাইজেশন পেয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ২০১৭ সালের Ethlend প্রাথমিক কয়েন অফারিং (ICO) থেকে ১৬.২ মিলিয়ন ডলার, ভেঞ্চার ক্যাপিটাল রাউন্ড থেকে ৩২.৫ মিলিয়ন ডলার, সরাসরি DAO পেমেন্ট হিসেবে ৩১.৯৩ মিলিয়ন ডলার এবং সোয়াপ-সম্পর্কিত ফি থেকে প্রায় ৫.৫ মিলিয়ন ডলার।

তিনি আরও উল্লেখ করেন যে প্রতিষ্ঠাতা দলটি মূল LEND টোকেন সাপ্লাইয়ের ২৩% ধরে রেখেছিল, যা পরে AAVE-তে মাইগ্রেট করে। অডিটটি মূল প্রোটোকলের বাইরে থাকা কয়েকটি পণ্য উদ্যোগও গভীরভাবে পর্যালোচনা করে, যার মধ্যে রয়েছে Horizon—আগস্ট ২০২৫-এ চালু হওয়া একটি রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট লেন্ডিং মার্কেট। Zeller যুক্তি দেন যে Horizon উল্লেখযোগ্য টোটাল ভ্যালু লকড (TVL) অর্জন করলেও, এর মোট DAO রাজস্ব দাঁড়ায় প্রায় ২১৬,০০০ ডলার; অথচ চালুর পর থেকে রিপোর্ট করা ইনসেনটিভ এবং মেইনটেন্যান্স খরচ ৫ মিলিয়ন ডলারের বেশি।

তিনি এই অনুপাতকে DAO-এর জন্য নেতিবাচক রিটার্ন হিসেবে বর্ণনা করেন। এছাড়াও, Zeller গভর্ন্যান্স অংশগ্রহণের মেট্রিক্স, মাল্টিসিগ কার্যকলাপ এবং ভোটিং প্যাটার্নগুলো তুলে ধরেন—অভিযোগ করেন যে ভোটিং ক্ষমতার একটি কেন্দ্রীভূত ক্লাস্টার Horizon এবং স্বার্থের সংঘাত (conflict-of-interest) ফ্রেমওয়ার্ক ভোটসহ গুরুত্বপূর্ণ প্রস্তাবগুলোকে প্রভাবিত করেছে। তিনি দাবি করেন যে Aave Labs-এর ফোরাম এবং অনচেইন গভর্ন্যান্স কার্যকলাপ অন্যান্য সার্ভিস প্রোভাইডারের তুলনায় পিছিয়ে, এবং Aave Will Win প্রস্তাবের অধীনে একাধিক উদ্যোগকে এক ভোটে বান্ডল করার বিষয়টিও প্রশ্নবিদ্ধ করেন।

Aave Labs দশকের উন্নয়নকে রক্ষা করে

Zeller-এর অডিটের সাত ঘণ্টা আগে প্রকাশিত Aave Labs-এর নিজস্ব অবদান প্রতিবেদন সম্পূর্ণ ভিন্ন এক বর্ণনা উপস্থাপন করে। প্রতিবেদনটি ২০১৭ সালের Ethlend ICO থেকে Aave V1, V2 এবং V3 পর্যন্ত প্রোটোকলের ইতিহাস তুলে ধরে, এবং pooled liquidity, Flash Loans, Safety Module, ও Efficiency Mode (eMode)-এর মতো মূল আর্কিটেকচারাল উদ্ভাবন ডিজাইন ও ডেলিভার করার কৃতিত্ব Aave Labs-কে দেয়।

Aave Labs-এর মতে, আজকের রাজস্ব সক্ষম করার টেকনিক্যাল ভিত্তি—যার মধ্যে V3-এর মাল্টি-চেইন আর্কিটেকচার এবং মূল eMode ডিজাইন রয়েছে—বেশিরভাগ DAO সার্ভিস প্রোভাইডার অনবোর্ড হওয়ার আগেই ধারণা করা ও বাস্তবায়ন করা হয়েছিল। প্রতিবেদনটি জোর দেয় যে ২০২৩ সালে চালু হওয়া প্রোটোকলের নেটিভ স্টেবলকয়েন GHO শুরু থেকে DAO-এর জন্য ২২ মিলিয়ন ডলারের বেশি রাজস্ব তৈরি করেছে।

কোম্পানিটি আরও বিস্তারিতভাবে বলে যে aave.com ফ্রন্টএন্ড ডেভেলপ ও মেইনটেইন করা, মার্কেটিং চ্যানেল পরিচালনা, ট্রেডমার্ক সুরক্ষা, কমিউনিটি ইভেন্ট আয়োজন এবং ব্যবহারকারী সাপোর্ট অবকাঠামো পরিচালনায় তাদের ভূমিকা রয়েছে। তারা বলে যে শুধুমাত্র পাবলিক রিপোজিটরিতেই ৫৭০,০০০ লাইনের বেশি কোড, প্রায় ১২,০০০ কমিট, এবং ৪,৩০০-এর বেশি পুল রিকোয়েস্ট রয়েছে; পাশাপাশি Aave App এবং V4-এর মতো পণ্যসমূহকে সমর্থন করতে অতিরিক্ত প্রাইভেট রিপোজিটরিও রয়েছে।

রাজস্ব অ্যাট্রিবিউশন বিষয়ে, Aave Labs যুক্তি দেয় যে প্রোটোকলের বৃদ্ধি ছিল মূল আর্কিটেকচার, পরবর্তী আপগ্রেড, ঝুঁকি ক্যালিব্রেশন, এবং একাধিক অবদানকারীর গভর্ন্যান্স সিদ্ধান্ত—এই সবের সমষ্টিগত প্রচেষ্টা। তারা সতর্ক করে যে গভর্ন্যান্স পোস্টের সংখ্যা কাজের পরিমাণের প্রতীক হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়; কারণ বড় প্রোটোকল আপগ্রেড প্রস্তাব হিসেবে একবারে সামনে আসার আগে বছরের পর বছর গবেষণা ও উন্নয়ন প্রয়োজন হয়।

এই বিরোধটি এমন এক প্রেক্ষাপটে এগিয়েছে, যেখানে BGD Labs ঘোষণা করেছে যে তারা ১ এপ্রিল, ২০২৬ থেকে কার্যকরভাবে সার্ভিস প্রোভাইডার ভূমিকা থেকে সরে দাঁড়াবে। Zeller BGD-এর প্রস্থানকে কাঠামোগত টানাপোড়েনের প্রমাণ হিসেবে দেখান, অন্যদিকে Aave Labs V4-কে একটি প্রয়োজনীয় আর্কিটেকচারাল বিবর্তন হিসেবে বর্ণনা করেছে—যা দীর্ঘমেয়াদি স্কেলেবিলিটি এবং ETH-চালিত মার্কেট সাইকেলের বাইরে রাজস্ব বৈচিত্র্যকরণ মোকাবিলার জন্য নকশা করা।

টোকেনহোল্ডাররা যখন Aave Will Win প্রস্তাবটি মূল্যায়ন করছেন, DAO এখন দুটি বিপরীত ব্যাখ্যার মুখোমুখি: একটি জোর দেয় ক্যাপিটাল বরাদ্দের শৃঙ্খলা, গভর্ন্যান্স স্বচ্ছতা এবং সাম্প্রতিক রাজস্ব মেট্রিক্সের ওপর; অন্যটি জোর দেয় ভিত্তিগত উদ্ভাবন, দীর্ঘমেয়াদি গবেষণা বিনিয়োগ, এবং ২০১৭ সাল থেকে ব্র্যান্ড তত্ত্বাবধানের ওপর।

আসন্ন ভোটের ফলাফল কেবল DAO এবং Aave Labs-এর মধ্যে অর্থায়ন সম্পর্ককেই নয়, Aave-এর পরবর্তী বড় প্রোটোকল ইটারেশনের কৌশলগত দিকনির্দেশনাকেও প্রভাবিত করবে বলে প্রত্যাশা করা হচ্ছে।

FAQ ❓

• Aave Labs এবং ACI-এর মধ্যে বিরোধটি কী নিয়ে?
  এটি অর্থায়ন, গভর্ন্যান্স স্বচ্ছতা, রাজস্ব অ্যাট্রিবিউশন এবং Aave Will Win প্রস্তাবের অধীনে প্রস্তাবিত ৫১ মিলিয়ন ডলার বরাদ্দকে কেন্দ্র করে।
• DAO থেকে Aave Labs কত অর্থায়ন পেয়েছে?
  পাবলিকভাবে উদ্ধৃত পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২২ সাল থেকে Aave Labs সরাসরি DAO পেমেন্ট হিসেবে প্রায় ৩১.৯৩ মিলিয়ন ডলার পেয়েছে।
• Aave V4 কী?
  Aave V4 হলো প্রস্তাবিত একটি আর্কিটেকচারাল ওভারহল, যেখানে একীভূত লিকুইডিটি লেয়ার, ডায়নামিক রিস্ক প্রিমিয়াম এবং পুনর্নকশাকৃত লিকুইডেশন ইঞ্জিন রয়েছে; বর্তমানে এটি পাবলিক টেস্টনেটে লাইভ।
• এই বিতর্কে Horizon পণ্যটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?
  Horizon-এর রিপোর্টকৃত রাজস্ব এবং ইনসেনটিভ খরচ সমালোচকদের কাছে DAO-ফান্ডেড উদ্যোগগুলোর রিটার্নের একটি কেস স্টাডি হিসেবে উদ্ধৃত হয়।