মার্কিন আইনপ্রণেতা ক্র্যাকেনকে ফেডারেল রিজার্ভের অনুমোদন নিয়ে তদন্ত করছেন, ‘গুরুতর’ ঝুঁকির সতর্কবার্তা দিয়েছেন

ক্রিপ্টো অ্যাকাউন্ট অনুমোদন নিয়ে ফেডকে চাপ দিলেন আইনপ্রণেতা

মার্কিন পেমেন্ট অবকাঠামোতে প্রবেশাধিকার নিয়ে কঠোর নজরদারি বাড়ছে, কারণ নীতিনির্ধারকেরা ক্রিপ্টো সংযুক্তি খতিয়ে দেখছেন। কংগ্রেসওম্যান ম্যাক্সিন ওয়াটার্স (ডি-সিএ), হাউস ফিন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটির র‍্যাঙ্কিং সদস্য, ২৬ মার্চ কানসাস সিটি ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকের প্রেসিডেন্ট ও সিইও জেফ শ্মিডকে একটি চিঠি পাঠান, যেখানে ক্রাকেন ফিন্যান্সিয়ালের জন্য সীমিত উদ্দেশ্য অ্যাকাউন্ট অনুমোদনের বিস্তারিত জানতে চাওয়া হয়।

বিদ্যমান ফেডারেল রিজার্ভ কাঠামোর মধ্যে এই অনুমোদনটি কীভাবে খাপ খায়—বিশেষ করে এমন অ্যাকাউন্টের জন্য সুস্পষ্ট কোনো শ্রেণি না থাকায়—তা নিয়ে নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা দেখা দিয়েছে। কানসাস সিটি ফেড পেয়ওয়ার্ড ফিন্যান্সিয়ালকে, যা ক্রাকেন ফিন্যান্সিয়াল নামে পরিচালিত, প্রাথমিক এক বছরের মেয়াদের জন্য তার ঝুঁকি প্রোফাইলের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ শর্তে অ্যাকাউন্টটি দেয়, যদিও নির্দিষ্ট বিবরণ প্রকাশ করা হয়নি। ওয়াটার্স লিখেছেন:

“আমি অনুরোধ করছি যে আপনি ক্রাকেনের অ্যাকাউন্ট অ্যাক্সেস অনুমোদনের শর্তাবলী স্পষ্ট করুন এবং অনুমোদনকে প্রভাবিত করা প্রক্রিয়া ও বিবেচনাসমূহ সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্য প্রদান করুন।”

মূল ঝুঁকি, সুরক্ষা ব্যবস্থা ও নীতি-প্রভাব পর্যালোচনা

চিঠিতে থাকা বিস্তারিত প্রশ্নগুলো ক্রাকেনের অ্যাক্সেসের কার্যপ্রণালী এবং এর চারপাশের সুরক্ষা ব্যবস্থা—দু’টিই খতিয়ে দেখে। ওয়াটার্স জানতে চান, এই অ্যাকাউন্টটি কি FedACH, Check Services, FedCash বা Fedwire Securities Services ব্যবহারের সুযোগ দেয়, এবং এসব সক্ষমতা কি সাধারণত মাস্টার অ্যাকাউন্টধারীরা যা পান তার থেকে কোনোভাবে আলাদা। তিনি ব্যালান্স ও তারল্য সীমাবদ্ধতা সম্পর্কেও স্পষ্টতা চান—এর মধ্যে আছে ক্রাকেন কি ডেলাইট ওভারড্রাফ্ট নিতে পারে, সীমাহীন রাতারাতি ব্যালান্স রাখতে পারে, বা সেই ব্যালান্সের ওপর সুদ অর্জন করতে পারে কি না।

এই অনুসন্ধানে আরও দেখা হয়, কানসাস সিটি ফেড কি ওয়াইয়োমিং-এর স্পেশাল পারপাস ডিপোজিটরি ইনস্টিটিউশন (SPDI) ব্যবস্থার বাইরে অতিরিক্ত পরীক্ষা-মানদণ্ড, রিপোর্টিং বাধ্যবাধকতা, বা ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ আরোপ করেছে কি না, এবং এমন কোনো শর্ত কি ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ড বা অন্যান্য রিজার্ভ ব্যাংকের সঙ্গে সমন্বয় করা হয়েছিল কি না। পরিচালনাগত শর্তের বাইরে, চিঠিটি অনুমোদন-সংশ্লিষ্ট অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক যোগাযোগ প্রকাশের অনুরোধ করে—এর মধ্যে ফেডারেল বা অঙ্গরাজ্য কর্মকর্তারা সিদ্ধান্তগ্রহণ প্রক্রিয়ায় প্রভাব ফেলেছেন বা তা পর্যালোচনা করেছেন কি না তাও অন্তর্ভুক্ত।

পেমেন্ট প্রযুক্তি বিকাশমান থাকার মধ্যে আর্থিক স্থিতিশীলতা ও ভোক্তা সুরক্ষার জন্য বিস্তৃত প্রভাব মূল্যায়ন করতে গিয়ে কংগ্রেসের আলোচনায় জবাবদিহিতা একটি কেন্দ্রীয় বিষয় হিসেবে রয়ে গেছে। ওয়াটার্স লিখেছেন:

“এই প্রশ্নগুলোর উত্তর অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যাতে ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকের অ্যাকাউন্ট অ্যাক্সেস অনুমোদনের প্রক্রিয়াটি আইন অনুযায়ী, নিরপেক্ষতার সঙ্গে এবং এমনভাবে পরিচালিত হয় যা একটি নিরাপদ ও দক্ষ পেমেন্ট সিস্টেম গড়ে তুলতে অব্যাহতভাবে সহায়তা করে।”

তিনি আরও যোগ করেন, “এই বিষয়টি আমাদের আর্থিক ব্যবস্থার বিকাশ ও তদারকির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তাই আমি অনুরোধ করছি যে আপনি ১০ এপ্রিল, ২০২৬-এর মধ্যে দ্রুত লিখিতভাবে জবাব দিন। আমি আপনার উত্তরের অপেক্ষায় থাকব।”

FAQ 🧭

• বিনিয়োগকারীদের কাছে ক্রাকেনের ফেড অ্যাকাউন্ট অ্যাক্সেস কেন গুরুত্বপূর্ণ?
  এটি ইঙ্গিত দেয় যে ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলো মূল পেমেন্ট অবকাঠামোতে সম্ভাব্যভাবে বিস্তার ঘটাতে পারে।
• নিয়ন্ত্রকেরা কোন ঝুঁকিগুলোর ওপর গুরুত্ব দিচ্ছেন?
  তারল্য, তদারকি মানদণ্ড এবং সিস্টেমিক এক্সপোজার—এসবই প্রধান উদ্বেগ।
• এটি কি বৃহত্তর ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণে প্রভাব ফেলতে পারে?
  হ্যাঁ, এটি ভবিষ্যতে ফেড সিস্টেমে ক্রিপ্টোর প্রবেশাধিকার কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হবে তা গঠনে ভূমিকা রাখতে পারে।
• বাজারের জন্য মূল অনিশ্চয়তা কী?
  ক্রিপ্টো-সংযুক্ত ফেড অ্যাকাউন্টের জন্য স্পষ্ট নিয়ন্ত্রক কাঠামোর অভাব।