ক্রিপ্টো সমালোচকরা বলছেন এলিজাবেথ ওয়ারেনের ক্লারিটি অ্যাক্টের পরিবর্তন ওয়াল স্ট্রিটকে বাড়তি সুবিধা প্রদান করে।

ব্যাংক-কেন্দ্রিক নিয়মের আশঙ্কার পর ওয়ারেনের সংশোধনীগুলোর সমালোচনা করেছে ক্রিপ্টো সম্প্রদায়

এলিজাবেথ ওয়ারেনের ক্রিপ্টো বিরোধিতা ব্যাপকভাবে পরিচিত, যা তার নিজস্ব ঘোষণা দ্বারা প্রমাণিত যে তিনি “অ্যান্টি-ক্রিপ্টো আর্মি তৈরি করছেন”।

এই সপ্তাহে, তিনি সাম্প্রতিক আইন ভাঙার চেষ্টা করার অভিযোগে অভিযুক্ত হন, সমালোচকরা বিশেষ করে ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের দিকে ইঙ্গিত করেন। বুধবার, গ্যালাক্সি ডিজিটালের ফার্মওয়াইড রিসার্চের প্রধান আলেক্স থর্ন বলেন, ওয়ারেন বিলের সাথে বেশ কিছু সংশোধনী সংযুক্ত করেছেন।

থর্ন বলেছেন:

“এলিজাবেথ ওয়ারেন বাজার কাঠামো বিলের জন্য ৩৮টি সংশোধনী দাখিল করেছেন:

– ডেভেলপার সুরক্ষা অপসারণ

– আরো নিষেধাজ্ঞার সম্মতি বাধ্যবাধকতা

– সরকারের জন্য আরও অবৈধ কার্যকলাপ ক্ষমতা

– ডিফাই, ফ্রন্ট এন্ডগুলোর জন্য আরো এএমএল বাধ্যবাধকতা

– ব্যাংকগুলোর জন্য ইতিবাচক ওসিসি গাইডেন্স বাতিল

– টোকেনাইজেশন অনুমোদনের জন্য এসইসির ক্ষমতা হ্রাস”

অনেক ক্রিপ্টো সমর্থক থর্নের X পোস্টের উত্তরে ম্যাসাচুসেটস সেনেটরকে লক্ষ্য করেছেন। “ওয়ারেন অবশ্যই কংগ্রেসের সর্বকালের দশটি সবচেয়ে খারাপ ব্যক্তির তালিকায় থাকতে হবে,” এক ব্যক্তি লিখেছেন। “তিনি সত্যিই দ্বিমুখী,” আরেকজন যোগ করেছেন। “গ্রাহকের যত্ন নিচ্ছেন বলে দাবি করে বড় ব্যাংকের অস্থির হাতগুলির মধ্যে আমাদের ফিরিয়ে দিচ্ছেন।”

এই অনুভূতি ডিজিটাল মুদ্রা সম্প্রদায়ে প্রতিধ্বনিত হয়েছে, যেখানে সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছেন যে যদিও তিনি প্রতিদিনের আমেরিকানদের রক্ষক হিসেবে নিজেকে উপস্থাপন করেন, তার কর্মগুলি ব্যাংকিং কার্টেলের স্বার্থকে দৃঢ় করে।

একটি X পোস্ট বলেন:

“একটি স্মারক যে লিজ ওয়ারেনের রাজনৈতিক কর্মজীবন ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলন দখল থেকে শুরু হয়েছিল। এখন তিনি কার্যত একটি ব্যাংকিং কার্টেল লবিস্ট।”

যখন ওয়াইমিং সেনেটর সিনথিয়া লুমিস পোস্ট করেছেন X এ, উল্লেখ করে, “শিল্পের কিছু অংশ থেকে আজকের প্রতিক্রিয়া প্রমাণ করে যে তারা এখনও প্রস্তুত নয়, এবং যদিও আমি গভীরভাবে হতাশ, আমি এই প্রতিক্রিয়া নিয়ে শিল্পের সাথে অংশীদারি করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ,” একজন ব্যক্তি সোজাসুজি উত্তর দিয়েছেন, “তাহলে আপনার উচিত ছিল না এলিজাবেথ ওয়ারের কাছ থেকে একটি লাইনও যোগ করা।”

আরও পড়ুন: রিপল এলএমএক্স এর $৮.২ ট্রিলিয়ন ট্রেডিং ইঞ্জিনে আরএলইউএসডি লক করে

এটি প্রায়শই নয় যে ওয়ারেনকে অ্যান্টি-ক্রিপ্টো বলে অভিহিত করা হয়েছে, সমালোচকরা তার একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (সিবিডিসি) সমর্থনের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন, যা তার অতীতের মন্তব্যে প্রতিফলিত হয়েছে, “তাত্ত্বিকভাবে, একটি ডিজিটাল মুদ্রা, যা একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা ইস্যু এবং সমর্থিত, ক্রিপ্টোকারেন্সির সুবিধাগুলি ঝুঁকি ছাড়াই প্রদান করতে পারে।” এটি একটি ব্যাপকভাবে ধারণা যে ওয়ারেনের উদ্দেশ্যগুলি শিল্পকে বিদেশে পরিচালিত করবে, ভারী নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে ভোক্তা সুরক্ষা এবং জাতীয় নিরাপত্তার ব্যানারে।

সমন্বিতভাবে, সাম্প্রতিক সমালোচনার ঢেউ ডিজিটাল সম্পদ সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি বিস্তৃত অস্বস্তির ইঙ্গিত দেয় যে কীভাবে ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট গঠিত হচ্ছে এবং কোন স্বার্থগুলি চূড়ান্ত হলে উপকৃত হওয়ার সম্ভবনা রয়েছে। ওয়ারেনের সংযোজনগুলি হতাশার একমাত্র কারণ নয়; অনেক শিল্প অংশগ্রহণকারীদের জন্য প্রকৃত সমস্যা হল নিয়ন্ত্রণ নয়, বরং উদীয়মান কাঠামোটি ঐতিহ্যবাহী আর্থিক (ট্র্যাডফাই) পদ্ধতির বাইরে প্রকৃত উদ্ভাবনের আইনি স্থান সংরক্ষণ করে কিনা, স্ব-পরিচালনার অধিকারের সুরক্ষা দেয় কিনা এবং সফটওয়্যার তৈরি করাকে মুক্ত মতপ্রকাশ হিসেবে গণ্য করে ডেভেলপারদের রক্ষা করে কিনা।

প্রশ্নাবলী ❓

• ডিজিটাল সম্পদ বাজার স্পষ্টতা অ্যাক্টের বিষয়ে এলিজাবেথ ওয়ারেন কেন সমালোচনার মুখে?
  সমালোচকরা বলছেন যে তার প্রস্তাবিত ৩৮টি সংশোধনী ক্রিপ্টোতে নিয়ন্ত্রণ কঠোর করবে এবং ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলোর প্রতি সুবিধা দেবে।
• ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট সম্পর্কে ক্রিপ্টো ইন্ডাস্ট্রির উদ্বেগ কী?
  শিল্প বিষয়ক অংশগ্রহণকারীরা যুক্তি দেন যে বিলটি উদ্ভাবন সীমিত করতে পারে, ডেভেলপার সুরক্ষা দুর্বল করতে পারে, এবং স্ব-পরিচালনার অধিকার সীমাবদ্ধ করতে পারে।
• ওয়ারেনের সংশোধনীগুলোর প্রতি ক্রিপ্টো সমর্থকরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন?
  অনেকেই X, সামাজিক মাধ্যম এবং ফোরামে বিরোধিতা প্রকাশ করেছেন, তাকে গ্রাহক সুরক্ষার ব্যানারে ডিজিটাল সম্পদকে অবমূল্যায়ন করার অভিযোগ তুলেছেন।
• এই বিতর্ক মার্কিন ক্রিপ্টো নীতির জন্য কোন বৃহত্তর সমস্যার ইঙ্গিত দেয়?
  এই বিতর্ক নিয়ন্ত্রণ এবং উদ্ভাবন, মুক্ত সফটওয়্যার উন্নয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিকেন্দ্রীকৃত আর্থিক সংরক্ষণের মধ্যে উত্তেজনা প্রতিফলিত করে।