কয়েনবেস বনাম নেভাদা: কে পূর্বাভাস বাজার ইভেন্ট চুক্তির নিয়ন্ত্রণ করে?

ফেডারেল প্রিম্পশন অথবা স্টেট গ্যাম্বলিং আইন? কয়েনবেস লড়াই কোর্টে যাচ্ছে

কয়েনবেস এবং নেভাদা গেমিং কন্ট্রোল বোর্ডের (এনজিসিবি) মধ্যে বিরোধ ফেডারেল ক্রিপ্টো তদারকি এবং রাজ্য জুয়ার আইনগুলির মধ্যে বেড়ে ওঠা উত্তেজনা প্রদর্শন করছে। সমস্যার বিষয়: ইভেন্ট-ভিত্তিক চুক্তিগুলি যা পণ্য ফিউচার ট্রেডিং কমিশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় সেগুলি নেভাদা আইনের অধীনে লাইসেন্সবিহীন বাজি হিসেবে বিবেচিত হতে পারে কিনা।

এনজিসিবি ৩ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে একটি সিভিল এনফোর্সমেন্ট কার্যক্রম দায়ের করে, যা কয়েনবেসকে নেভাদায় লাইসেন্সবিহীন খেলাধুলা এবং ইভেন্ট চুক্তি চালানোর জন্য অভিযুক্ত করে। পরের দিন একটি স্টেট কোর্ট এক্স পার্টে টেম্পোরারি রেসট্রেইনিং অর্ডার প্রত্যাখ্যান করে, পরের সপ্তাহে শুনানির শিডিউল দেয়।

৪ ফেব্রুয়ারি, কয়েনবেস একটি ফেডারেল মামলা দিয়ে সাড়া দেয়, যুক্তি দিয়ে যে কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট রাজ্য হস্তক্ষেপকে প্রিম্প্ট করে। ৯ ফেব্রুয়ারি, একজন ফেডারেল বিচারক জরুরি সহায়তা দেওয়ার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন, মামলাটি চলমান অবস্থায় স্টেট মামলাটি চালিয়ে নিয়ে যেতে অনুমতি দেয়।

আস্তাকুড়ের নিচে মূলত সহজ একটি প্রশ্ন রয়েছে: এই চুক্তিগুলি কি ডেরিভেটিভ নাকি বাজি? ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলি ব্যবহারকারীদের আউটকাম বা ফলাফলের উপর ট্রেডিংয়ের সুবিধা প্রদান করে — খেলাধুলার ফলাফল থেকে শুরু করে অর্থনৈতিক ডাটা পর্যন্ত — যেমন কয়েনবেসের ক্যালশির সঙ্গে অংশীদারিত্বের মাধ্যমে, যা সিএফটিসি নিবন্ধিত মনোনীত চুক্তিমূলক বাজার।

নেভাদা নিয়ন্ত্রকরা যুক্তি দেয় যে খেলাধুলার আউটকাম সংযুক্ত চুক্তিগুলি স্টেট আইনের অধীনে “ওয়েজারিং এক্টিভিটি” হিসেবে গণ্য এবং একটি গেমিং লাইসেন্স প্রয়োজন। অভিযোগে উল্লেখিত স্টেট আইনগুলির মধ্যে রয়েছে লাইসেন্সবিহীন গেমিং এবং অবৈধ বাজি পুলের নিষেধাজ্ঞা। নেভাদা কর্মকর্তারা বলছেন যে এই পদক্ষেপটি জনসাধারণের কল্যাণ এবং স্টেটের বহু বিলিয়ন ডলারের গেমিং শিল্পকে রক্ষা করে।

কয়েনবেস, যা একটি ফিউচার কমিশন মার্চেন্ট হিসেবে নিবন্ধিত, যুক্তি দেয় যে ইভেন্ট চুক্তিগুলি ফেডারাল আইনের অধীনে “সোয়াপ” এবং সিএফটিসির একচেটিয়া বিচারাধীন। সংস্থাটি সুপ্রিমেসি ক্লজের অধীনে সরাসরি, ক্ষেত্র এবং বিরোধ প্রিম্পশনকে আহ্বান করে, দাবি করে যে স্টেট জুয়ার আইনের জালিয়াতি জাতীয় এককতার ক্ষতি করবে।

সংস্থাটি আরও উল্লেখ করে যে ক্যালশি সিএফটিসি তত্ত্বাবধানে নেভাদায় উপলব্ধ, যা স্টেটের বলবতের পদ্ধতিতে অসঙ্গতি সুপারিশ করে। এদিকে, নেভাদা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিয়েছে, যেমন পলিমার্কেট এবং পূর্ববর্তী প্রক্রিয়ার কল্পশির ক্ষেত্রেও।

আদালতের নাটকের বাইরে, পরিণতিগুলি সারাদেশে প্রসারিত। যদি নেভাদা বিজয়ী হয়, অন্য রাজ্যগুলি সিএফটিসি অনুমোদিত ইভেন্ট চুক্তিগুলি জুয়া হিসেbng_b translationেব্ন, যা একটি ৫০-রাজ্যের সম্মতি ধাঁধা সৃষ্টি করবে। যদি কয়েনবেস সফল হয়, সোয়াপগুলির উপর ফেডারেল কর্তৃত্ব পুনরায় নিশ্চিত করা হতে পারে, ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের জন্য একক নিয়ন্ত্রক পথে প্রতিষ্ঠা করা।

এই মামলা এমন একটি মুহূর্তে স্থান পাচ্ছে যখন ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলি দ্রুত বাড়ছে, তাদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় প্রচারিত আদালত মামলা সহ, যেখানে তাদের হেজিং এবং মূল্য অনুসন্ধানের জন্য তাদের প্রয়োগকারীরা তাদের উপযোগিতা উল্লেখ করছে। তবে সমালোচক, বিশেষত প্রচলিত গেমিং চক্রের মধ্যে, দেখছেন যে তারা প্রতিষ্ঠিত লাইসেন্স ব্যবস্থা তাড়িয়ে প্রকৃতপক্ষে প্রতিযোগিতা করছে।

এ মাসের স্টেট এবং ফেডারেল কোর্টে শুনানির সময়সূচি অনুযায়ী, ফলাফলটি নির্ধারণ করতে পারে ক্রিপ্টো ডেরিভেটিভ একক জাতীয় নিয়ম মেনে চলবে কি না — বা ভিন্ন ভিন্ন ৫০টি নিয়মের অধীনে। কোন পথে, নিয়ন্ত্রক এবং এক্সচেঞ্জগুলি জানতে যাচ্ছে ফেডারেল প্রিম্পশন আসলে কতটা যায়।

প্রশ্নগুলি ❓

• নেভাদা কয়েনবেসকে কি অভিযুক্ত করছে? নেভাদা নিয়ন্ত্রকরা অভিযোগ করছে যে কয়েনবেস স্টেট আইন অনুযায়ী বাজি হিসাবে যোগ্যতা সম্পন্ন লাইসেন্সবিহীন খেলাধুলা এবং ইভেন্ট চুক্তি প্রদান করেছে।
• কয়েনবেসের প্রতিরক্ষা কি? কয়েনবেস যুক্তি দেয় যে চুক্তিগুলি পণ্য এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত সোয়াপ এবং সিএফটিসি বিচারাধীন।
• এই মামলাটি জাতীয়ভাবে কেন গুরুত্বপূর্ণ? এই রায় নির্ধারণ করতে পারে যে স্টেটগুলি সিএফটিসি অনুমোদিত ভবিষ্যদ্বাণী বাজারে জুয়ার আইন প্রয়োগ করতে পারে কিনা।
• পরবর্তি কি হবে? ফেব্রুয়ারী ২০২৬-এ স্টেট এবং ফেডারেল কোর্টে শুনানির সময় সূচি দেওয়া হয়েছে যেখানে নিষেধাজ্ঞার অনুরোধ এবং প্রিম্পশন দাবী নিয়ে আলোচনা হবে।