কেন বিটকয়েন একটি ডিজিটাল টিউলিপ নয় — এবং কেন এটি কখনো হবে না

বিটকয়েন ডিজিটাল টিউলিপ নয়, যদিও NGU থিসিস অস্থায়ীভাবে স্থগিত হয়েছে

প্রতিদিনের বিটকয়েন সংবাদ সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রকাশনা পর্যালোচনা করতে গিয়ে, আমি আজ একটি প্রবন্ধ পেলাম যেখানে ১৬০০-এর সময়ে টিউলিপের মূলে উন্মত্ত ঊর্ধ্বগামী প্রমুল্যের সাথে ডিগিটাল টিউলিপ উন্মাদনার মিল খোঁজা হয়েছে, বিটকয়েনকে শুধু বিনিয়োগ ও মান সঞ্চয় হিসাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

অবশ্যই, যদি আপনি এটি “সুটকয়েনার” দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন, তাহলে বিটকয়েন এই বছর সমস্যায় পড়েছে, অক্টোবর এবং নভেম্বর মাসে স্ক্রীন ঠেলে ফেলেছে, দুই মাস যা ঐতিহাসিকভাবে এই ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য ইতিবাচক।

তদ্ব্যতীত, যে কোনও বিশ্লেষণ বিটকয়েনকে শুধুমাত্র “ডিজিটাল সোনা” হিসাবে দেখে, শুধুমাত্র প্রস্তাবিত মান সঞ্চয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে এর মূল্য গ্রহণ করে, অনেকাংশে অসম্পূর্ণ এবং প্রধান ক্রিপ্টোকারেন্সিকে জন্ম দেওয়া মূল বিষয়ে পরিপূর্ণ ভুল।

টাকার মতো, “মান সঞ্চয়” কার্যবলের পাশাপাশি, বিটকয়েনের আরও কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যার মধ্যে একটি হলো প্রায়শই উপেক্ষিত বিনিময়ের মাধ্যম, যা এর সূচনার সময় গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এর শ্বেতপত্রে, ২০০৮ সালে প্রকাশিত, বিটকয়েন উল্লেখ করা হয়েছিল “বিশ্বাসের ওপর নির্ভর না করে ইলেকট্রনিক লেনদেনের জন্য একটি সিস্টেম” হিসেবে, যা এখনও এর বিপ্লবী দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখে।

বিটকয়েনের আগে, সমস্ত মূল্য একটি মধ্যস্থতার মাধ্যমে স্থানান্তরিত হতে হতো এবং সমস্ত টাকা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মাধ্যমে অনুমোদিত হতে হতো, কিছু কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া। বিটকয়েনের উদ্ভাবন শুধুমাত্র এর স্কারসিটিতে আবদ্ধ নয়, যা ফিয়াট মুদ্রার একটি বিকল্প হিসেবে প্রস্তাবিত হয়েছে, বরং সেই প্রযুক্তিতে, যা цент্রাল অথরিটি থেকে স্বাধীন ভাবে এই মূল্য স্থানান্তর করার সুযোগ দেয়।

যথার্থভাবেই, এটিকে প্রথম বিশ্বে লাভবান দৃষ্টান্ত হিসাবে দেখা না যেতে পারে, যেখানে কার্যকর ব্যাংকিং ব্যবস্থা পাওয়া যায় এবং বিভিন্ন পরিষেবা ব্যবহার করে লেনদেন করতে পারে। কিন্তু, নিষেধাজ্ঞার আওতায় বসবাসকারী এবং প্রচলিত প্রোভাইডারদের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত ব্যক্তিদের জন্য বিটকয়েন এবং এর প্রযুক্তি একটি আশীর্বাদ।

এবং এই কারণেই, সংখ্যাটি ধীর হয়ে গেলেও, বিটকয়েন কখনও ডিজিটাল টিউলিপ হবে না, কারণ এর অন্তর্নিহিত কার্যক্ষমতার কারণে।