জেনিয়াস অ্যাক্ট বৈশ্বিক স্থিতিশীল মুদ্রা দৃশ্যপটকে পুনর্গঠন করতে পারে, বিশেষজ্ঞরা বলেন

বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীল কয়েনের নজির স্থাপন করেছে GENIUS আইন

বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, GENIUS আইন, যদিও এটি একটি মার্কিন আইন, স্থিতিশীল কয়েন নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিশ্বব্যাপী নজির স্থাপন করতে পারে। তারা বিশ্বাস করেন এর কাঠামোগুলি আন্তর্জাতিক মানকে প্রভাবিত করবে, এবং কার্যকরভাবে স্থিতিশীল কয়েন ইস্যুকারীদের জন্য একটি পূর্বশর্ত হয়ে উঠবে যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক সিস্টেম, তারল্য পুল এবং পেমেন্ট সিস্টেমগুলির সাথে সংযোগ ও প্রবেশাধিকার বজায় রাখতে চায়।

বিশেষত, আইনের জন্য যা যা প্রয়োজন যেমন ১:১ রিজার্ভ ব্যাকিং, নিয়মিত অডিট এবং শক্তিশালী ভোক্তা সুরক্ষা, সেগুলি বিশ্বব্যাপী শিল্পের মান হিসাবে গৃহীত হবে বলে আশা করা হচ্ছে। যারা এই উচ্চ মানদণ্ড পূরণ করতে অক্ষম বা অনিচ্ছুক তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভিত্তিক ইন্টিগ্রেশন থেকে বাদ পড়ার মুখে পড়তে পারে, ফলে তাদের বৃদ্ধির সীমাবদ্ধতা আসতে পারে। বিপরীতভাবে, যোগ্য অ-মার্কিন ইস্যুকারীদের জন্য, যারা মান পূরণ করবে, এই আইন মার্কিন বাজারে প্রবেশের একটি স্পষ্ট পথ সরবরাহ করতে পারে, প্রসারিত প্রতিযোগিতা উৎসাহিত করে।

বিশেষজ্ঞরা সম্প্রতি মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের (SEC) ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড পণ্যের (ETP) প্রকাশনায় নির্দেশনার সঙ্গে সাদৃশ্য টানেছেন, জোর দিয়ে বলেছেন যে মার্কিন নিয়ন্ত্রণের প্রত্যাশা সরাসরি বিচারিক কর্তৃত্ব ছাড়াই বাস্তব বহিঃপ্রভাব সৃষ্টি করতে পারে। মূলত, অ-মার্কিন স্থিতিশীল কয়েন ইস্যুকারীদের জন্য, GENIUS আইনের মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্য রাখা বৈশ্বিক অর্থনৈতিক তারল্যের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত হতে পারে।

Bitcoin.com নিউজ দ্বারা সমীক্ষিত বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য আসে যখন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প GENIUS আইনে সম্মতি নিয়ে এসেছেন, যা মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদ সম্প্রতি পাস করেছে। বিল গ্রহণের মাধ্যমে, মার্কিন পুরানো ডিজিটাল সম্পদের কাছে তার নতুন দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করেছে, যা বিডেন প্রশাসনের থেকেও আলাদা।

ট্রাম্প এখন বিলটিতে তার স্বাক্ষর জুড়েছেন, বিশেষজ্ঞরা এখন আশা করেন যে মার্কিন আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের নিজস্ব স্থিতিশীল কয়েন ইস্যু করার দিকে স্পষ্ট পদক্ষেপ নিতে শুরু করবে। গ্র্যাভিটি টিমের সিইও এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা মার্টিনস বেঙ্কিটিস বলেছে যে তিনি “ফিনটেক-ফরওয়ার্ড ব্যাংকগুলির প্রাথমিক পদক্ষেপগুলি দেখছেন যারা ইতিমধ্যেই স্থিতিশীল কয়েন অবকাঠামো পরীক্ষা করছে।” তিনি বলেছিলেন যে সবচেয়ে “উদ্ভাবনী” প্রতিষ্ঠানগুলি সম্ভবত এটি “SWIFT এর বাইরে নির্মাণের জন্য একটি স্প্রিংবোর্ড হিসাবে ব্যবহার করবে এবং ক্রস-বর্ডার নিষ্পত্তি আধুনিকীকরণ করবে।”

আইসিবি ল্যাবসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মেট এআই বলেছেন, সম্প্রতি পাস হওয়া বিল থেকে আসা বাড়তি স্পষ্টতা “ব্লকচেইনের সাথে সম্পর্কিত নতুন আর্থিক উপকরণের জন্য দরজা খুলে দিতে পারে, অনুগত্যের ঝুঁকি বেশি পরিচালনাযোগ্য করে তুলতে পারে।” Maestro-এর CEO মারভিন বার্টিন, অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের মতো, Bitcoin.com নিউজ-এ বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি এই পদক্ষেপটিকেই ইতিবাচকভাবে দেখবে। তিনি, তবে, বলেছিলেন যে তার মনে হয় বর্তমান অবস্থায় GENIUS আইন পুরানো আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য একটি অন্যায্য সুবিধা প্রদান করে।

“একটি উদ্বেগ হল যে GENIUS আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থিতিশীল টোকেনের উপর ফলনের প্রজন্ম বন্ধ করে দিয়েছে, বর্তমান ব্যাংকিং সিস্টেমকে সুবিধা দিচ্ছে এবং এই প্রযুক্তির সাথে নতুনতার সম্ভাবনাকে দমিয়ে দিচ্ছে,” বার্টিন তর্ক করেছেন।

CMSA দিয়ে নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের স্পষ্টতা প্রদান

মিডিয়া স্পটলাইট মূলত GENIUS আইনে আলোকপাত করেছে, তবে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ আইন মার্কিন কংগ্রেসের মাধ্যমে স্থিরভাবে অগ্রসর হয়েছে: ক্রিপ্টো মার্কেট স্ট্রাকচার অ্যাক্ট (CMSA)। এই বিল সরাসরি একটি দীর্ঘস্থায়ী নিয়ন্ত্রক অচলাবস্থা সমাধান করেছে যা উদীয়মান ডিজিটাল সম্পদ শিল্পকে নির্যাতিত করেছে।

বছরের পর বছর ধরে, SEC এবং কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশন (CFTC), দেশের প্রধান অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রকরা প্রসারিত সম্পদের শ্রেণিবিভাগ সম্পর্কে প্রায়শই পরস্পরবিরোধী বিবৃতি জারি করে এসেছে। এই বিচারিক অ্যাম্বিগিউটি বাজারের অংশগ্রহণকারীদের একটি স্থায়ী অনিশ্চয়তার অবস্থা রেখে দিয়েছে, নতুনতায় বাধা দিয়েছে এবং তাদেরকে প্রায়ই একটি আইনগত ডাঙায় আটকে রেখেছে, জানাই যাচ্ছে না কোন সংস্থার নিয়মগুলি অনুসরণ করতে হবে।

তবে, CMSA-এর অধীনে, দুই সংস্থা পৃথক ভূমিকা পালন করবে এবং বর্টিন অনুযায়ী, এই “স্পষ্ট, দ্বৈত নিয়ন্ত্রক কাঠামো ব্লকচেইন সংস্থাগুলির জন্য যেমন Maestro, সজ্জিত, বিটকয়েন-নেটিভ আর্থিক পণ্য উন্নয়ন করতে আত্মবিশ্বাস প্রদান করে।”

ক্যালাডানের জেনারেল কাউন্সেল জর্জ মাসিম ব্যাখ্যা করেছেন যে CMSA-এর অধীনে, ডেভেলপাররা তাত্ত্বিকভাবে তাদের টোকেনকে একটি ডিজিটাল কমোডিটি হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য SEC-তে পিটিশন করতে পারবে। সফল হলে, এটি টোকেনটিকে SEC-এর পরিচালনা থেকে বাদ দেওয়ার জন্য দেখা হবে। তবে, মাসিম বলেছিলেন এই তথাকথিত বিকেন্দ্রীকরণ সার্টিফিকেশন নতুন চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি করতে পারে।

“যতক্ষণ না SEC বেশি ব্যাপকভাবে বিকেন্দ্রীকরণ দাবিগুলি গ্রহণ করা শুরু করে, এই কাঠামোটি অবশ্যই কমিশনের ভূমিকা হ্রাস করবে না। তাই, ক্ল্যারিটি এবং মার্কেট স্ট্রাকচার বিলগুলি যতক্ষণ সীমা নির্ধারণ করার লক্ষ্য স্থির করেছে, বাস্তব ফলাফল নির্ভর করবে SEC এবং CFTC দুই সংস্থাই কীভাবে সেসব পরিবর্তনগুলি পরিচালনা করে তার উপর,” মাসিম যুক্তি দিয়েছিলেন।

যদিও তিনটি বিল পাস হওয়া ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য একটি বিজয় হিসাবে দেখা যায়, কিছু এখনও অব্যাহত বিরোধিতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যা ডেমোক্র্যাট পার্টির দ্বারা ডিজিটাল সম্পদ বিধানের প্রতি হয়েছে। যদিও GENIUS আইনের শেষ ভোট বিল দেখায় ১০০টিরও বেশি ডেমোক্র্যাট পক্ষে ভোট দিয়েছে, দলটির আপাতত বিরোধী অবস্থান অতি-সম্পদের জন্য দীর্ঘমেয়াদি প্রতিশ্রুতি প্রদানের ক্ষেত্রে অনিশ্চয়তা তৈরি করে।

মেট এআই সতর্ক করেছেন যে যদি ক্রিপ্টো আইন কেবলমাত্র রাজনৈতিক দলভিত্তিক থেকে পাস হয়, “তাহলে এর স্থায়িত্ব ঝুঁকির মধ্যে থাকে।” এমন মেরুকরণ প্রতিষ্ঠানগত গৃহীতিকে নিরুৎসাহিত করে এবং সরকারের ডিজিটাল সম্পদগুলি বুঝে পরিচালনার সক্ষমতার উপর গণমনে বিশ্বাস ক্ষুণ্ণ করতে পারে, মেট এআই যোগ করেছে। মাসিম এই অনুভূতি শেয়ার করে, দেখেছেন যে এই গতিশীলতা অর্জিত অগ্রগতি “অস্বীকার করা যায় না একেবারেই ভঙ্গুর” করে দেয়।

ওয়াশিংটনের পার্টিজান রাজনীতির উপর সংগ্রাম এড়াতে, মাসিম, পরিবর্তে, প্রতিষ্ঠিত নিয়ন্ত্রকের কাঠামোগুলো ব্যবহারের পক্ষে যুক্তি দেন কিন্তু ক্রিপ্টো প্রযুক্তিগত বাস্তবতার সাংসাদকন, টোকেনাইজড সম্পদ এবং ২৪/৭ বাজারগুলি প্রতিফলিত করার জন্য সেগুলিকে অভিযোজন করার প্রস্তাব দেন। মাসিম যোগ করেছে:

“যদি এই মাসের শুরুতে SEC এর ক্রিপ্টো অ্যাসেট ETP ডিসক্লোজারগুলির উপর রেগুলেশন এস-কে এবং এস-এক্স-এর নির্দেশিকা কোন ইঙ্গিত হয়, কমিশন মনে হচ্ছে ধারণা করছে যে এটি মনে করে পুরানো সরঞ্জামগুলি ব্যাতিক্রমী সম্পদের জন্য তৈরি করা নিষ্পত্তি ঘটাতে সক্ষম করতে পারে।”

এই সময়ে, বার্টিন বলেছিল শিল্পের আগ্রহী পক্ষ, নিয়ন্ত্রক এবং আইনপ্রণেতাদের মধ্যে ডায়ালগ প্রয়োজন যাতে কোনো আইন নির্দিষ্ট কোনো রাজনৈতিক দলের একক উৎপাদ হিসাবে না গ্রহণ করা হয়।