মার্কিন ক্রিপ্টো আইনসভা অপরিহার্য এবং পদক্ষেপ বিলম্বিত করলে ভবিষ্যতে কঠিন নিয়মের ঝুঁকি থাকছে কারণ ওয়াশিংটন এখন প্রভাব স্থাপন করতে চাইছে বা একটি বহু-ট্রিলিয়ন-ডলার বাজারের নিয়ন্ত্রণ ভবিষ্যতের রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়ার ঝুঁকিতে ছেড়ে দিতে পারা যায় কিনা তা বিতর্ক করছে।
হোয়াইট হাউসের উপদেষ্টা বলেছেন ক্রিপ্টো বাজারের গঠন বিল হবে, যা প্রো-ক্রিপ্টো গতিকে স্থায়ী করবে

ক্রিপ্টোর নিয়ন্ত্রণের ভবিষ্যৎ নিশ্চিত, শিল্পের প্রভাব নয়, হোয়াইট হাউসের উপদেষ্টা বলছেন
ডিজিটাল সম্পদের জন্য প্রেসিডেন্টের উপদেষ্টা পরিষদের নির্বাহী পরিচালক প্যাট্রিক উইট ২০ জানুয়ারি, ২০২৬ তারিখে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X এ মার্কিন ক্রিপ্টো আইনসভা অগ্রসর করার একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা শেয়ার করেছেন, যেখানে বিতর্ককে কৌশলগত সিদ্ধান্ত হিসাবে চিত্রায়িত করা হয়েছে, নীতির ধারণা এখন গঠন করার বা পরবর্তীতে কঠিন নিয়মের মুখোমুখি হওয়ার পছন্দ হিসেবে।
তিনি লিখেছেন:
“আসুন নিজেদের বোকা বানাই না। একটি ক্রিপ্টো মার্কেট স্ট্রাকচার বিল থাকবে —এটি কখন হবে তা প্রশ্ন, এটা হবে না নয়। একটি বহু-ট্রিলিয়ন ডলারের শিল্প অবিরামভাবে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ কাঠামো ছাড়া চলবে এই কল্পনা করা সরাসরি কল্পনা।”
ডিজিটাল সম্পদের জন্য প্রেসিডেন্টের উপদেষ্টা পরিষদের নির্বাহী পরিচালক বর্তমান রাজনৈতিক সামঞ্জস্যকে ক্রিপ্টো সেক্টরের জন্য একটি অসাধারণ সুযোগ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে একটি প্রো-ক্রিপ্টো প্রেসিডেন্ট, কংগ্রেসের ঐক্যবদ্ধ নিয়ন্ত্রণ এবং ইউ.এস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশনে (CFTC) থাকা রেগুলেটরদের অবস্থান নীতি বাস্তবায়নের জন্য উল্লেখ করেছেন। উইট বিলম্বকে কৌশলগত ভুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন বরং একটি নিরপেক্ষ পছন্দ নয়, যুক্তি দিয়েছেন যে নিষ্ক্রিয়তা কার্যকরভাবে একটি বহু-ট্রিলিয়ন-ডলারের বাজারে নিয়মের উপর প্রভাব স্থগিত করে যা অবশেষে পরিচালিত হবে।
তিনি তাঁর বক্তব্য শুরু করেছেন “কোনও বিল বনাম খারাপ বিল” যুক্তি উল্লেখ করে, কোয়েনবেসের সেই মতের বিরুদ্ধে পাল্টা মত দিয়েছেন যে বর্তমান সেনেটের খসড়া ক্রিপ্টো শিল্পকে আজকের নিয়ন্ত্রক স্থিতাবস্থার চেয়ে খারাপ অবস্থায় ফেলবে।
“তাহলে, আমরা এখন একটি বিল পাস করার সুযোগ নেওয়া উচিত, একটি প্রো-ক্রিপ্টো প্রেসিডেন্ট, কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ, SEC এবং CFTC-তে চমৎকার রেগুলেটররা নিয়ম লিখার জন্য এবং একটি শক্তিশালী শিল্প রয়েছে? নাকি আমরা বল হারিয়ে ফেলবো এবং ডেমসকে ভবিষ্যতের আর্থিক সঙ্কটের পরে ডড-ফ্রাঙ্কের মতো শাস্তিমূলক আইন লিখতে দেব?” উইট প্রশ্ন তোলেন, সিদ্ধান্তকে দীর্ঘমেয়াদী পরিণতিসহ একটি দ্বৈত ফলাফলের মতো বর্ণনা করে। তিনি সতর্ক করেন যে অপেক্ষা করলে বাজার শকের পর প্রতিক্রিয়াশীল নীতিনির্ধারণের ঝুঁকি নিতে হবে, তারপর যোগ করেন, “আপনি CLARITY Act-এর প্রতিটি অংশ পছন্দ নাও করতে পারেন, কিন্তু আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি যে আপনি ভবিষ্যতের ডেম সংস্করণ আরও বেশি ঘৃণা করবেন।”
তিনি ক্রিপ্টো সেক্টরের ভিতর থেকে আসা সমালোচনার জবাবে বাস্তববাদিতা নির্ভরতাকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন আদর্শনির্ভর বিশুদ্ধতার উপর, শেষ করেন:
“আসুন প্রোডাক্ট উন্নতির জন্য কাজ চালিয়ে যাই, স্বীকার করি যে সেনেটে ৬০ ভোট পেতে কিছু সমঝোতা করতে হবে, কিন্তু ভালোর শত্রু পারফেক্ট হতে দিই না।”
আইনগত স্বচ্ছতার সমর্থকরা প্রায়শই সংজ্ঞায়িত সম্মতি বাধ্যবাধকতা, বৃহত্তর প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণ এবং শক্তিশালী ভোক্তা সুরক্ষার দিকে সম্ভাব্য আউটকাম হিসাবে দেখানোর জন্য ফেডারেল কাঠামোর দিকে ইঙ্গিত করেন, যখন সমালোচকরা উদ্ভাবন, প্রতিযোগিতা এবং আর্থিক গোপনীয়তার সুরক্ষার দিকে মনোযোগ দিয়ে থাকেন।
প্রশ্নোত্তর ⏰
- প্যাট্রিক উইট কেন বলেন যে একটি ক্রিপ্টো মার্কেট স্ট্রাকচার বিল অপরিহার্য?
তিনি যুক্তি দেন যে একটি বহু-ট্রিলিয়ন ডলার ক্রিপ্টো শিল্প দীর্ঘমেয়াদে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রক কাঠামো ছাড়া পরিচালনা করতে পারে না। - উইট বলছেন বর্তমানে কোন রাজনৈতিক অবস্থা ক্রিপ্টো আইন পাসের জন্য পছন্দ করে?
তিনি একটি প্রো-ক্রিপ্টো প্রেসিডেন্ট, কংগ্রেসের ঐক্যবদ্ধ নিয়ন্ত্রণ এবং SEC ও CFTC নেতৃত্বের সামঞ্জস্য উল্লেখ করেন। - মার্কিন ক্রিপ্টো আইনসভা বিলম্ব করার ঝুঁকি কি?
তিনি সতর্ক করেন যে বিলম্ব ভবিষ্যতের আর্থিক সঙ্কটের পরে ডেম-নেতৃত্বাধীন শাস্তিমূলক নিয়মে পৌঁছাতে পারে। - ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ বিতর্কে CLARITY Act-এর কী স্থান?
উইট বলেন CLARITY Act-এর সমঝোতাগুলি ভবিষ্যতের কঠিন আইনগুলোর চেয়ে সহজতর।








