FT: সার্কেলের বিপরীতমুখী লেনদেনের প্রচেষ্টা ক্রিপ্টো বিশুদ্ধবাদীদের ব্যতিব্যস্ত করে তুলেছে।

উল্টানো লেনদেনের জন্য প্রচেষ্টা

স্থিতিশীল কয়েন ইস্যুকারী, Circle, একটি উল্টানো লেনদেনের প্রস্তাব দিয়ে বিতর্কের সূচনা করেছে—একটি ধারণা যা ব্লকচেইন প্রযুক্তির একটি মূল ভিত্তিকে চ্যালেঞ্জ করে: অপরিবর্তনীয়তা। সার্কেল প্রেসিডেন্ট হিথ টারবার্ট প্রস্তাব করেছেন যে USDC ইস্যুকারী এটিকে বিবেচনা করছে কারণ এটি আর্থিক মূলধারার সাথে স্থিতিশীল কয়েন শিল্পের সংক্ষেপণ ও সংমিশ্রণকে শক্তিশালী করতে পারে।

তবে, ফিনান্সিয়াল টাইমস (FT)-এর সাথে একটি সাক্ষাৎকার এ, টারবার্ট স্বীকার করেন যে এমন একটি পদক্ষেপ স্থিতিশীল কয়েনের প্রতি বিশ্বাসকে দুর্বল করতে পারে।

“আমরা ভাবছি . . . লেনদেনের উলটানীতা সম্ভব কি না, ঠিক, কিন্তু একই সময়ে, আমরা সম্পূর্ণ নিস্তার চাচ্ছি। এখানে তাত্ত্বিক বিপদ আছে কিছু অবিলম্বে হস্তান্তর করার ক্ষেত্রে, কিন্তু সেটি অপরিবর্তনীয় হওয়ার কারণে,” তিনি বলেন।

এই প্রস্তাবটি ক্রিপ্টো শিল্পের দীর্ঘ প্রদশনীয় বিকেন্দ্রীকরণ এবং বিশ্বাসহীন সিস্টেমের উপর জোর দেওয়ার থেকে বিরাট প্রস্থান বলে চিহ্নিত হয়। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা—একবার রেকর্ড করা লেনদেনগুলিকে পরিবর্তন বা উল্টানো যাবে না—একটি মূল নীতি হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ, তার স্বচ্ছতা এবং সেন্সরশিপের প্রতিরোধের জন্য উদযাপন করা হয়। সীমিত পরিস্থিতির অধীনে উল্টানো অনুমতি দেওয়ার জন্য সার্কেলের পরামর্শটিকে এই নীতির বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে দেখা হচ্ছে।

FT রিপোর্ট অনুযায়ী, ব্লকচেইন শিল্পের কিছু খেলোয়াড় এই প্রস্তাবকে কটাক্ষ করেছেন, যেখানে একজন প্রধান ভেঞ্চার পুঁজিপতি এটাকে “অপমানজনক” বলে অভিহিত করেছেন। সমালোচকরা দাবি করেছেন যে সার্কেলের নতুন ব্লকচেইন, Arc, এমন কেন্দ্রীকৃত নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় তাহলে তাকে ব্লকচেইন বলার যোগ্য নয়।

ব্যাংক, সম্পদ পরিচালনা কোম্পানি এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য ডিজাইন করা, সার্কেলের ব্লকচেইনে এনক্রিপটেড লেনদেন মান এবং ঐচ্ছিক স্বচ্ছতা সেটিংসের মতো বৈশিষ্ট্য রয়েছে—সংবেদনশীল আর্থিক তথ্যকে রক্ষা করতে লক্ষ্য করা সরঞ্জাম। যদিও সার্কেল জোর দেয় যে Arc-এ লেনদেন সরাসরি উল্টানো যাবে না, এটি একটি দ্বিতীয় স্তরের প্রস্তাবনা দেয় যেখানে পক্ষগুলি প্রতি-পেমেন্টে একমত হতে পারে—প্রকৃতপক্ষে ক্রেডিট কার্ডের স্টাইলের অর্থ ফেরত অনুকরণ করে। এটি এই কাজের বিন্যাস যা কার্যকরভাবে উল্টানোর স্তর প্রবর্তন করে, যা সমালোচকদের কাছে ব্লকচেইনের উদ্দেশ্যের প্রতি বিরুদ্ধ বলে মনে হয়।

এটি সত্ত্বেও, টারবার্ট, মার্কিন পণ্য ফিউচার ট্রেডিং কমিশনের (CFTC) প্রাক্তন চেয়ারম্যান, বিশ্বাস করেন যে ব্যাংক এবং নিয়ন্ত্রকদের নিয়ে আসার মাধ্যমে, সার্কেল USDC কে প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণের জন্য পছন্দসই স্থির কয়েন হিসেবে অবস্থান করছে। তিনি ব্লকচেইন অবকাঠামোতে “বর্তমান সিস্টেমের সুবিধাগুলি” সংহত করার প্রয়োজনীয়তার উপরও জোর দিয়েছেন।

প্রতিক্রিয়ার পরেও, সার্কেলের প্রস্তাবনা মূলধারার আর্থিক চাহিদা পূরণে ব্লকচেইনের বিকাশের জন্য একটি ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতিকে প্রতিফলিত করে। যখন ব্যাংক এবং ক্রেডিট কার্ড কোম্পানিগুলি স্থিতিশীল কয়েন-চালিত ক্রস-বর্ডার পেমেন্টগুলি অনুসন্ধান করে, তখন গ্রাহক সুরক্ষার চাপ—যেমন লেনদেনের উল্টানো—বৃদ্ধি পাচ্ছে।

সম্প্রতি গোল্ডম্যান স্যাক্স একটি “স্থিতিশীল কয়েনের সোনালী দৌড়” পূর্বাভাস দিয়েছে, ২০২৭ সালের মধ্যে USDC-এর ৭৭ বিলিয়ন ডলারে বৃদ্ধি হতে পারে এমন অনুমান করেছে। সার্কেলের বিতর্কিত প্রস্তাবটি সেই বৃদ্ধিতে সহায়ক বা বাধা হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। আপাতত, এটি ব্লকচেইনের ভবিষ্যত নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক সৃষ্টি করেছে—এবং এর মৌলিক নীতিগুলি বৈশ্বিক অর্থনীতির বাস্তবতাগুলির সাথে সহাবস্থানে সক্ষম কিনা।