FARTCOIN-এর মূল্য ২৭% পাম্প হয়েছিল, তারপর Hyperliquid-এ ম্যানিপুলেশন প্রচেষ্টায় ক্র্যাশ করে

মূল বিষয়সমূহ:

• ৪টি ওয়ালেট ব্যবহারকারী একজন ট্রেডার Hyperliquid-এ 145.24M FARTCOIN লং তৈরি করেন, ৯ এপ্রিল, ২০২৬-এ $3.02M হারান।
• পাতলা লিকুইডিটির কারণে ADL মেকানিক্স ট্রিগার হওয়ায় Hyperliquid-এর HLP ভল্ট বাস্তবায়িত ক্ষতিতে প্রায় $1.5M বহন করে।
• Peckshield বিশ্লেষকদের সন্দেহ, পূর্বের $XPL ম্যানিপুলেশনের পেছনে থাকা একই ব্যক্তি/অভিনেতা পরবর্তীবার একই ধরনের কম-লিকুইডিটি perp মার্কেট টার্গেট করতে পারে।

Hyperliquid-এ FARTCOIN Perp এক্সপ্লয়েটে কয়েক ঘণ্টার মধ্যে লিকুইডিটি ভল্ট থেকে $1.5M ক্ষতি

পজিশনটি, ফ্ল্যাগ করেন Lookonchain-এর মতো অনচেইন বিশ্লেষকরা; এন্ট্রির সময় এর আনুমানিক নোশনাল ভ্যালু ছিল প্রায় $15 মিলিয়ন, যা Solana-ভিত্তিক এই মেম কয়েনে প্রায় 19% থেকে 27% পর্যন্ত সাময়িক মূল্য-চলাচল ঘটায়—তারপর দ্রুত উল্টো দিকে ঘুরে যায়। এই রিভার্সাল ৯ এপ্রিল, ২০২৬-এ প্রায় তিন ঘণ্টার মধ্যে পুরো লং পজিশনটি মুছে দেয়।

অনচেইন সিকিউরিটি ফার্ম Peckshield-ও ঘটনাটিকে ইচ্ছাকৃত “suicide liquidation” এক্সপ্লয়েট হিসেবে শনাক্ত করেছে। এই কৌশলে পাতলা বাজারে অতিরিক্ত বড় লিভারেজড পজিশন তৈরি করা হয়, স্ব-লিকুইডেশন বাধ্য করা হয়, এবং Hyperliquid-এর Auto-Deleveraging মেকানিজম সক্রিয় করে বিষাক্ত পজিশনটি প্ল্যাটফর্মের লিকুইডিটি পুলে স্থানান্তর করা হয়।

Hyperliquid-এর HLP ভল্ট—কমিউনিটি-ফান্ডেড সেই পুল যা লিকুইডেশনের সময় খারাপ ঋণ (bad debt) শোষণ করে—ব্যর্থ লং পজিশনটি গ্রহণ করে। ভল্টটি ২৪ ঘণ্টার মধ্যে আনুমানিক $1.5 মিলিয়ন বাস্তবায়িত ক্ষতি এবং ঘটনাটির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট মোট প্রায় $3 মিলিয়ন বই-ক্ষতি (book losses) রেকর্ড করে।

0x06ce এবং 0x4196 অনচেইন ঠিকানা দ্বারা চিহ্নিত দুটি শর্ট ওয়ালেট ADL প্রক্রিয়ার মাধ্যমে লাভ সংগ্রহ করে। ওই পজিশনগুলোতে যথাক্রমে প্রায় $512,000 এবং $337,000 বাস্তবায়িত হয়, শর্ট সাইডে মোট প্রায় $849,000 লাভ।

0x71c9 এবং 0x511c দিয়ে শুরু হওয়া ঠিকানাগুলোর সঙ্গে যুক্ত লং পজিশনগুলো $0.18 থেকে $0.21 মূল্যপরিসরে লিকুইডেট হয়, যেখানে প্রাথমিক পাম্প ভেঙে পড়ার পর বাজার উল্টে যায়।

Peckshield এবং অন্যান্য অনচেইন বিশ্লেষকদের ধারণা, ট্রেডার সম্ভবত অন্যান্য এক্সচেঞ্জে অফসেটিং শর্ট পজিশন বা স্পট এক্সপোজার ধরে রেখেছিল, ফলে কাগজে-কলমে $3 মিলিয়ন ক্ষতিটি ভেন্যু জুড়ে বিবেচনা করলে নেট লাভজনক ট্রেডে পরিণত হতে পারে।

FARTCOIN Hyperliquid-এর পারপেচুয়ালস মার্কেটে উচ্চ-লিভারেজ ইন্সট্রুমেন্ট হিসেবে ট্রেড হয়। মেম কয়েন perp মার্কেটে কম লিকুইডিটি এমন পরিবেশ তৈরি করে, যেখানে কেন্দ্রীভূত পজিশনগুলো দাম নাড়াতে পারে এবং প্ল্যাটফর্ম-লেভেলের মেকানিজমগুলোকে সক্রিয় করতে বাধ্য করতে পারে।

ADL সিস্টেমটি, যা ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার টুল হিসেবে ডিজাইন করা, একজন ট্রেডার যখন এটিকে ট্রিগার করার শর্তগুলো ইঞ্জিনিয়ার করে তখন তা দায়ে (liability) পরিণত হয়। কম-লিকুইডিটির একটি উইন্ডোতে নিশ্চিত লিকুইডেশন ঘটানোর মতো বড় পজিশন তৈরি করে আক্রমণকারী কার্যত ক্ষতিগুলো HLP ভল্টে সরিয়ে দেয় এবং কৌশলগতভাবে রাখা শর্টে লাভ স্থানান্তর করে।

Peckshield উল্লেখ করেছে, এই ঘটনাটি একই প্ল্যাটফর্মে XPL-সম্পৃক্ত পূর্ববর্তী একটি ম্যানিপুলেশনের সঙ্গে মিল রয়েছে, যা ইঙ্গিত করে—একই ব্যক্তি বা গোষ্ঠী মেম কয়েন perp মার্কেটের বিরুদ্ধে একটি প্রতিষ্ঠিত প্লেবুক ব্যবহার করে পুনরায় আক্রমণ চালাচ্ছে।

রিপোর্টিংয়ের সময় পর্যন্ত Hyperliquid ঘটনাটি নিয়ে কোনো পাবলিক বিবৃতি দেয়নি। প্ল্যাটফর্মটি পজিশনটির সঙ্গে যুক্ত বিলিয়ন ডলারের নোশনাল ভলিউম দেখলেও, প্রকৃত মূলধন স্থানান্তরের পরিমাণ ছিল মিলিয়নে।

ঘটনাটি বিকেন্দ্রীভূত ডেরিভেটিভস প্ল্যাটফর্ম-গুলোর একটি পরিচিত টানাপোড়েনকে প্রতিফলিত করে: অ-তরল (illiquid) বাজারে ওপেন-অ্যাক্সেস লিভারেজ এমন আক্রমণ-সারফেস তৈরি করে, যা ঐতিহ্যবাহী এক্সচেঞ্জগুলো আরও কঠোর পজিশন লিমিট এবং সার্কিট ব্রেকার দিয়ে ম্যানেজ করে।

Hyperliquid এবং অনুরূপ perp DEX-গুলোর ট্রেডাররা এখন HLP ভল্ট এক্সপোজার এবং বর্তমান ADL থ্রেশহোল্ডগুলো লিকুইডিটি প্রোভাইডারদের সমন্বিত ম্যানিপুলেশন থেকে যথেষ্ট সুরক্ষা দেয় কি না—এই প্রশ্নগুলো নতুন করে মোকাবিলা করছেন।